2009年是一个不平凡的年度，高考改革、北大推荐、学校暴力、教育腐败……一系列发生在校园的社会事件让教育成为中国足球之后第二个社会群情关注的焦点。教育改革的呼声积小成多，成了全社会最集中的呼声；而教育部长的年中易人更让改革有了政府层面的人事基础。但是走向哪里？如何改革？成了困扰教育界、专家学者、普通百姓、政府官员心头最大的疑惑。
　　远远站在事件中心看着一个个热点的潮起潮落，笔者心中的感慨良多。作为现行教育体制下的产物，也是某种意义上高考制度的受益者，对于“教育-高考”两个核心词语有着复杂情感。一个出生在无权无势贫困山村家庭的孩子，能摆脱祖辈“日出而作日落而息”的命运，能够在城市舒适的办公室写着这些文字，本身就是一个奇迹。都市孩子只看到大批乡下人抢占了城市各个角落的就业机会，自己沦为社会混混的一面；却没有看到不思进取、懈怠懒惰、挑三拣四的自己已经失去了生存竞争力。社会改革是要大部分人受益；而不是跟工业化初期一样国家各方面只维护城市利益、农村哺育城市片面做派。同样，教育改革不应该只关注因历史原因享受了更多教育资源的城市，而是给城市乡村一个公平较量的机会。不能说北大的推荐制会不会成功，

　　2009年7月，德国卫生部长施密特乘公车在西班牙度假时，不慎将车辆丢失。虽然后来被盗车辆找回，但施密特涉嫌公车私用事件被冠以“丑闻”、“耗费公民纳税钱”等“罪名”，不仅被迫辞职，而且还影响到所在党的议会选举选情，某种意义上成全了默克尔连任。无独于偶，今年5月份英国司法部政务次长马利克因涉及虚报费用丑闻被迫辞职。
　　人总是贪婪的，无论你接受了什么样的教育，所在什么样的社会，面临多么严厉的法律环境，只要有机会能侵占公共资源，没有人会缩手的。可关键是，你一旦伸手了之后遭遇的境地；欧美发达国家政府是建立在社会契约基础上的，政府存在的根本法律基础是民赋管理权。因此，一旦发现侵占公共资源的官员，处罚严厉程度是可想而知的，丢官还是小事，甚至可以到了退出政治视野身败名裂的程度。再加上国家从上到下严厉的监督体系，所以即使有贪婪的欲望，敢于逾越雷池、觊觎公共财产的官员还是有限的。
　　对于在国内公车周末接送亲属、工作时间处理私务等普遍存在的“顽疾”，西方国家是怎么治理的呢？瑞典设计了“公务汽车监控系统”，借助高科技手段让私用公车者便无机可乘；而且每隔一段时间，监控人员会将电脑资料进行实际调查核

　看到宁波扶贫办贪污（或者冠冕点是挪用）个人捐助的助学款的消息时，脑海中浮现的是几个凌乱的场景。一是若干年前认识一个商人朋友，他曾经在首都某什么工程服务过。据说，他们的领导带着他们去贫困的成都重庆山村考察都是租赁豪华轿车，而且每次都要绕道昆明歇脚，花费的是全国各地粘满爱心的捐款；一是身边不少已经发达的朋友都会直接到郊县贫困家庭寻找失学的孩子一对一救助，他们的口头语是没钱给层层官僚吃喝买单；三是某次郊县发生五十年不遇旱灾，我和一帮网友去考察灾情回来组织捐助，结果发现媒体上长篇累牍报道的地方正奢侈的享受着各地的捐助而很多乡村已经吃不上饭……
　　如此上面的场景，可能有很多夸张或者偏激的成分在里面，但是无不折射的是，很多地方政府的官僚正用他们的贪婪和无耻透支这个社会各个角落的爱心，并让政府在慈善事业中的公信力和号召力日益凋零。发生重大灾害的时候，如果没有地方官员的行政命令，你想想会有多少个企业发自肺腑的慷慨解囊？
　　救救孩子。曾经是一个多么高尚的号召，有多少普普通通的人为此省吃俭用，有多少真正的慈善家为此倾家荡产……可是随着时光的推移，当这些为了爱心透支了自己幸福指数的人发现被

　武汉大学张在元教授的遭遇在网络上和传统媒体上都得到了普遍的关注，关于感性和理性对待的争论似乎很喧嚣。笔者对于该事件最初的感觉是武汉大学很不人道，一个耗费巨资在搞个驻京办的211成员还拿不出钱为一位做出重大贡献的教授支付医疗费，似乎很不符合人道主义精神。无论如何，从道义上，武汉大学成了阴险的小人族。
　　可是后来心头也有了一些变化，因为对于一个两年没上过一堂课、一直在病榻上的教授，作为不是慈善机构的武汉大学应该也有解约的苦衷吧。看了论坛，似乎也有一些人用理性的幌子来为武汉大学辩护。然而说到理性，我就想到了去寻找法律依据，因为一是做出这个违背人伦决策的武汉大学领导应该懂法；二是法律是人类理性文明的结晶，很大意义上，理性跟遵循社会法律有很大的关联。新《劳动法》第二十六条规定：有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同，但是应当提前三十日以书面形式通知劳动者本人： 其中第一，劳动者患病或者非因工负伤，医疗期满后，不能从事原工作也不能从事由用人单位另行安排的工作的。这一条是武汉大学唯一可以作为解约借口的，但是必须满足几个前提：1、张在元教授医疗期满后；2、康复后的张在元教授不胜任原岗位以及

    三字经上有一句记忆深刻：子不教，父之过。我们的老祖宗是很注重家庭教育的，并把家庭教育作为影响孩子性格养成、关乎一生前途的重要环节来抓。所谓孟母三迁、棍棒出孝子大致从两个极端反映了先人朴素的教育哲学。“先生引进门、成材靠个人”的俗语显示的就是学校教育只是引导你一个正确的学习方法，而走向成功不但取决于学习者自身的努力，还取决于学习者的心智德等综合素质。而德的养成、心智的启蒙与父母为核心的整个家庭教育休戚相关。就是到了今天，笔者尽管多次对腐朽的现行教育制度不满，对不公平的教育资源分配现状奔走呼告，但从来没有否认家庭教育在一个人成长的关键意义。
　　记得有句谚语说：龙生龙，凤生凤，老鼠的儿子会打洞。阶级斗争论者可以从中找出反血统论的由头；但仔细看看中国几千年的历史包括社会注意建设60年的今天，血统是否在中国社会扮演着重要角色。抛弃这些主观唯心的层面，我们从这个谚语中也能读到客观的逻辑在。我们闭上眼睛想想，如果没有“基因突变”，你能指望一个道德沦丧的家庭培养出“出淤泥而不染”的道德典范吗？父母酗酒吸毒的，孩子从小也会乐此不疲长大成为个中高手；父母打架骂人的，孩子也能精研其

    2009年国庆结束后，一直处于国家资源中心的北京市很识时务的推出了2010年高考改革方案；尽管在内容上与传统高考没有太多质的飞跃，改革的目的和动机也有很多为国庆60周年献礼的政绩思维成分，但毕竟有了改革的姿态和行动，值得庆贺。
　　1977年恢复高考以来，高考体系为社会主义建设输送了很多卓越的人才，也提升了国民的综合素质。尤其对于农村孩子而言，高考的意义就是改变悲惨命运的救命稻草，是让后代也能体会“衔玉而生”待遇的唯一的途径。没有红门背景的乡下人可以通过高考扭转自己甚至整个家族的命运。改革开放30年以来，各个行业都发生了天翻地覆的变化，而唯一没多大变化的是我们僵化的教育体系和呆板的高考制度。90年代，笔者也作为高考受益者从偏僻的小山村 、在乡亲们万众艳羡中走进如今这个省会城市。在过去很多文章里，我很愤青的诅咒过已经很八股的高考，但我骨子里还是在感激，这个给了我前辈、自己、还有如今将来的农村兄弟以出路的凭依。
　　实际上，如果社会的评价标准还是“万般皆下品、惟有读书高”“出身门第学习背景大于实际能力”的话，试图在高考中做任何的改变都不会有太多的积极意义。因为现在，很多人都

    博茨瓦纳，作为一个国家的名字，对很多祖国同胞即使中学地理课考满分的朋友来说，都是很陌生的。如果不是一场无关痛痒的足球赛，我们也许还要通过几十年的偶然去发现这个遥远的国度。尽管非洲足球这些年进步很快，南非世界杯的脚步也日益近了；中国足球尽管退步的严重，估计面对一支国家名字都陌生、国际足联排名榜一眼看不到的足球队，也可以建立一些虚伪的自信。对于贿赂的事情，我认为绝对是假新闻，我同意某赛事推广人士的说法：博茨瓦纳这种水平的球队，还用得着贿赂吗？
　　实际上，中国足球历来就是面子工程，从国家体育总局任命足球管理中心主任的选材标准和考核办法就可以明白清晰的看出。懂足球、熟悉国际足球规则、善于国际足球公关的人永远只能当副手或者弄个闲差去冷宫度晚年；而那些前领导的秘书无论搞田径还是搞排球的，只要跟体育沾边就可以来负责这个天下第一赚钱赚眼球的运动。失败不要紧，任期完了可以高升还有后来人接着折腾。基于这个根本原因，近年来中国足球的连续添堵是顺理成章的事情；如果继续这个官僚道路，中国足球沦落为亚洲四流也是很有可能的，到时候别说世界杯亚洲杯了，就是参加东南亚的老虎杯，预计进三强都有

　　昨天下班前，跟同事说起晚上的比赛；同事很坚定的说灭河南很轻松，泰山登顶指日可待，我告诉他现在的足球比赛什么都能发生，现在处了濒临降级的重庆哪个队伍都有机会争夺好名次。其实内心深处，对缺少了中场发动机的泰山队是莫名担心的。晚上的比赛由于有其他安排没有观看，同事去看了现场。今天早上从手机报得到了泰山队1-2失利的消息；见到同事，提起比赛，他立刻就有一股愤恨的情绪弥漫。
    泰山队失败的原因是说不清楚的，队员埋怨教练用兵；教练指责队员心态不好。或者这是泰山队真正崩溃的开始。亚泰对北京主场神话的终结导致李章洙下课；如今泰山队主场不败的记录作古，是否让焦躁的图巴也跟他的爱将老乡一样远行呢？估计很多消极的媒体记者、愤怒的球迷也是这么想的。作为一贯的图巴铁杆支持者，对于目标不清、管理无序的俱乐部，也很想对这个已经被比赛折磨的失去绅士风度的外国朋友说：该走就走吧，这里已经没了你施展才华的土壤。（参见《泰山联赛低走正常放眼未来信任图巴是正途》）
　　赛季初期，深受图

　　在联赛还有七轮、积分榜上一片胶着除了重庆都有理论上夺冠可能的形势下，说北京国安输一场比赛就丢了冠军显得很武断。但是正如北京前球星胡建平所说，国安不仅仅是输掉一场关键比赛，更可怕的是国安队表现出的精神状态，整个国安，都被一种压抑的感觉所笼罩。
　　赛季前，北京队整饬兵马，动用上亿资金打造黄金战队，为的是用拼死一搏问鼎中原。鉴于北京上下夺冠的雄心，在3月19日写的一篇预测中，在下将北京队列入阻挡泰山队卫冕的最强力量。虽然没有职业足球的经历，也没有指挥过什么比赛，但是对李章洙的执教还是不怎么认同的。在本文在下就下下如下的文字：“北京队最大的弱点是李章洙，现在北京大出血锻造的队伍已经具备了一直梦想的“争第一”能力；但是战术思想老化和指挥能力僵化的韩国人似乎还不具备带领现代走向幸福的能力。如果这一次，北京队还是壮志未酬，那么怪只能怪自己没有找到跟队伍适合的教练组。”（参见《今年中超别样红，细数泰山队卫冕路上的拦路虎》）不幸的是，这个尽管曾一度带给北京球迷奢望和快乐的韩国人应验了在

   大学阶段是走向社会的过渡阶段，树立正确的消费观念对于未来的生活和个人发展具有重要意义。在贪图享受、互相攀比的氛围日益严重的今天，能在物质诱惑面前保持清醒的头脑，对于生理上算成人心理上还是半大孩子的大学生来说，难度可谓不是一般的大。
　　三叔家的弟弟今年刚刚顺利通过高考，进入北方一所建筑设计类院校学习。前几天特意回老家一趟，表示祝贺。在家庭聚餐前，三叔悄悄告诉我，弟弟要更换手机并要采购电脑。对于学设计专业的学生来说，电脑是必须的；在现代通讯发达的今天，拥有一部手机也是必要的。自然不能用10年前我们读大学的标准来要求生活在90年代的弟弟。但是，叔叔在家务农，偶尔做点小生意，本来赚取弟弟的学费就有点吃力了，一下子全部置备齐全，困难可想而知。
　　吃饭的时候，我对对弟弟说，读大学主要的任务还是学习，咱农村人跟别人比的不是吃不是穿，而是你如何通过大学学习掌握独立生存的技能。手机不需要有那么多花哨的功能，能通话就足够了；学校有微机室、附近有很多不错的网吧，可以去那里练习学习成果，也可以暂时租赁电脑用；学习不一定非要购置自己的电脑。与其买个电脑整天聊天、玩游戏，不如辛苦一下多去