云大评刊的BLOG

 “云大评刊”论坛二十四期

主持人：宋家宏（教授、文学评论家、云南大学云南文学研究所所长）

讨论者：云南高校教师及研究生十余人

记录整理：罗 欢

时    间：2011年6月9日下午7：00

地    点：云南大学文津楼云南文学研究所216室

穿越小说及其社会文化心理

读于坚《彼何人斯》

2010级中国现当代文学硕士生   赵凡

彼何人斯？诗歌一开头就质问镜中的自己，俨然没有把对面的这个人当成自己，而只是当作一个将自己模仿得惟妙惟肖的他人。实际上，这种说法并非只是为了增加诗歌的戏剧性因素（诗歌中亦无明显的逻辑释义），这种说法自有其深刻的内涵。我们无数次对镜而视，依旧不时地感到惊奇。更不用说，人类初次在某种反光面（比如水面）上看到自己的形象时，心理从此产生的微妙变化。玻璃镜子发明时，对自身仅存的模糊印象顿时清晰起来，变得“冰凉平滑”，同时也加剧了我们的怀疑与惶恐，“是否也叫于坚  是否知道我藏在镜子后面的秘密。”

我们在照镜子时会做出什么样的表情，我们又是以什么样的心态来面对镜中的自己，这个问题实在值得玩味。我们有

《如风》的结构

2010中国级现当代文学硕士生    罗 欢

小说《如风》最近被几家刊物竞相转载，取得了相当的成功。实际上，这篇反映现实的小说从选材上来看，并没有太大的超越性。人与人之间的互相狩猎，个中奇妙也早已被外人道过。《如风》真正成功之处在于它的技巧。正如张庆国自己所强调的：技巧在小说中占有不可忽略的重要地位。

小说围绕着题目“如风”，建造了一个完整的梯形结构：打猎如风；爱情如风；生命如风。同时，打猎、爱情、生命这三者又各自延伸了各自的情节。

狩猎如风。小说开始就写道：“五条猎狗跑得奇快，呜呜吼叫着，如风卷起的一团灰土，滚动着翻越山坡，迅速消失。”如风的

 云大评刊第二十三期论坛

主持人：宋家宏（教授、文学评论家、云南大学云南文学研究所所长）

讨论者：云南大学中文系中国现当代文学硕士研究生

记录整理：金颖

时  间： 2011年4月21日  晚上19：30

地  点：云南大学文津楼云南文学研究所216室

生活真实与生活虚荣的冲突

——评张鲁镭的《美丽小挎包》的小人物悲剧

尹宗义

张鲁镭凭借她的才气，以较大篇幅且连续跨入最负盛名的文学宫殿——《人民文学》，她成为“迅速升起的纯文学新星”。原载《十月》2010年6期的《美丽小挎包》，描写寻常百姓的生活场景，没有跌宕起伏的故事情节，表现生活中的“生活”，正如津子围所评价的那样，“写出了‘小人物’的体温、气味、质地与纤维”。［1］

被生活所累的小人物，背上背有房贷这座大山，只能把豆腐干儿当熏鸡吃，只能去挤公交车，只能靠摆扑克来占卜自己未来的佳运，靠买彩票来买个盼头买个美梦。再不敢像婚前那样下饭馆看电影逛商店，花每分钱都要掰手指头。穿戴大都是从洋旧货摊上搞来的，用白

云大评刊第二十二期论坛

主持人：宋家宏（教授、文学评论家、云南大学云南文学研究所所长）

讨论者：云南大学中文系中国现当代文学硕士研究生

记录整理：马丹

时    间： 2011年1月14日晚上19：30

地    点：云南大学文津楼云南文学研究所216室

第三部分
已毕业研究生如是说

    沧浪客：“云大评刊”作为云南大学人文学院中文系师生参与当下文学进程的一个通道和开向中国当代文学世界的一个窗口，以及对文学怀有热情的探索者的一个交流平台，这个精神领地对你的研究生学习生涯有何帮助？
    何杏（云南大学2007级中国现当代文学专业硕士，现在芜湖出入境检验检疫局工作）：在研究生学习之前，自诩为文学爱好者的我对文学的了解仅限在我们的教材中。当下的文学根本不涉及，最前沿最新的作家作品我接触很少。而“云大评刊”所评的都是当下最新的优秀作品。这无疑引导我们填补了这一大空缺。另一方面，评刊中少了文学史和其他评论者之类的权威对我们这些刚入道者自觉不自觉的影响，对提高我们独立审美，并作出自己的判断有极大帮助。

第二部分
在读研究生们如是说

     A、沧浪客：“云大评刊”作为云南大学人文学院中文系师生参与当下文学进程的一个通道和开向中国当代文学世界的一个窗口，以及对文学怀有热情的探索者的一个交流平台，这个精神领地对你的研究生学习生涯有何帮助？
    安阿凤（云南大学2007级现当代专业研究生）：“云大评刊”及时关注当下的文学现场，让我从“离场”的失语真正回归到“在场”的话语。通过感悟不同的文学作品以及和老师同学的交流讨论，我真实感觉到我与文学的距离渐行渐近，这对我来说是最大的帮助，因为这让我的学习是活的且变得更有意义。
    陈威（云南大学2009级现当代文学专业研究生）：作为中国现当代文学专业的一名学生，文学批评是一个重要的学习部分。“

博主按：《春城晚报》晚报编辑沧浪客近日采访了“云大评刊”，这个热心人要为云大评刊做专题。评刊主持人把他的采访提纲发出去，不到一个星期，回来了三十几份，近三万字。这就是云大评刊的凝聚力！毕业的，没毕业的，对这个交流平台有感情。谢谢各位！沧浪客把这些回复归了类，放在他的博客上，说等有机会找个刊物发出去。晚报的容量有限，尽管说要用两个版面来做，已经是很不容易了，所以报纸发时，删改压缩是必然的。这里转载沧浪客先生的博客全文。         

云大评刊：率性而锐利的文学守望者
沧浪客

    从发端于上个世纪初期的新文化运动开始，由高校名师、学子们评点名刊名文，积极介入当下文学、文化的活动的传统，除了大革文化命那不幸的十年，几乎从来就没有停止过。尤其在互联网被发明出来的这

以求索的姿态飞翔

——读范小青《生于黄昏或清晨》

高小晴

(云大2010级中国现当代文学研究生)

故事是从一连串的不确定开始的。主人公刘言为去世的老同志写生平介绍，这件本来容易的事却因为老同志名字的最后一个字的不确定而变得复杂起来。刘言在考证老同志名字的过程中遇到了一连串的问题。先是家属与人事处意见的分歧，到老同志原先单位同事七嘴八舌的调侃，又到家属之间的不统一，再到老同志生前证件名字的不一致，让刘言倍感困惑。后来在他和妻子女儿回老家的时候又怀疑起自己的生日和属相。这一连串的疑惑和解谜的过程便构成了小说的主要线索和框架。