题记:
当代中国民主政治建设十论(二)
复旦大学
二、当代中国民主政治建设的绩效评价
题记:
当代中国民主政治建设十论(二)
复旦大学
二、当代中国民主政治建设的绩效评价
题记:
当代中国民主政
阴盛阳衰(一)
昨日下午到一个学校去主持行政管理专业硕士生答辩。最后,所有11个答辩学生站成一排,听我代答辩组统一宣布答辩“一致通过”之结果,蓦然发现11个学生中女生竟然占了10人,只有一个男生,便笑着对她们说:阴盛阳衰哇!男生有福气,掉进脂粉堆里了!嘿,还别说,听小男生答辩,貌似说话声也有点女生味道哦,当然,此时的感觉难免有点“疑邻盗斧”。
答辩组的老师便问,复旦的情况是否也一样。我说,文科类高校中此种情况愈来愈普遍。一次参加复旦行管专业本科生直硕面试,前6名有资格参加面试的本科生中排名前五的都是女生,好不容易有一位男生参加,成绩当然是倒数第一啦。成绩排名第一的同学在面试过程中的表现,明显看得出是读死书的,虽然她最终被推荐至国内另一名校读研去了。
坚持就是胜利
推荐一本书
网购的书昨日下午到家,昨晚大体都翻了翻。今日在读【美】吉列尔莫·奥唐奈和【意】菲利普·施密特合著的《威权统治的转型:关于不确定民主的试探性结论(Transitions from authoritarian rule:tentative conclusions about uncertain democracies)》(新星出版社,2012年3月版,21元,薄册子,不到10万字),刚读了前两章,感觉非常值得一读。很多东西与我近年来思考的东西有一致性,如第一章标题谈的是“介绍不确定性”,着重谈的是:本书处理的是从已知的威权主义制度转型到一个未知的“其他”的过程。这个“其他”可能是民主制度的重建或者是一个新的、很可能也更强大的威权主义政权的建立。结果也可能仅仅是一片混乱,就好比多个不断更迭的政府始终无法提供任何可持续或是可预测的将权力制度化的方法一样。转型也有可能会发展成为广泛的暴力冲突,最终带来超过政治层面的革命性变化。此论断对于正处在转型期的当代中国可谓是一个深刻的洞见。
看方舟子玩残韩寒大骗子,爽啊!
方舟子急人民群众苦逼生活之无奈,在质疑韩家父子联手资本、无良媒体、可耻公知造假之余,打起了韩大骗子的身高之假,真有喜感啊!果然,脑残的韩大骗子,昨晚又被疑似深海的六六和薛蛮子联手玩了一道,随“量”起舞,做起耍猴此等不要脸的事情来了!韩大骗子,有本领出来走两步,如何?
另,北京时间明日晨2:45欧冠拜仁主场对切尔西决赛,在犹豫看不看呢,原因是明早要去学校抽血体检呢!哈哈,说不定还是要起来看呢,有足球的人生才是爽的人生啊!
树挪死 人挪活(二)
题记:
挖掘“树挪死,人挪活”背后的关键密码,第一是要看清一个“挪”字。“挪”意味着什么?首先意味着不容易,意味着过程艰难,意味着要一步步地小心地向未知的未来进发。在农耕时代,交通不便,信息不通,或因生活所迫,或因恩怨情仇,或因功名所激,远离故土到远方去谋生去搏取功名,基本上是靠双腿丈量着大地,一步一步闯出一片新天地的。“挪”就意味着背井离乡,可偏偏那时的人受“父母在,不
人生至理名言
不知从哪里看到此英文至理名言,深以为然,当时随手记下,放于台式电脑旁已有多日。略作解读,可作参考。
Don't promise when you are happy,快乐时勿承诺
Don't reply when you are angry,生气时勿回应
Don't decide when you are sad,伤心时勿决定
此三句话乃一整体,估计心理学可以解读其中奥秘。举凡快乐、生气、伤心时,人的心智会受蒙蔽,理性思维能力会下降,出于兽性本能的不设防式与离谱式承诺、看不清真相式与伤害情感式愤怒以及无法把握住底线式乃至绝命式冲动,均会如脱缰野马般防不胜防地奔泻而出,最终结果是会对人对己以巨大伤害。
那么,有什么好的方法让自己平静下来再做承诺、再做
树挪死 人挪活(一)
题记:
人活一辈子,总期待平凡的人生不断有高潮迭起的时候,或者至少也要绚烂一次吧,这是很多人的朴素想法。因此,即使不能流芳百世,也要遗臭万年,便成为那种走极端的人的选择。可如今的时代早已不是那种群雄并起、逐鹿中原的变动不居时代,“王侯将相,宁有种乎”式“舍我其谁”的英雄气概,早已淹