壹阳生身道的BLOG

'韜光養晦＂就是＂圈養＂美國

中國近三十年以來，不管換了誰上台，都在韜光養晦；隐隐約約有一鐵手在背后~而且戰略一定就是三十年！
且不論其幕後如何，僅看其意為何。

最明顯的是買美國二萬億國債一事。
今天有人說，你歐美高科技不與我貿易，高科技之外我中國有，不需買你的；那麼我不買你美國國債還能買什麼！！
這一理由不能成立。
＂早知今日，何必當初＂。如果當初不知今日，怎麼向國人交待？怎麼向歷史交待。如果當初就知道有今日，那麼背後肯定有一戰略之意圖！！

這一戰略意圖是什麼？對此揣測之，不如看韜光養晦三十年之今日結果~~即以事實說話！

稍微專業之士都能看出，中國簽訂的加入世貿之條約對中國是不公平的~~實際上是一不平等條約。按這一條約發展下去，其空間不言而喻。站在歐美的角度去看，他們看到了一個大傻瓜~看到了一個現代真實的＂星期五＂！因為：歐美發達國家之巿場已經成熟和飽和，再說按照他們的遊戲規則怎麼可能有你中國的好？更別說

就中国而言当然喜欢选择朝鲜半岛。一是中俄邻近。二是可以发挥中国的陆战传统优势。三是美必用韩日及关岛基地，这有益一步解决所有问题。
但美是不喜欢选择朝鲜半岛的。理由：一是这个地方“不吉利”。二是担心一开战就解决所有问题——美国并没有一开战就彻底解决问题的把握。

美选择战场的原则应当是：一是决战前应当有一个＂可控＂的前奏或局部战争，以利可进可退。二是最大限度的发挥其空战优势。三是能使中国投鼠忌器。

那么这可能是东海？不象。因为中国最希望日韩一开始就圈进来，以利彻底解决问题。
那么可能是南海？也不象。因为东南亚各国大多不敢一开始就冒这个险。
 
那么最有可能选择哪里作初战埸？这应当是中国的西北方向！
理由：一是可以最大限度发挥美的空中优势；二是最容易设计一场可进可退的局部战争（一旦得手，众多它国一并倒向，继而全面扩大战争）；三是中国的西北部正是中国投鼠忌器之地；四是那里正是中国的客观的短板。
 
所以，中东、西亚之动静绝对值得十二分关注！

当然，中俄抱团，美难得手。

以上分析只是“常理

     【壹阳生】 是先有“科学”后有“精神”，还是先有“精神”后有“科学”

   在欧洲人那里，认为科学不能解释人生和说明人生，科学也不能成为人生意义的归宿。在他们那里，思想上，宗教和科学不在一个层次上；而是把宗教放在最高处，把科学和自然客观现象放在从属的地位。

所以袁世凯在不懂得当总统的情况下，选择当他熟悉的皇帝，这再正常不过了

孔子在解说《易经》的“震”卦时说：“洊雷震，君子以恐惧修省”。意思是说，有修养的人被劈雳雷声惊吓之后，不能让恐惧充满自己的意识，而是应当从惊吓中认识到，不应以自己曾经恐惧而自以为耻，反而应当去反思“恐惧意识现象

(壹阳生)中国要有本原性的民族爆发力

一、趁着和平思考我们的民族
    在历史长河，一百多年不谓不短暂。但在其间，汉民族服饰面目全非；建筑西化；汉字简化；西医普及，中医退化；社会在发展，民俗却在淡化；经济富裕，科学发达，却有上世纪末“邪教”猖狂；本世纪初中医被“打”；更有乘改革开放之机，西方宗教势力轻易渗透中国民间，且少有国人关注；即便说到“革命”，一百多年来，不管哪种“革命者”，几乎没有人认为中国本土可以产生正确的救国思想;更有那“有奶便是娘”的文人，以现实社会的成败或是非为标准，对历史哲学的民族信仰，对我汉民族传统文化，横加指责，大肆污蔑！
    世界各民族发展的历史情况说明，政治发展和文化发展的

    按理说，落后才会挨打，宋总该强盛了吧，不该挨打，不该亡国了吧。为什么却恰恰相反，经济和军事居世界首位的宋，却开创了华厦首次被异族整体灭亡的先例！

 2006年下半年，中国大地兴起了“大国崛起”的讨论热潮。很奇怪，我对此怎么也热不起来。相反，我却对曾经创造经济奇迹和文化奇迹的宋朝为什么会亡国进行了深深的思考。

    其实近半个世纪以来，宋代历史的研究己引起了国内外学者的广泛注意，甚至在国际学术界出现了宋史热，形成了宋史研究的国际性合作的局面。其中美国学者斯塔夫里阿诺斯在《全球通史》说道，宋朝值得注意的是发生了一场名副其实的商业革命，其根源在于中国经济的生产率显著提高，中国首次出现了主要以商业而不是以行政为中心的大城市，对外贸易量也远远超过以往任何时期。

“上工治未病”已成为中医衰退的借口

“上工、中工、下工”在古籍中大概有五种不同事体的概念：一是指医政