0.25元折射出中国金融监管理念的偏差
加载中…
加载中…
加载中…
加载中…0.25元折射出中国金融监管理念的偏差
标签:
财经 |
基于法与金融学视角下的中国金融法治建设
(该文以发表,请勿剽窃)
[摘要] 法与金融学属于法学与金融学的交叉学科,其核心的观点论证了立法、执法和司法与金融领域之间的关系。全面深化金融改革,促进金融业持续健康安全发展是党中央国务院对金融工作提出的新要求,对此本文以法与金融学理论出发,探讨了金融法治建设的重要性,已取得的成就,并提出了今后发展的方向。
[关键词] 法与金融 金融法治 金融安全
一、金融法治的概念
金融法治,就是依法治理金融,根据国家的法律、法规以及规范性文件等来规范和调整金融行政管理行为、金融个体经营行为等一切金融活动以及随之而产生的各种关系。[1]可以说,金融法治有两层含义:一是法治下的金融;二是对金融实行法治[2]。
法治下的金融,表达了金融法律的运行状态、方式、
标签:
财经 |
投资者报 2008-05-26
尹振涛
中国台湾地区证券市场从无到有发展迅速,交易规模庞大,在历史上曾位列全球股票交易额第3位,为台湾岛内经济、金融领域的发展发挥了巨大作用。从历史时期来看,台湾地区证券市场的发展大致经历了以下5个阶段。
萌芽与初创期
股份制形成和股份制企业的诞生是证券交易行为和证券市场发展的前提,从可考的资料来看,中国抗日战争胜利以前,中台湾地区证券市场是日据时代的“店头市场”,殖民地当局组成所谓的“台湾有价证券组合”和“台湾有价证券株式会社”,其实质仅为日本证券交易所的一个经纪人出售日本公司股票而已,交易量极其有限。
1945年台湾地区光复后,台湾当局沿袭了日据时期的“店头市场”,并依据旧中国证券市场模式进行了改造,但仍以“店头市场”为主。由于当时岛内无大型民营、私营企业,且企业也极少利用公
一、世界主要证券市场发展历史
世界上最早买卖股票的市场出现在荷兰,时间是1602年。因为荷兰海上贸易发达,刺激大量的资本投入,因而产生了股票发行与交易的需求。第一个股份有限公司是荷兰的东印度公司。因为当时还没有完备的股票流通市场,更没有独立的股票交易所,所以只能靠本地的商人们零星地进行股票买卖中介,股票交易也只能在阿姆斯特丹的综合交易所里与调味品、谷物等商品混和在一起交易。
十七世纪后半叶,经济中心转移到了英国,在荷兰创立的股份公司在伦敦得到了飞跃发展。在伦敦最古老的交易所——皇家交易所之中,与商品交易混在一起进行买卖交易的有俄罗斯公司(1553年创建)、东印度公司(1600年创建)等公司的股票。由于买卖交易活跃,所以在皇家交易所进行股票买卖的交易商独立出来,在市内的咖啡馆里进行买卖。1773年在伦敦柴思胡同的约那森咖啡馆中,股票经济商正式组织了第一个证券交易所,即当今伦敦交易所的前身,这就是现代证券市场的原型。1802年伦敦交易所新大厦落成开业,当时在交易所内交易的证券主要是英格兰银行、南海公司和东印度公司的股票。
1、1840-1856年白银危机:由于鸦片贸易,中国对外贸易由顺差变为逆差,白银大量外流,银钱比价由银贱钱贵变为银贵钱贱,出现严重的银荒,爆发了对经济生活影响较大的白银危机。
原因:鸦片贸易导致的逆差。
影响:对全国经济生活影响较大。
2、1866-1867年金融风潮:因世界棉业危机引发,冲击有限,局限于上海外商及其企业之间。
原因:外国银行投机失败。
影响:局限于上海外商及其企业之间。
3、1871-1873年金融风潮:1871年江苏盐务管理机构勒令盐商短期补缴承运保证金300万两,银根紧缩,1872对外贸易增加,银根更加紧张,1873年世界经济危机引起丝茶滞销,外资拒绝融资,由于资金运转靠外国银行提供短期信用贷款,遂爆发金融风潮。
原因:本国政策和世界环境引起银根紧张,外国银行拒绝融资最终导致金融风潮爆发。
影响:局限于上海。
4、1878-1879年金融风潮:丝茶贸易旺季,外国银行紧缩银根,引发金融风潮。
原因:贸易旺季银根紧张,控制金融命脉的外国银行突然紧缩银根。
影响
中国证券市场从1870年至今已有120多年的历史,经历了三个时期:1870年至1949年的香港、上海、天津、北平的证券市场,1950年至1980年的天津、北京、香港、台湾证券市场,1981年至今的上海、深圳、香港、台湾证券市场,形成了中国证券市场发展的三个阶段。
(一)1870——1949年的中国证券市场
中国历史上最早出现的股
一、计量史学方法兴起的背景
1、定义
历史学的计量方法,是指把数学方法特别是数理统计方法运用于历史研究的一套方法。在西方著述中往往被称为Quantitative Method of History.
2、兴起背景
从历史渊源来说,其实中外史学家很早就开始对某些社会历史现象作数量的考察和描述,尤其中国古代的史家在这方面留下的历史
1、在过剩资本存量对股市泡沫影响方面
广场协议与人民币汇改对比分析
1、经济实力上的差距
1、日元存在较大的升值压力
二战结束以后,美国为了巩固自己的全球霸主地位,为冷战战略服务,积极扶持作为战败国日本的经济发展。同时,为了尽快从废墟中爬起来,日本政府推行了“产业优先、发展优先、富国富民”的方针[2]。从1953年到1979年,日本工业平均年增长率为10.9%,日本国民生产总值占资本主义世界的比重,从1950年的1.5%,猛增到1980年的13.3%[3],在资本主义世界的地位从第7位跃升到第2位,仅次于美国。与此同时,美国经济却面临着经济萧条,贸易赤字和财政赤字的双重压力。面对双赤字,里根政府采取维持高利率的宏观经济政策,但是高利率进一步加剧了美元的强势,使美国的出口制造业在国际市场上始终处于劣势。美国自1982年经常项目连续出现赤字,到1984年对外贸易赤字达到1224亿美元,其中对日本的贸易逆差约占50%多。为此,美国许多制造业大企业、国会议员等相关利益集团强烈要求政府干预外汇市场,促使日元升值,以挽救日益萧条的美国经济。
2、广场协议的