漂流的冰山，揭露权证欺诈

    今日将公布的1月通胀数据据说可能和去年12月的涨4.1%持平，然后同比涨幅可能逐月回落，所以，一些人得出通胀放缓结论。
    有消息称，中国版垃圾债发行方法或推出。该方案若通过，民间放高利贷资金或有另一去处，非法集资者或有新的选择。

    垃圾债可赌性相对差了些，但至少没法律风险，吸引力因此增强。所以。相对于股市高风险来说，这些收益率相对较高的垃圾债反可能成为“优质资源”。至少相对于汉王科技之类标的来说，这些垃圾债券可能也不算太过垃圾。
　　在中国股市建设滞后的情况下，在大量垃圾股无法退市的情况下，垃圾债的吸引力相对增加。退一万步说，垃圾债总好过以前的认沽权证市场。

    对上交所权证欺诈的维权，相信还有人没有进入最后阶段。

    另外，由于本人昨日与证券维权先锋徐财源、谭正标参加了

    2010年11月26日，《最高人民法院关于案例指导工作的规定》出台。一年后的12月20日最高法院发布第一批共4个指导性案例。据介绍，这种指导性案例所确定的裁判要点，对人民法院审理类似案件、做出裁判具有指导效力，法官在审判类似案件时应当参照，并可以作为裁判文书的说理依据加以引用。

    “指导性案例”与以往的“先例判决”、“示范性判决”、“案例指南”等最大区别就在于，它对法官具有指导效力、且可直接在判决中援引。如果说在“中国式判例法”实践上，一些基层法院曾多次上演“狼来了”，那么这次，“狼”真的来了。

    如我们所知，中国以成文法为主要法律渊源。基层法院既无立法权，亦无司法解释权，就算“红头（文件）大过黑头（法律）”，这种潜规则也不可能被正名，更不可能借助实践中异化的规则得到“判例”的名分。基层法院各行其是的“判例”改革，事实上不但不能保障司法统一，反而走入了新的司法歧路。十几年来，“先例判决”也好，“示范判决”也罢，均落得个“热热闹闹登场，冷冷清清隐退”的结局。

    但中国又确实需要“判例”。尤其是近年来，网络对司法

   大家看到的这个新证权的八大职责：“拟定政策法规；负责进行评估；统筹规划、协调和检查评估；协调推动服务、教育和保护机制；研究投诉受理制度，推动完善流程和机制，组织咨询服务；推动依法救济制度；监督保护基金运用；参与国内国际交流合作”，都是虚假空洞的老套，请不要浪费国家、股民的钱了！

   几年来，我与全国各地去证监会、上交所投诉，连大门都不让进，都是让填几句话的表格，就强行让我们回老家，常态动用10名保安人墙站在信访办门前，不让再进、不让再多说一句话——登记的小年轻同志，是什么也不懂得与我们对话的。

   请国家撤销伪政权“证监会投资者保护局”。证监会已有的那么多研究部门，20年前就有了这个职能义务。

   如果不撤，春节后本博将与维友，再上证监会，看他们又出什么花招！

    中国权证网  国内权证市场逐步萎缩，最后一只长虹权证在上交所病退后，在2011年8月11日无奈退出历史舞台。在金融衍生品领域相比指数类产品，权证近年来的发展一直非常滞后。近日，有媒体报道称，沪深交易所正在积极制定备兑权证的相关规则，而这一规则有望在2012年3月底前后对外发布征求意见稿。

   “有关备兑权证的相关内容，交易所此前和我们进行过交流和讨论，但具体内容还没有确定。”昨日，上海某大型券商金融衍生品投资部门负责人在接受本报记者采访时表示，“我们也非常期待备兑权证能够尽快推出，按照过去权证受追捧的程度，这一产品出台之后，能够进一步拓展券商在衍生品业务方面的发展。”

    备兑权证提上日程

    权证最为风光也最为疯狂的是2006年末至2007年末，当时曾经有超过30只权证参与市场交易，被市场追捧，遭到疯炒。为了平抑风险，证监会允许券商创设权证，增加权证的市场供应，当时可创设权证数量达到15只，但显效甚微。

    不过，由于当时的权证多为股改权证，随着股改的完成，这些权证也完成其历史使命退出了资本市场舞台

腾讯财经特邀百位知名专家学者、市场人士，与广大网友共同探寻中国股市低迷的根本原因，建言中国股市新政。本期特邀北京科技大学经济管理学院教授、博士生导师 赵晓 教授，就股民如何捍卫自己的利益等问题进行分析阐述。

股市的持续崩溃会不会成为压垮经济的最后一根稻草呢？目前尚无结论，但显然这是存在一定风险的。

股民利益得不到维护是最大悲哀

中国股市近些年虽然经历了世界上罕见的高速增长，但更多的可能体现在“量”上的变化，部分公司在高业绩高增长的情况下在分红上却“一毛不拔”，令投资者很难获取应有红利。造成中国股市十年“零涨幅”的原因很多，但笔者认为，这其中最大的问题，也是最令人悲哀的是，股民缺乏维护自身利益的切实手段，由此导致上市公司往往可以在违规后仍为所欲为，而小股东的损失得不到有效维护和赔偿。

2004 年版的公司治理准则里面特别补充两条，一条利

   四大病因: 扩容无规范、证券交易所缺乏监管、证券公司唯利是图、上市公司造假成本太低；

   治病药方：中国股市一厥不振，发行亟待停业整顿，让市场休养生息，请新主席从根源查起！

    2011年12月11日《南方都市报》：继上周集中公布近十起违法违规证券案件之后，前日证监会又公布了6起已被查处的资本市场违法案件，其中包括一起涉及112个账户、552只股票、30名证券分析师有组织证券操纵案，该案累计交易金额571.76亿元，非法获利4.26亿元，是至今证监会查实涉及股票规模最大、金额最大、人员数量最多的案件。

    对内幕交易的监管缺失是显而易见的，这个案件除了涉案股票和金额还有两个触目惊心的数字，有30个证券交易员及9家电视台涉及其中。此前很多“抢帽子”交易利用的媒介是财经类刊物，受众一般是有一定专业知识的人，但是此案利用的媒体是电视，普通老百姓都是受众，能接触到的观众数量最多、范围最广，

    2000年证监会公布了对大庆联谊造假上市调查结果和处罚决定。在此之前，大庆联谊在中国资本市场早已是一个臭名昭著的公司，这家公司为了达到造假上市的目的，向大庆市、黑龙江省乃至中央有关部门的权力掌控者大量送出内部职工股，酿成了一起震惊全国的腐败大案。此事受到处理后，其造假上市问题也开始暴露，股价早已一落千丈，受骗上当的小股民损失惨重。

    面对小股民求告无门的困苦境地，中国出现了一批为小股民索赔提供法律扶助律师，宣伟华就是其中一位。但是，在当时，面对法院紧闭的大门，她和站在她身后的那些小股民一样，是那么地无可奈何。

    宣伟华是一个典型的江南女子，她很漂亮，也很温和，但是在她的身上，又有着法律工作者所具有的坚韧和执着。这位早年曾在日本专攻过公司法与证券法研究的女律师，对上市公司造假进行了深入研究，抓住一切有利的场合宣传在中国建立小股民索赔制度的重要性。在她和同行们努力下，中国法律终于向小股民打开了一扇门，2002年1月15日最高人民法院发布《关于受理证券市场因虚假陈述引发的民事侵权纠

    新任证监会郭主席说得好：“监管很重要，但仅仅强调监管是不够的，好的金融体系不是监管出来的，机构内部的机制、市场结构体系才是最重要的”。

    郭主席接替民声怨沸的上任证监尚福林，出身法学博士的郭主席，在经济体制改革领域强势明显，被中国股民寄予厚望——空军司令侯宁也专门撰文，亦有股民提出八项待解问题、十大期待等。在当前严重圈钱风气下的中国证券市场，固然需要休养生息，而在本博看来，当前中国证券市场亟待提上议事日程的，是中国证券以维稳为借口，继续着之前的无规范（上海中院、高院判决书语）；还是神圣的法律第一，刮骨疗伤？这是需要郭主席拿出宏伟韬略的时候！这样对中国证券、中华人民的影响，至少是八年的。

    近日，最高法院民二庭和中国证监会联合，在浙江省召开证券法司法解释《关于审理证券市场侵权民事赔偿案件的若干规定》研讨会，让本博感到现状的失落、来日的艰辛：
　　最高法院副院长奚晓明指出“王胜俊院长一直强调要坚持能动司法，正确行使司法解释的权利。在整个司法过程中贯穿能动司法的理念。司法解释的起草，一

      ——献给为寻求司法公正，解放人性，敢于牺牲的战友们！

    1995

    其实，这事关很多众所周知的常识。多少法官审理判决了的冤假错案，能真正得到问责追究？

    被告人李昌奎强奸、杀害女青年后，又残杀另一无辜幼童，罪行极其严重，虽有自首情节，但不足以从轻处罚，依法应当判处死刑。再审改判李昌奎死刑，体现了罪刑相应，体现了有错必纠，体现了公平正义。从最新的李昌奎案改判死刑，实在无法否认存在公正的舆论审判！民众的眼睛，正在撕开司法遮羞布。令人不理解的是，中国老百姓，怎就比法官官员们聪明呢？这难道能是今后我们社会的中国司法吗？

    偶尔为之的强判，我就不必写此博文了；不幸的是，此类判决，正在成为常态。你我许多人，正在痛心疾首经受着这炼狱式的常态。

    掀起的“死刑翻案风”，已表明中国民众接受不了；其后的改判，已证明了司法错误。杯具呀，只怕愚蠢的不是个人，而是司法官权，无限循环。

    不明白的是，如此简单明了案情，居然总是得出如此判决。