侯杨方的BLOG

                                     侯杨方

   盛世之所以能够成为盛世的必要条件，一是政权长期稳定，二是经济长期稳步发展。盛世像一个有机的生命体，有发育、壮大、衰落三个阶段，没有足够长的时间很难成长、壮大。西汉、清朝的盛世，都经过了一个世纪左右才到达顶峰，在盛世的发育阶段都奉行了长时期的休养生息、轻徭薄赋的政策以恢复国力。

　　除了长期稳定的发展，执政集团的长远战略目标、规划也是必不可少的因素。西汉盛世的战略目标，首先是解除一切对皇权形成威胁的国内势力——主要是功臣集团和诸侯王——通过七国之乱、推恩令、酎金案等一系列措施，实现了中央高度集权、内政统一；第二个目标是解除最大的劲敌匈奴的威胁，经过多次主动出击匈奴而达成；第三个目标是征伐四夷、开疆拓土，完成于汉武帝、宣帝时期。清朝康乾盛世的首要战略目标是国内统一，消灭割据的三藩、统一台湾，完成

　　谈到读书的理想，我向来最爱林语堂的一番论调，即“读书必以气质相近，而凡人读书必找一位同调的先贤，以为气质相近的作家，作为老师。因为气质性灵相近，所以乐此不疲，流连忘返。流连忘返，始可深入。深入后，如春风化雨之赐，欣欣向荣，学业大进”。林氏所论的是文学，我今引之证史书。读史，必得与史上之人物、著书之史家，有相近的性灵，通灵魂的接触，才能躬亲史海，与之同情。笔者好史，但有两类历史类著作甚少涉猎。其一为历史普及类著作。其二为以赞美或贬斥为题，即作者主观色彩过强的史著。

　　乍看《盛世启示录》的题目，我不自觉又萌生了将它闲置一旁的想法，只为这书的内容通俗、文字简明，类近于科普畅销书。而“盛世”二字，恐又流于吹捧。然略作浏览，却又为内容及作者的灼见所吸引，一气呵成，掩卷深思，又不免三顾而流连。作者读班、马、阅档案，史料选取，远超一般科普读物的范围，已近于学术著作。而精研时代之准确，理解人物之切身，下笔之初，便与汉、清两代君臣文武成同戚、作师友，继之描摹出两段卓然立于国史中的盛世。我辈读者追随作者之后，从这本部头并不算大的

名家推介：
　　葛剑雄（复旦大学中国历史地理研究所教授）：历史有两种写法，一是科学化，一是叙事化、文学化。本书作者既有扎实深厚的专业基础，又有简洁可读的文笔，加上阅历渐增而对历史理解愈深，终于在不惑之年写出了综合这两种写法的这本新书。“言之无文，行之不远”与“文以载道”并不矛盾，一本好的历史书应该是两者的结合，既有可读性，又有学术性和思想性，并能给读者启发，让他们在会心一笑后又有所回味。
　　
　　秦晖（清华大学历史系教授）：“盛世是灰色的，衰世是猥琐的”。作者这样的看法在当年时兴“反传统”的岁月可能不稀奇，但在今天可谓振聋发聩。可贵的是作者既没有沿袭过去“反传统”时代的思维去做“荆轲刺孔子”的文章，也没有趋今日之时髦发“荆轲颂秦王”的豪语，无论对“传统”的继承还是批判，他都有自己独到而且深思的见解。
　　

内容简介：
　　处于伟大复兴时期的中国，不仅需要向外学习大国经验... (展开全部) 　　名家推介：
　　葛剑雄（复旦大学中国历史地理研究所教授）：历史有两种写法，一是科学化，一是叙事化、文学化。本书作者既

“盛世是灰色的，衰世是猥琐的”。作者这样的看法在当年时兴“反传统”的岁月可能不稀奇，但在今天一片“莺歌燕舞”的时代可谓振聋发聩。可贵的是作者既没有沿袭过去“反传统”时代的思维去做“荆轲刺孔子”的文章，也没有趋今日之时髦发“荆轲颂秦王”的豪语，无论对“传统”的继承还是批判，他都有自己独到而且深思的见解。  ——秦晖

康乾盛世藏富于民

作者: 侯杨方
2009-08-26 16:54:26
 来源:南方周末
相关新闻
不绝的薪火：抗战时期的教育
标签
康乾盛世 赋税 已有评论6条

康乾盛世是中国两千多年帝制的最后一个黄金时代，在这130余年中，国力强盛，对外开疆拓土，台湾、外蒙古、青海、西藏、新疆以及广大的中亚地区逐一纳入了帝国版图，几千年来对中国农业文明威胁最大的游猎民族入侵被彻底终结，人口伴随着经济的繁荣在长达百余年的太平盛世中也快速增长，达到了空前的3亿。此时的中国是世界上数一数二的超级大国，东方无可争议的霸主。

从几千年的历史经验看，国家军力强盛、对外开疆拓土的同时会伴随着对内的横征暴敛，因为强大的军力和战争需要经济的支撑，导致民力消耗，人民生活在水深火热之中，秦始皇伐匈奴、征南越、建长城、修宫室耗费天下民力，结果强大不可一世的秦帝国二世而亡；汉武帝征伐匈奴的结果是户口减半，民怨沸腾，汉武帝本人晚年也痛悔自己就是另一个秦始皇；唐玄宗对外频繁用兵，给人民带来了深重的灾难，亲历者杜甫形容：“边庭流血成海水，武皇开