张爱玲的冷眼毒辣世人皆知。

《我看苏青》，写苏青就写苏青嘛，不要牵扯上别人啊。

“如果必需把女作者特别分作一栏来评论的话，那么，把我同冰心、白薇她们来比较，我实在不能引以为荣，只有和苏青相提并论是我甘心情愿的。”

不知道冰心可看过这一段。

文人看文人，知根知底，不出手则以，一出必是致命。

   这是个疯狂的诗人。和美国一起疯狂，和路上的人一起疯狂，和所有读他或者不读的人爱他和不爱他的。

    致－卡尔-所罗门

　　　　I

　　我看见这一代最杰出的头脑毁于疯狂，挨着饿歇斯底里浑身赤裸，
　　拖着自己走过黎明时分的黑人街巷寻找狠命的一剂，
　　天使般圣洁的西卜斯特渴望与黑夜机械中那星光闪烁的发电机沟通古朴的美妙关系，
　　他们贫穷衣衫破旧双眼深陷昏昏然在冷水公寓那超越自然的黑暗中吸着烟飘浮过城市上空冥思爵士乐章彻夜不眠，
　　他们在高架铁轨下对上苍袒露真情，发现默罕默德的天使们灯火通明的住宅屋顶上摇摇欲坠，
　　他们睁着闪亮的冷眼进出大学，在研究战争的学者群中幻遇阿肯色和布莱克启示的悲剧，
　　他们被逐出学校因为疯狂因为在骷髅般的窗玻璃上发表猥亵的颂诗，
　　他们套着短裤蜷缩在没有剃须的房间，焚烧纸币于废纸篓中隔墙倾听恐怖之声，
　　他们返回纽约带着成捆的大麻穿越拉雷多裸着耻毛被逮住，
　　他们在涂抹香粉的旅馆吞火要么去”乐园幽径“饮松油，或死，或夜复一夜地作贱自己的躯

今个晚上又看了遍《毕业生》。

《毕业生》拍摄于上个世纪六十年代，四十多年来，是一部公认的杰作，被美国电影学会评为一个世纪以来100部最佳影片之一。

这部电影是极其深刻的透视了当时美国社会年轻人的迷惘和无奈。

片头和片尾有两个比较有意思的细节。

片头的时候，男主角乘那种平行的电梯，视角不变，也没什么动作和特别的表情，这个镜头长达两分钟。

片尾的时候，男主角抢婚成功。他们搭上巴士，坐在最后一排，没什么对视，没有拥抱，也没有接吻。乘客也没有花痴的欢呼。

从

前一段时间，韩寒和陈丹青再次狠狠挑逗了大众的神经。

在接受某电视台采访时，韩寒和陈丹青论及中国现代作家，韩寒说：“茅盾、老舍文笔很差”，“冰心的完全没法看。”后来，韩寒承认提老舍是口误，他想说的是陈丹青提到的巴金。

这下当然是不得了了。口诛笔伐者、呐喊雄起者皆有之。韩寒这小子从出道以来就话题不断。新概念、退学、赛车、绯闻、版税、年轻、才华、帅气……大家都等着他玩完，他就偏不。羡慕的极点就是嫉妒了。当然，陈丹青也一点都不赖了，艺术不是谁都能玩，和清华说拜拜也不是想说就敢说的。

如果我把眼睛眯上，聚一次焦的话，也许会发现他们共同的特质：和体制对着玩。虽然这看起来，不无唐吉珂德，但人家也许根本就不这样想，娱乐时代，谁还不准我自娱自乐啊。

韩寒的小说，我没觉得有多好。但韩寒陈丹青说的这几句话，我却是百分之两百的赞同。

我学过中文系，也曾经在各种文学理论老师的指导下，读一些“伟大”作品，甚至还用“审美价值”这种装逼的词语分析站起来发言。即使我根本就不知道审美是怎么定义的。

其时天气已经很阴沉了，看天角的那几块云，好像是要下雨。可是你又不能确定，这几天已经下了好几次了，还能再下？歇歇续续，有一些风刮来，伸过手，摸上去，就像一个人在屋子里出汗，湿漉漉的哪里也跑不掉。

我就在床上看着，看你到底下不下的雨。

看起来屋子里狼藉，狼藉的有些惨不忍睹了。

这张床有多长时间没人睡了，就这样一张床，一堆报纸，大概七八只袜子，也许是十几只袜子，谁知道呢，黑色的是去年的毛衣，一个蓝色的文件夹，一些五角一块的硬币，他们四散的呆在上面，互相依偎，看起来，和无家可归的难民靠在一起互相安慰。

对面墙上的几张地图差不多也该是过完了蜜月，松垮垮的就要掉下来了。那张曼联的全家福上，C罗看起来很高兴，真可惜这孩子的欧洲杯啊，还好还够年轻，最少还能踢两次吧？比图拉姆好吧？两张从井冈山顺来的毛主席，去安源，看起来他也很意气风发。

墙角还堆了几双球鞋，破掉了。还有一个一堆七七八八的杂志。再过来一点，就是花了我六十块钱的书架了，铝合金真是很结实。紧紧靠着床头，好多次我都害怕他们坍塌下来，尤其是在

中日甲午战事吃紧，翁同龢衔西太后之命诣李鸿章问策。

鸿章怒目向视，半晌无一语。徐掉头曰：“师傅总理度支，平时请款辄驳诘，临事而问兵舰，兵舰果可恃乎？”同龢曰：“计臣以樽节为尽职，事诚急，何不复请？”鸿章曰：“政府疑我跋扈，台谏参我贪婪，我再哓哓不已，今日尚有李鸿章乎？”同龢语塞。

后人读史至此，焉能不废书长叹？

　昨天，我一边和人聊QQ，一边看一部刚刚下载完的电影，《牛津杀手》。据介绍，这部电影讲述了这么一个故事：一个牛津的数学教授和一个企图拜他为师的留学生，是如何破几个莫名其妙的谋生案。
　　
　　我百度了一下，发现有评论说它“展示了数学的性感”。这个评论还是蛮到位的。更有意思的是，据说，它和前一段时间的《决胜21点》和更早之前的《数字追凶》都是同一个人出演的，这个我还真没看出来。这后两部电影（电视剧），在我看来，不仅是展示了数学的性感，倒不如说是展示了性感的数学。 

 　　
　　电影开始的时候，一个教授，头发斑白，身形瘦削，站在一个巨大的半环形礼堂的讲坛上，骄傲的像拥有了横跨整个欧亚非领土的帝王。他讲的是数学，一门唯一能发现真理的学问。
　　
　　教授从维特根斯坦的战场开始，慢慢引到数学，像罗素发

初中考高中那年，我的中考成绩一塌糊涂。全县录取一百个考生，我差点就是倒数第一名，而我的同桌却是正数第一名，多出我一百多分。照这样下去，我是无论如何也上不了大学的。

当时的我显然比现在年少，也更加轻狂。我常常滔滔不绝的这样在我爸面前就行以下一番讲演：你想，世界之大，哪种活法不是活呢？再说，要做非常人，就得走非常路的吧？走非常路的第一步就是不必死心塌地非要上大学。

我爸显然不认同这个逻辑，这从额头上暴凸的青筋就能看出来。他是个斗大字不认几个的农民，讲起话来不像我这样雄辩。但终于有一天，他爆发了，不再企图用语言说服我，改用那跟黝黑的牛皮带了。

上完那生动的一堂课后，他就让我跟在姨父后面学徒了。我姨夫是个瓦匠，一口江北口音常常搞得我云里雾里的，还整天都是板着面孔，和墙上干枯了的灰石灰没什么区别。当然，这些都不重要，重要的是，我一直都很怯他，我爸很显然达到了目的。

我跟在姨父后面干了一个来月。一个来月里，我最主要的工作就是筛沙子，不停的筛沙子。用我姨父的话说就是，不管做什么，都要从最基本的做起。就好像一个坐台

2008年5月12日南周社评《汶川震痛，痛出一个新中国》，老子读完是相当的失望。也不知道是谁的手笔。真可惜了那两块钱。

感觉通篇就是一些假大空的口号，不仅形散，更是魂飞，更遑论有魄了。

一篇社论能不能成功，算不算好。不是仅仅靠一点排比抒情句式，一些泛化着美丽色彩的词语，一些似是而非的结论，一些傻傻等痴痴笑的期待的——毫无疑问，南周的这篇社论以上各要素都全了。

好的社论需要的是对形势的清晰判断，并且逻辑的清晰的勇气的表达出来，这才是完完全全的内核。妈的，我又想起张季鸾了。

汶川震痛，真的能痛出一个新中国吗？我是看见了政府前所未有的开放，但是每次看见HW的时候，我就会想起李慎之在介绍哈维尔的时说的一段话：“什么是后极权主义，后极权主义就是极权主义的原始动力已经衰竭的时期，就是革命的总发条已经松了的时期，权力中心仍然是真理的中心。”我们现在就是原始动力衰竭了，所以每一次天灾人祸，都是一次契机，从这上说，还真有可能震出一个新中国。