这段时间由于种种不能、不足为外人道的原因，荒废过，打乱正常的看书写字计划，甚至连常去的网站和博客都没能常常光顾，今日去西山师兄博客转了一圈，各种惭愧！
(2010-04-01 16:45)
这是一个流传甚广的心理测试，几乎每一个做过测试的人都说很神准。这49个神秘的瓶子，代表了49种不同的性格。
请凭直觉，从下面49个瓶子中，选出一个来（注意，只能选择一个）
西山师兄午饭前来电，说要我陪他去面试。一路顺利，直奔国图，本来还觉得自己挺宏伟的，师兄说填表、递材料什么的归我负责。大摇大摆的就往里闯，没想到国图的姐姐一点不给面子，“你是干什么的”，“我是秘书。”“对不起，读者区等候。”得了！秘书直接降格成保镖了。师兄说你看，这也不让进，你怎么办啊，要不先回？可秘书哪有先回的道理。我等就一个字！就这小雨，巡视了一下天朝图书馆。就一个感觉，大而无当！里边倒是很空旷，找个四楼的僻静处，坐下，对面的兄弟边看电脑，边用三个铜钱六爻成象呢，神神叨叨的。赶紧检索脑子里那点周易基础，结果是所剩无几。想着想着居然睡着了，醒过来已快四点。隔着玻璃能看到自己周围、楼下都是看书的筒子，忙忙碌碌，翻翻检检，有的冥思苦想，有的奋笔疾书，我在这个类似剧院包厢的位置看下去，倒觉得他们像是刻苦表演了！一下午的休闲！有事没事之间，有点“浮生半日”的感觉了。大门口会合，师兄对面试过
1、
准确性：一定不要忘记标题，（扣五分）题目不宜过长，不能有错字。尽量不使用标点符号。正文尤其是首尾段不要出现明显错误。可以写题记，也可以不写，但是一定要准确、合适。正文当中举例子，或引用名人名言一定要准确，不能乱戴帽子。人名、国籍、事件一定要对应上，因为判卷教师都是有经验的
高中老师或者硕士生，普通的错误瞒不过他们，标点符号使用
近来食品安全的老帐又被翻了出来，地沟油也重新走进人们的视野，我在西北大学南校区吃了三年饭，那个食堂是我所见过的最差的食堂（我去过包括北京、上海、苏州、大连等高校不下十所）即使在陕西本地，就我去的来说，他也仅仅好于长安大学的一个小食堂。菜色单一倒在其次，食物上漂浮的油没有油珠，成片状糊在菜的表面，令人作呕！我还多次亲眼见过，在傍晚时候一辆三轮车，一对夫妇，在食堂右侧的下水道处用长柄的勺打捞一些东西，装在白色的筒里，远看可以看到是半透明性质的东西！是不是地沟油我不敢断言，但是学校的食物垃圾有专人收走，允许这样的意图不明的人进校不知道是不是在职责允许范围内？？
下午考古所的F老师来讲上古宇宙观，去蹭课。F一袭黑衣，言谈儒雅，神情潇散，令人敬羡。一个不算简短的开场之后，他开始讲他的古代宇宙观，其实，主要的内容就是他在书中屡次提过的河南濮阳西水坡蚌塑龙虎墓。语调抑扬，声音柔缓，鉴于自己讲课有点好冲动，所以听得很认真，想学习学习。如果你对对方讲的东西完全无知的话，那么像这种讲座，恐怕除了佩服，赞叹，或者鄙视之类观感上的批评之外恐怕再没什么了。恰好我之前在文化史用过一点功，又加上硕士论文也和这个小有关系，所以不算全然无知。所以产生了一些疑问，除了他看似严密的计算和证明之外，他对龙的解释很另类，认为是来自于人们对天象的观察，仿佛“四象”都是先有天上星星的联系图像，后来才有地上的实体，显然不对。四象中其他
想找人问路，看见一个青年男性，欲言又止；又来一个中年女性，到了嘴边的问句又咽了回去。原因是问句容易，只需要说“请问到最近的邮局怎么走？”但是对方素不相识，且在快速行进中，仿佛没有一个发语词，后边的问句就合理的存在；说“哎！”也不合适！即使对方相配于这个称号，也显得自己素质不高。说明白的，就是如何称呼陌生人，对我来说成了一个问题！
小时候，仿佛容易解决些。同龄的不用打招呼，有父母代劳。稍大的，不是哥哥就是姐姐。中年人非叔叔即阿姨，花白头发的就是爷爷奶奶。
即使在成人，这事也原本并不复杂。因为有些称谓很广谱。“师傅”、“同志”、“先生”是也！师傅是手工作坊的产物。有种知识技艺的权威性，但因其从事的行业不甚高档，所以以此称谓既抬高别人有没有过分贬低自己，算是15到30度仰视。先生词义虽屡有变迁，大概还是指上流社会的知识人，基本仰视到90度左右了。“同志”算是最平等的了。曾几何时，举国上下全是同志！这几个词还有个优点就是不但时空上涵盖广，又因其可以附加“老”“小”的前缀（先生不能加“小”），人群涵盖还是很大的。
但是到了当代情况有点复杂！
当初来京上学的时候，媳妇同来算是伴读，（在我附近上班）熟料，转变有时候就是一瞬间的事，还没等我明白过来，我已经把一个“软饭男”的帽子戴得稳稳的了，元旦导师安排饭局，众师兄师姐（包括毕业后留京工作的）悉数到场，席间谈及我的近况，夏师姐：“那你不就是吃软饭的了。”惊诧的表情简直像又发现了一块大陆。并前几日，与小C、小Y同乘公交车，谈及最近火热的博士生补助事件，C突然问我以前代课是否有点积蓄，我直言没有，C岁惊喜过望的说：“那你岂不是吃软饭的。”望着众多男乘客期待的目光，我不得不违心的说最近有做兼职。好悬啊！差点从她心中模范丈夫的岗位上退下来。坊间曾有戏谈：“三种男人该找豆腐撞死，一是绿帽子、二是软饭男、三是文科生。”我过去只是文科生，如今又添软饭男，再加点颜色我就真是帽子戏法了！可更过分的是，其实我对这种软不软的问题不仅不在意还大有安于所遇的意思。尤其是最近，学校放假，媳妇搬到我这来住，我的生活变得史无前例的规律，早上起来给媳妇打水洗脸、送媳妇走后，收拾屋子，打水、吃早饭、看书、写东西至中午
第一则：今年1月23日和24日由同济大学、华东师范大学、华东理工大学、上海财经大学、上海外国语大学和东华大学等上海六所高校开展的自主招生测试中，有四所高校或放弃了对理科生考察语文科目，或干脆规定全部考生仅测试数学和英语两科。好几千年高考一直只考语文的现象有望得到历史性的扭转！这一思想与传播的工具被中国的高等教育尝试性的挡在了门槛的外边！尽管也有“草率、短视，不负责任，与法律抵触！”（上海市政协委员胡光律师说）这样不和谐的声音，但是减负活动势在必行！因为反对者的理由都极其牵强，“培养语言表达能力、塑造文学审美和情趣、”等等皆是隔靴搔痒之论，“弘扬传统文化，锤炼理性思维，培养独立人格”云云更是南辕北辙。依在下愚见，如果各位大侠不能论证语文教育与“鸡地屁”与河蟹社会的关联的话，就请哪凉快哪呆着着去吧！笔者倒是建议采取这样的思路：1、语文-语文教师-中文毕业生-失业-鸡地屁-河蟹；2、语文-语文水平-粉饰水平-河蟹程度。
第二则：1月25日，张家界“南天一柱”（又名乾坤柱
看报得知香港民众正在轰轰烈烈的反高铁，不管原因多么千差万别，总之是汇成了一个反对的声音了，这在国内还是比较少见的，基本上我们还停留在“两个凡是”的阶段，异议人士从来不是主流，从来都是居心叵测的，是一小撮！一个意见如果没有反对派，那么它本身就很可疑，万众一心要么是意淫的产物，要么是模具的产物。值得关注的是，反对者中坚之一高春香的理由是要保留闲适的乡村生活方式，从而放弃了60万港元的津贴，让人感慨良多。这与我们习见的拆迁办与钉子户的斗争绝不相同，钉子户要么是想获得更高更高的补贴，要么是担心本来不高的补贴难以兑现，他们所要争取的是钱，恐惧的来源是不信任，而只有实实在在的钱才能或多或少抵消他们的恐慌，所以这基本上是一种物质上的捍卫，像狗对于狮子走进自己领地那种绝望的怒吼！幸运的是狗还没有学会自焚！
加载中…
