发博文
音乐播放器
个人资料
yepan5842
yepan5842
  • 博客等级:
  • 博客积分:1267
  • 博客访问:13,518
  • 关注人气:13
访客
加载中…
好友
加载中…
评论
加载中…
分类
博文
标签:

杂谈

当某一路的人们义正词严地批判……的时候,在他们的“批判”力图与无政府主义靠近的时候,他们又在对历史上的一切权贵大唱赞歌大表忠心。正如前面说过的,在他们的笔下,不仅资本家和“民营企业家”们是毫无疑问的英雄,历史上的一切权贵也成了他们的,或者“公共”的偶像和英雄。他们是以“民”的名义完成这一切的,但是,他们鼓吹的“民”并不真的是所有的普通民众,而是特指吴英这样的已经获得了极大利益,并且想用“法理”手段将自己的利益固定化、永久化的人们——实际上还必然是在这种贵族无政府主义极力主张的私有化中获益最大的人们。这些人成了“民”的“代表”,真正的普通民众就变成了等待这些“民”们赐予阳光雨露——无论是职业还是“慈善”的“草民”。不过很讽刺的是,尽管这些自由主义者们对古代君主大张挞伐,他们建构出来的这种形象实际上已经把资本家和“民营企业家”们塑造成了整个社会的“主权者”,或者说君主(而且是中国古代皇帝式的君主)——他们这样做的时候已经懒得挥舞抽象平等“公民”的旗帜了,虽然他们特别喜欢使用“公民”这个词。与之相应的是,他们在以“民”为口号、以“民”的代表面目出现的时候恰恰对一般民众的福利一言不发,而是

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
(2012-05-09 09:50)
标签:

杂谈

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
标签:

杂谈

 

智利的军事政变已经将近发生将近40年,智利的“民主转型”也过去了20多年。在这段时间内,智利的社会和政治状况发生了怎样的变化呢? Paul Posner[1]从国家和公民社会互动的角度探讨了这个问题,但是,他的研究受制于研究视角和方法论,比较注重宏观层面的制度分析,对于普通智利群众的生活分析得较少。众所周知,在皮诺切特时期建立的,并一直延续到智利民主化之后的新自由主义体制从意识形态上公开敌视底层群众,将一切改善底层群众状况的主张视为“通往奴役之路”,并且采取了一系列实际的举措。那么,在民主化之后,在这样一种公开奉行敌视自己的意识形态的制度仍然完好无损,并且通过各种手段保证了自身的宰制地位的情况下,智利底层群众的状况如何呢?Julia Paley的著作《使民主市场化:后独裁时期智利的权力和社会运动》[2]通过对一个智利贫民窟的分析部分地回答了这个问题。

这本书分析的贫民

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
(2012-04-16 17:13)
标签:

杂谈







阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
标签:

杂谈

Jonathan Joseph:Marxism and Social Theory,和同主题的著作相比,本书的特色是对“批判实在论”,Critical Realism的强调。为此特地买了本Andrew Brown:Critical Realism and Marxism.还没有来得及读。


Ernesto Laclau:On Populist Reason,读本书的一大收获是,某国的某主义者一边在猛批……一边又在做着同样的事情。

Paul Willis: Learning to Labor,读完本书,进一步确证了我读本书之前设想的国内拒斥paul willis的原因:(1)国内时下的名流们大多是从80年代的自由主义叙事洗礼下过来的,对这种破坏‘进步’叙事的研究当然采取排斥态度,以及(2)中国传统的意识形态里,一直对教育的作用有不切实际的夸大。

Erik Olin Wright:Envisioning Real Utopias,根据我和作者面谈时他的说法,这本书是他近10-15年来研究的成果。

此外就是Raewyn Connell:Masculinities,Leslie Salzinger:Genders in Production等讨论阶级和性别关系的书。
阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
标签:

杂谈

 

 

智利因1973年军事政变,以及之后军政府强力推行新自由主义市场经济改革而知名[1],那么在智利完成了“民主转型”之后,该国社会情况如何呢?Paul Posner的《智利的国家、市场和民主》[2]正是从国家和公民社会之间的关系,尤其是popular sector,“群众部门”[3]这个角度探讨了这个问题。

作者于本书第一章导论介绍了自己的研究框架目标和方法之后,于第二章讨论了现有的各种理论框架,以及这些理论框架的不足。

在作者讨论的各种理论框架中,首当其冲的是1980年代以来非常流行的新自由主义范式。这种范式将国家视为市场经济处于“中立”地位的机构,针对这一点,作者指出了国家并不是独立于市

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
(2012-01-03 23:44)
标签:

杂谈







阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
标签:

杂谈







阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
(2011-12-26 20:12)
标签:

杂谈







阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
标签:

杂谈

Overthe weekend, Fitch -- the major rating company that, with its fellow majors,Moody's and Standard and Poor's, dominate the business of assessing theriskiness of debt instruments -- took a highly publicized step.  Itdowngraded the credit-worthiness of the sovereign debts of many Europeancountries.  What a spectacle!  These rating companies weredistinguished by their laughably inaccurate (to be extremely polite)assessments of the risks associated with asset-backed securities.  Thoseassessments contributed to the economic crisis we are living through.  Nowthe world is supposed to hang on -- rather than laugh at -- their creditreports.

Europe'sdebts -- and social tensions swirling around them -- are clearly problems. Governments collapsing in Greece, Italy, and Spain show that, among othersigns of the obvious.  The rating companies' downgrades of European debtare rather like downgrading the likelihood of good weather while the rest of usare alread

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
  

新浪BLOG意见反馈留言板 不良信息反馈 电话:4006900000 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

新浪公司 版权所有