报业“狂人”马云龙(转载)(2008-07-19 23:15)
http://news.xinhuanet.com/newmedia/2005-09/20/content_3515964.htm
本文系马云龙先生2008年6月14日在复旦大学新闻学院讲座的录音整理http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bccf4360100a3yx.html
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bccf4360100a3z0.html
http://www.dwnews.com/gb/MainNews/Opinion/2008_7_17_18_10_22_117.html
2004年的时候我做过一个题目叫《一个人的矿难》的报道。当时河南有一个煤矿发生了一次号称小的矿难,遇难的是一个人。我派了一个记者去,记者去了现场
说就死了一个人。我说我就让你给我写这一个人,是什么人,家庭情况怎么样。到了现场他发现一些让他感动的东西:第一是这个人姓陈,叫陈奎,因为井壁倒塌把
他封到井下了,但是看样子没有受伤或者受伤不重。怎么知道他活着呢?从井里边通上地面一个水管,从矿难发生以后他就在井下不停地敲击那个水管,当记者去的
时候还可以听到清晰的敲击声,这个声音一共响了七天七夜。这个细节让记者感动了,我也感动了。一个人,在几百米深的井下,在一片黑暗中,七天七夜不停地敲
击那个水管,传递着一个求生的信号。但是记者后来见到的情况让记者气愤。矿山救
本文系马云龙先生2008年6月14日在复旦大学新闻学院讲座的录音整理http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bccf4360100a3yx.html
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bccf4360100a3z0.html
http://www.dwnews.com/gb/MainNews/Opinion/2008_7_17_18_10_22_117.html
今年是改革开放三十年了,各界各地都在总结改革开放三十年的路程,新闻界也在总结改革开放三十年的新闻发展和新闻改革历程。以都市报为一个集中的视点,来看中国的新闻改革,是一个很重要的角度,但在讲这个之前我想说几句似乎是题外的话。
到
底改革是什么?现在提到改革开放三十年的时候,用了很多辉煌的大词,什么史无前例的呀,划时代的呀等等,这一类的词到处在用,而这些词虽然很华丽,看起来
很振奋人心,实际上没有说到整个改革开放最基本的特点。实际上我认为,整个改革不需要用那么多辉煌的词,究其实质是归于常识、回归常态、走出非常、进入正
常的这么一个过程。对于整个中国这一段的历
深度报道社会责任和历史使命(转载)(2008-07-19 08:37)
帮老朋友宣传一下:《北京魅力――北京文化与北京精神新论》王东、王放父子著,78块小人民币,物超所值。
“这些年来,我是比较外在化,比较愿意去跟媒体交往,比较愿意接受记者采访,觉得别人采访我,总是认为你可以并且应该对于公共舆论产生影响。”
“这个社会怎么去发展,怎么转向那样一个目标,有许多学理上的东西要去研究,需要仔细的辨析。”
“其实我也很矛盾,要叫我完全安静下来,归隐山林,那也不是我希望的。我觉得杭州也许是一个可进可退的地方,不是完全退隐。”
“我觉得人生不应该完全都变得像一个斗士,毕竟人生苦短,岁月如白驹过隙,你需要有一种非常美好的生命感受,跟朋友的爽朗交往,放眼青山绿水的那种喜悦,读一本老书给你带来的快乐等等。其实人不完全是为了改造这个社会而存在的,我们需要更丰富多采的人生历程。”
Looking forward to seeing (relatively) rigid
quantitative/qualitative empirical researches/reports with
depth.
http://msn.ynet.com/view.jsp?oid=41554981
来源:华夏时报
从6月27日到7月6日,短短10天,温州制鞋大户康奈集团就分别接待了由国务院副总理李克强、全国政协副主席黄孟复和商务部部长陈德铭率领的三个调研团。
康奈集团有关人士告诉记者,如此短的时间内接待如此多高级别的调研团,自企业创办以来还从来没有过,这让他们深受鼓舞。
在近6万家企业陷入停产或倒闭困境的温州,受到鼓舞的显然不止康奈集团。
7月10日,温州市中小企业促进会会长周德文告诉《华夏时报》记者,不仅中央高层领导,银监会、国家税务总局以及浙江省发改委等部门也在最近频频到温州调研。“我几乎全程参加了这些调研,而且每次都是调研组主动邀请我的。”周说,这些调研组基本都是去温州了解企业经营现状和困境的。
更值得注意的是这一幕:7月4日至6日,国务院总理温家宝在江苏、
Martin
Ravallion,世界银行发展经济学研究部的director,高产的学者(据其多篇文章的合作者,研究部的高级统计师陈绍华老师说,他写文章比她读文章还快),在IDEAS所有经济学家总体排名中列60名左右,是Poverty,
Income Inequality, Income
Distribution这一块的专家。对中国这些方面的议题也有大量的研究。详情请scholar google.
Martin
Ravallion是一个好例子,说明把严格的方法论用在真正有意义的题目上,而不只是跟着别人走图发paper,也能够取得很好的学术地位。
陈志武:对改革路径的再思考(转载)(2008-07-10 11:17)
http://www.tecn.cn/data/detail.php?id=18144
Alan注:转载陈志武一文,对中国奇迹、全球化、劳工福利等的解读提供与秦晖不同的另一种视角(当然两人有共同之处)做为争鸣和补充。因时间关系,不对陈文做评论。
原文:
陈志武
改革开放30年,到今天经济成就很大,这是世人所见、所公认的,中国人的勤劳终于有了成效。但是,我们也看到许多问题,特别是因为政治改革、体制改革滞
后,各种问题开始表现出来,社会矛盾也有恶化的趋势。也因为过去只顾经济发展而忽视体制改革、忽视对过去30年经济成功背后的真正原因的研究认识,在今天
的具体政策制定上,极容易做一些搬石头砸自己脚的事。比如,重新国进民退,重回强制性行政干预,以各类名义大肆征税,强化政府作为投资者和消费者的角色,
推出备受争议的新《劳动合同法》。从表面看,这些现象似乎互不相关,但却都是中国式渐进改革的必然结果。如果继续下去,中国的可持续发展会难以实现。
( http://www.tecn.cn )
实际上,从改革开放30 年的成就和问题中,我们更能理解几年
秦晖原文: 南方窗2008-07-08
http://www.nfcmag.com/view-894.html
Alan评论:
虽然秦晖不太愿意别人给它划分派别,但我的感觉是他基本是自由主义左派(美国语境)。粗略的讲,在政治这一端,很讲自由;在经济这一端,偏福利。我比较喜欢他,因为个性和价值观,也或许是华人里有名的经济学家,政治学家,社会科学家或者“公共知识分子”里,我知道的(自己才疏学浅)并且真正喜欢的并不多。当然不赞同他的一些观点:我自己大概是两头都比它moderate至少半档一档,这或许归之于我的务实主义和经济学思维。
秦晖思想的核心是公正,在公正的基础上各方参与并博弈形成经济制度(如放任自由和福利社会的选择,比如美国体制和欧洲体制;题外话:哈佛经济系做politcal
economy或称political
economics的Alesina在AER有过一篇文章,讲在经济制度上有两种不同的均衡,一种是高税收高福利压力低但生产力低,一种是低税收低福利压力大但生产力高,欧美人对luck,reaon
of
poverty的不同belief决定了他们选择了不同的均衡)。秦晖的想法跟罗尔斯的无知之幕类似,区别是秦强调参与过程而罗尔斯强调结果。公正是