中华人民共和国是个及其强调意识形态的国家。这种现象的出现自然有其原因，国家制度和组织的思维、行为模式的确立不是任意的。其确立在于能产生某种效益，并且能协调各种利益关系，使组织能保持住稳定状态。
    本文试图站在经济学（特别是新制度经济学）的角度提出探讨意识形态问题的可能性。本文源自林毅夫教授的文章，笔者只是以自己习惯的表达方式做转述一些观点，并稍做发挥。
    长期以来，意识形态一直是马克思主义经济学家关注的领域。近些年来西方的主流经济学家才较多的发现这一领域的研究价值，正如阿罗所说：“雇员听从命令和公民遵守法律的程度，远远大于以控制机制为基础所做的解释。”
    意识形态可以被定义为关于世界的一套信念，它倾向于从道德上判定劳动分工、收入分配和社会现行制度结构。
    意识形态是个人与环境达成协议的一种节约费用的工

    太阳是地球的能量源。太阳光照射到地球表面，使地表升温，为万物带来生机。当然仅仅有阳光还是不够的，地球能维持适合生物生存的环境还要靠大气层。毗邻地球而没有大气层的月球和地球受到同量的太阳辐射，但其昼夜温差能达到几百度。地球大气层中的云和粉尘会反射掉一部分太阳光，使白天不至于太热；温室气体（主要是二氧化碳）会吸收地表辐射的红外线使夜晚不至于太冷。

    稍稍整理一下：太阳光使地球升温，地表辐射使地球降温，大气中的云层和粉尘使地球降温，温室气体使地球升温。这四种作用的合力使地球的年平均温度保持在摄氏14度左右，如果剔除掉温室气体的作用，经计算地球年平均温度为摄氏－18度。

    一千多年来，全球气温一直保持稳定。而工业革命以后全球气温明显上升。剔除人的因素，科学无法解释这种现象；而考虑了人类的活动后全球气温的上升能得到很好的解释。科学界目前几乎可以肯定人类的活动是全球气温异常升高的原因。工业革命以来，人类大量的使用化石燃料，使封存在地下的碳元素释放到大气中。在过去的65万年中，大气中二氧化碳的自然浓度变化为180－300ppm。而根据I

    小时候总是盼着过年。过年有很多好吃的，有新衣服穿，还能收到压岁钱（尽管能不能据为己有还要看父母脸色）。渐渐的，生活水平改善了，美食和新衣服不再是过年才能享受的奢侈品，给小孩子压岁钱的习俗也不那么流行了。于是，过年对我失去了吸引力。过年的内容成了挤车、寒暄和无聊（亲人们都玩麻将，而我没兴趣）。一个又一个年就这样过去了。渐渐的长大了，越来越多的体会到成人的烦恼，孩子的无知和无理再也不是我能享受的。难道在这个世界上最值得信赖和依靠的不是那些亲人和老友吗？无论因为什么而缺少联系的亲友，过年时不应该找个机会聚聚吗？大家在酒桌聊聊天难道不是一年到头来做的最有意义的一件事吗？终于明白那些外出务工和求学的人为什么要不辞劳苦的回家过年，过年是中国人亲情和友情的纽带。

    社会上的规则，无非天理人情法度。天理第一，人情第二，法度第三。我不知道别的国家是不是这样排的。中国大概一直是这样。在谈到中国的法制建设时，很多人都认为因该把法度排在第一位。我想，这大抵是不对的。

    天理就是这个世界的运行规律，还不完全为人类所理解。还有什么能置于天理之上吗？当然没有。所以，天理是不可挑战的，排第一是理所当然的。古今中外的人们对天理都会有不同的理解，这其中没有那一种理解是对天理的完美体现。只是接近天理的程度不一样而已。人们可以把巫术，宗教，科学，或是别的什么当作天理。现在看来，以科学为基石的天理无疑是最为正确的。也许，若干年后，当今的科学会被我们的后人所批判，就像我们中的一些人批判古人的世界观和社会制度一样。那也没有关系，我们不必为我们在还是婴儿的时候尿床而感到羞耻。以后的事谁也说不清楚，完美的世界不可能到来，科学的天理就是我们的天理，他是目前解释这个世界的最好的体系，应该受到人们的尊重。

    如果说把天理解释为自然规律，那么人情就是社会制度了。法度能超越社会制度吗？当然不行。法律是社会制度的一

    长期以来，牛顿力学被认为是整个物理学的基础。狭义相对论的出现颠覆了人们的时空观，取代了牛顿力学的位置。不过，这并不等于说牛顿力学错了。在解释速度远远小于光速的物体的运动时，牛顿力学和狭义相对论都是适用的。狭义相对论的效应只有在物体运动速度接近光速时才比较明显。循着狭义相对论的思路发展，把引力考虑进来就得到了广义相对论。万有引力定律也已经被广义相对论所取代。当然，我们也不能说万有引力定律错了。广义相对论的效应，只有在讨论天体等引力非常大的物体时才比较明显。笼统的说相对论时，应该理解为狭义相对论和广义相对论的总称。

    狭义相对论。

    伽利略的相对性原理和迈克尔孙－莫雷实验是狭义相对论产生的两大基石。

    可以把伽利略的相对性原理表述如下：适用于静止状况下的物体的运动定律，在物体作匀速直线运动时依然成立。当一个人在静止的地面（当然，是相对的静止）和在匀速运动的车上做垂直向上抛球的动作时，他观察到的现象是一样的，球最终都会垂直落到手上。而在车外的观察者看来，球却是在