宁信婊子，别信央视

作者：刘长锋

    中国有句古话，叫作“婊子无情，戏子无义”。这话说得有点过，尽管有点偏狭，但现实中也并不无普遍意义。电影电视里演员们哭天抢地、鼻涕一把、眼泪一把的.突然“咔”，导演一声叫停，你在片花里就可以看到他们捂着肚子夸张的笑。当然这么说并非说是演员们不该这么做，毕竟是演戏嘛，演的时候投入是敬业，演完人家还是人家自己，和角色本身没啥关系。所以生活中，你可以把演员当一个人看，但是在戏里，哭也罢、笑也罢，你可千万别当真，不过都是娱乐，闹着玩而已。

    说是这么说，但这不，你看看还真有人喜欢“较真”，戏里戏外分不清。根据中国新闻网11月27日消息：近日，央视财经频道(2套)节目曝光“无量藏泉”涉嫌夸大宣传忽悠消费者。不巧的是，该广告正在央视四套播出。电视节目嘛，演给你看的，何必当真的呢。但是偏偏有人要认真，不少网友就反映说，你这央视的二套说是涉嫌违法，四套却在照播不误，你这不是自摆乌龙，自相矛盾嘛，你叫我该信谁啊？呵呵，对不起，我说句不客气的话，你是活该，谁让你信的啊？央视的话你都信，那你怪谁啊

“裸官”来了，赶紧跑？

作者：刘长锋

    深圳市委市政府日前颁布了《关于加强党政正职监督的暂行规定》。其中首次提到，配偶子女均已移居国(境)外的“裸体官员”不得担任党政正职和重要部门的班子成员。（新华网11月25日）

    裸体官员，也就是俗称的裸官，作为一个近年出现的新名词，无疑是贬义色彩十足。之所以说其贬义，概多因为相比之下，裸官没了“后顾之忧”，贪腐的可能性更大。而且往往一旦有贪腐行为，就很容易要么财产转移国外难以追回，要么干脆本人就玩起了失踪，给反腐工作增加了不少难度。所以在一定意义上，裸官在公众评价中，是某些贪官的集体代名词。而且很显然，深圳市现在出台这项规定，我们也不难咂摸出其中的味儿：不过是与公众的担忧并没设什么区别。出于思维定势进而推导出官员当了主要领导就一定会贪，尤其是裸官更容易贪这样一个的变异逻辑。

    这个想法无疑是好的，出发点看上去似乎也不错。光脚的不怕穿鞋的，你给我玩“裸体”，想要“贪完”一走了之。那好啊，我干脆不给你这个机会，来个釜底抽薪，不让你担任主要领导，我看你还怎么贪。看起来这个主意是不错

本文刊于11月25日《新华网》

垃圾焚烧发电， 事实才是唯一的决策者

作者：刘长锋

    昨日上午，广州番禺区长与100多名小区业主进行面对面谈话，称“项目环评不通过，绝不动工，绝大多数群众反映强烈，也绝不动工”。此外，番禺向全区250万人民发出倡议书，称将在全区进行为期半年的垃圾处理问题大讨论，广泛征求民意。（《广州日报》11月24日）

    经过大半个月的争论后，番禺垃圾焚烧发电厂的拉锯战终于陷入了胶着状态，政府决策者们面对汹汹的民意不得不停下前进的脚步，从而以组织大范围的讨论来决定垃圾焚烧发电厂的命运，到底是该顺产还是就此夭折。在不少乐观的人看来，这显然是一次“胜利”，是民意参与决策的成功范例，或者至少可以说，在事关广大公众切身利益的重大事件中，政府决策者们已经开始不得不考虑来自社会公众的普遍民意。

    从这一点上来讲，番禺垃圾焚烧发电厂的暂缓开工建设，政府的姿态，确实值得我们一时庆幸。但毫无疑问，垃圾焚烧发电厂建设并不是一个单纯的政治事件，而是事关整个番禺乃至全广州市

本文刊于《信息时报》11月25日

反腐需要香港经验更需香港精神

作者：刘长锋

    2009年8月11日至13日,广东省委常委、纪委书记朱明国率表团再赴香港学习廉政建设经验。近日,朱明国撰文赞扬香港廉政公署通过惩治、预防和教育“三管齐下”策略,认为广东防腐工作应向香港学习,文章引发境内外广泛关注。（《南方日报》11月24）

    看港片看多了，就会记得一句台词：那些包括警员在内的公务人员常挂在嘴上的一句话：“你的茶我不能喝，喝了只怕我要被廉政公署请去‘喝茶’了”。言外之意，对普通老百姓而言，抽你一根烟，喝你一杯茶容易，机会多的是。但很显然，这烟不能随便抽，茶叶不能喝，一旦抽了人家的烟喝了人家的茶，那么，对不起，就等着廉政公署的人来“请”你吧。据此而言，不用看什么全球政府清廉指数排行榜，就可对香港政府的廉洁状况可见一斑。

    说到制度问题，每个政府都有自己不同的防腐反腐机制，因为行政体系不同，而防腐反腐机制的编成和运作也不尽相同。就我们国家内地而言，除了现行法律之外，专门的防腐反腐机

本文刊于11月24日《半岛晨报》

50年的办公楼，并不是个典范

作者：刘长锋

    河北大名政府大院大部分是上世纪五六十年代建的，一用就是50年。记者采访时得知，在大名流传着一句话：“最好的房子是学校，最高的大楼是医院，最破的房子是县委县政府大院。”（《中国青年报》11月23日）

    正像人咬狗不是新闻，狗咬人才是新闻。当豪华办公楼屡屡蝉联年度新闻热词榜之后，不管什么“白宫”啊，什么“人民大会堂”啊之类的，在达到一定饱和程度，形成审丑疲劳之后，这个使用了50年的破敝办公楼，从媒体掀开盖子开始，就注定要成为舆论的热点。果不其然，在新闻后面的跟帖中，网民出现了少有的分歧，尽管支持者看来占大多数。

    然正因为支持者占了多数，所以这个新闻才更有嚼头，很是耐人寻味。一面是我们当下的实际国情——发展中国家，看病难、上学难，住房难三座大山压的人们抬不起头来；一面是我们党和政府一贯倡导的艰苦朴素、勤俭节约的政风。从这两个方面无论哪边看，豪华办公楼都不应是常态，偶尔的个别才该是新闻。而简

本文刊于11月23日《北京晨报》

广告代言，你的夸张我永远不懂

作者：刘长锋

    11月1日，中国广告协会对侯耀华代言的十则违法广告进行公开点评，他通过博客表示道歉。在接受专访时他表示既然是广告，选择权在消费者，但这些广告是否真实，有没超出它本身真正效果，可以说全世界的广告，都有夸张成分，因为要不夸张就不叫广告。（人民网11月20日）

    任何一个认为自己受了“委屈”的人都会为自己辩解，也有权利为自己辩护。所以从这点上来说，我是理解侯耀华先生的。而从道理上看来，侯先生认为“全世界的广告都有夸张成分”，这一点我们也毫不讳言。在我看来，他也不过是说了一句实话而已。如果国外的广告商都能老老实实不吹嘘不夸张，明星们都能实话实说而不是拿了钱就满嘴“冒泡”的话，那估计针对广告的那些法律也就没有什么存在的意义和价值了。

    但侯先生显然不是一个实在人，这点毋庸置疑。外国的月亮确实并不见得就比中国的圆。但是呢，如果换个环境，如果是侯先生在美国的话，还敢这么实在吗？我想侯先生还没傻到如

本文刊于11月27日《徐州日报》

远离小弟，莫做大哥

作者：刘长锋

    《人民日报》刊载评论称，当前少数领导干部热衷于交“小兄弟”，需要引起高度警觉。从近年查处的领导干部违纪违法案件看，一些人就是被“小兄弟”拉下马、送进铁网高墙的。（人民网11月19日）

    无论是十七大提出的党要管党、从严治党，还是后来陆续提出的要严厉惩处和积极预防高中级领导干部腐败的通知要求，再到截止目前，全国揪出的13名部级贪官，都可以看出目前国内反腐防腐任务的艰巨性和中央的决心。如果我没记错的话，在14日召开的全国组织部长培训班开班仪式上，中组部部长李源潮有这样一个表态，他指出：要重视关心老实人、正派人、不巴结领导的人，防止任人唯亲、唯近。此次《人民日报》高调刊登这篇评论，可以说，在某种意义上是与前者之间的互相呼应。

    亲贤臣，远小人，此先汉所以兴隆也；亲小人，远贤臣，此后汉所以倾颓也。诸葛亮《出师表》里这经典的一段，不能说是放之四海而皆准的真理，至少就国内历朝历代的政治体系而言，应该是政府

本文刊于11月19日《南方日报》二版

有多少零分作文就有多少千人一面的妈妈

作者：刘长锋

    集纳73篇零分作文的作文书在网络上受追捧，这些流传的零分作文，题材主要是愤世嫉俗型，玩世不恭、恶搞型和挑战高考型。一语文老师表示零分作文热是一种正常现象，但实际上，要在高考场上得零分，并不是一件容易的事。（华龙网11月18日）

    高考作文题是一道政治论述题吗？不是，它仅仅只是考核学生的汉语言文字表达能力而已，关政治什么事？错了，在有人看来，作文题就是一道标准的政治理论题。你愤世嫉俗不行，你玩世不恭不行，你讽刺高考制度更不行，总之是你要中规中矩，老老实实，否则，等着你的就是一个鲜红的“大鸭蛋”。

    高考作文题是一道能力题吗？是的，它是对学生汉语言文字表达能力和思维能力的综合考量。没有表达的基本功不行，没有开放的思维和思想创造性不行。对不起，你又错了。你得必须按照“常理”出牌。老师说月亮是圆的，你就不能说月亮上也有坑坑洼洼；老师说你要听大人的话，不能和大人顶嘴，那好，你要非

本文刊于11月18日《楚天都市报》、新华网评论头条

千万别把高校当成养老院

作者：刘长锋

    近日，网贴曝武汉大学知名教授张在元病危遭校方解聘。校方派员到他病床前宣布：终止其与武汉大学的聘用合同，停止提供医疗费和住房。对此，武大宣传部回应称，按照聘用合同约定，张在元的医疗费用应由个人支付，建议其通过法律途径解决有关劳动争议问题。（《广州日报》11月17日）

    狡兔死，走狗烹；飞鸟尽，良弓藏。这是典型的中国哲学。按照我们的传统思维看来，这样做显然是不人道的，至少是过河拆桥，往往被作为忘恩负义的典型拿来说事。当然，我们并不是说，我们不需要一颗感恩的心，恰恰相反，我认为在我们这个社会，最缺乏的正是感恩的心。为什么这么说？因为我们这个国家糟蹋起纳税人的钱来，少有人心疼的，很少有人对我们背后默默无闻的纳税人抱有一颗感恩的心。

    公款吃喝、公款旅游、公款桑拿沐足、公款包二奶买别墅，这些浮在面上的事儿，说说谁都愤怒。但毫无疑问，“一日为官、终身享受”的“铁饭碗”，却鲜有人能拿出来当回事认真

本文刊于11月18日《浙江法制报》

村级“纪检员”，亡羊补牢不能一补了之

作者：刘长锋

    亡羊补牢的故事，一直以来被作为正面的说教，其实很为不妥。问题在于，丢羊的原因究竟在哪里？之所以羊会丢，不是没有羊圈，而是羊圈破了。那么羊圈破的前提下，只要主人稍加留心，羊或许也不会丢。而如果主人照旧粗心大意，即使把圈补好了，照样也能丢。而如果主人不尽心的话，修补好的羊圈下次照样也会破，破了羊照样也会丢。所以问题的根本不是羊圈的质量问题，而是羊主人的事业心和职业精神问题。

    根据《成都商报》11月16日消息：湖南怀化近日起在全市3865个自然村配备“村级纪检员”，防止个别村官侵害村民利益，将反腐的前线延伸至农村基层。据悉，这些“村级纪检员”的报酬将由上级财政拨发。在我们看来，这又是一个亡羊补牢的反面典型。

    我们先看看前提，为什么村官会贪腐？原因就在于缺乏有效的监督，上级的监督缺位，来自群众的监督又软弱无力，从而给一些霸道的村官留下了贪渎的机会和空隙。依据这个基本的“政治生态