|
标签:讨论 |
老兵
有一位署名TC的网友在新语丝发表了《老罗的逻辑和教徒高度一致》,文中有这样一段话:“中国的所谓自由民主领袖,绝大多数都一副鸟样,基本上仅仅停留在言论的华丽上,而且形式华丽而已,内容漏洞百出。可悲的是,大多数号称要追求民主自由的人,把目光都集中在了华丽的POSE上,不管自民领袖们论点多么幼稚,论据多么站不住脚,底下小动作做得多龌龊,只要站在道德制高点上摆出华丽POSE,那其他一概是可以不论的。不仅不论,还不准别人论,否则就是反民主,反自由。”
针对此言,醉钢琴新发表的博客文章《关于德先生与赛先生》写到:“首先,“自由民主派”不仅仅是停留在“言论的华丽上”,据我所说,有很多“自由民主派”也在冒着坐牢的危险在为“公民维权”作出行动上的努力,为民工提供法律援助也好,向国际社会发出呼吁救援被囚禁的维权者也好,组织弱者发出抗议的声音也好,就具体的政策提出改革方案也好……”
TC说“绝大多数”、“大多数”,drunkpiano说“有很多”,我的苦恼
|
标签:无聊 |
老兵(Robin)
鉴于罗永浩本次回应的都是重大原则性的问题,而我对这样的问题又特别感兴趣,所以不能一句话解决(注:“一句话”的意思参见《与老罗死磕》)。不过我这次死磕的对象是方舟子。
【1. 方舟子说,“发现某个网站上有损害其名誉权的内容,向该网站交涉要求其处理,或者追究该网站的法律责任,这是公民的合法权益。”这话说的没什么错,但如果某人的博客上有侵害名誉权的内容,好像应该删除的是有问题的内容吧?为什么要通过律师让我删除整个博客呢?
方舟子当时通过律师让我关掉的博客,如方舟子所说,一个是白字秀才http://baizixiucai.bullog.cn,一个是张三http://zhang3.bullog.cn,我收到含有这两个地址的信件后,基于对方舟子的长期信任,我马上把它转发给了办公室的孩子,让他先替我从首页上拿掉。稍后我收到了这两个人给我的留言和来信,都对牛博的这种做法表示遗憾或是抗议。白字秀才这个人,
|
标签:死磕 |
(注:蓝字是老罗的。)
1.“你认错认的很好,但是还不够,应该再跟方舟子也道个歉”,“认错深度不够”,“认错不够深刻”……
别他妈傻逼了,看不懂我前面写的东西吗?我道歉是因为我做了傻逼事儿导致牛博出现损失,导致信任我的牛博作者和读者失望所以向这部分人道歉。整件事情前后,你看到我有一点对不起方舟子的地方吗?道歉?道你妈逼歉。
对于是非的判断标准不同,自然会得出不同的判断结果。读者认为你有权利这么做但不该这么做,进而认为你应该道歉,这就是个人的是非判断。你认为自己没做错什么,也用不着“道你妈逼欠”。你使用这样的措辞绝对不会“导致两边的支持者对骂,贴出了很多难听的”,你接着用好了。
2.致那些在读者评论的支持/反对上面作弊的傻逼:我不需要你们的这种支持,当然如果你们是为了制造存在很多“
|
标签:死磕 |
老兵
从今天起,对老罗博客中新发表的所有文章,我将在牛社区以“评老罗《XXX》”为标题逐个点评,依心情死磕。如果其文章的内容超出了我磕得着的高度或范围,或是我实在没时间,就简单点评,只用一句话:“我讨厌死你的文章了。”(大家不要误会,老罗这个人我还是很欣赏和敬佩的,我只是讨厌他的文章。)鉴于我写字很慢,希望老罗以后尽可能写的叫我磕不着,这样一句话就搞定,比较省时。
我会“尽量不使用脏字”,也会“尽量不带脾气”,尽量吧。希望老罗不要封我的爱弟或爱屁,先谢啦!这死磕的地儿也是老罗免费提供的,再次谢谢啦!
这里提前回答一下可能遇到的提问(以前遇到过类似的):
问:你要没话说就不要评了嘛,干吗非得讨厌?牛博是个讲道理的地方。
答:什么?谁告诉你的?我不知道啊。可是你讲的道理就是让我讨厌啊,讨厌不行吗?行吧?
|
标签:讨论 |
评胡缠《快评方舟子博客被拿掉》
老兵
(注:评论之前发在牛博社区http://bbs.bullog.cn/forums/main/6437.aspx。黑字是胡缠老师写的)
方舟子的博客被那老罗从牛博网拿掉,用东北话说就是多大个事儿啊,怎么那么多喧嚣呢。总有人分不清是非、好恶、和权利,那就分头说说。
方舟子的博客被那老罗从牛博网拿掉,对你来说当然不是“多大个事儿”(对SIYI来说更不会是“多大个事儿”)。不过要是胡缠老师被拿掉,我估计也会有这么多“喧嚣”(SIYI就不一定了),知道为什么吗?因为有很多人喜欢你的博客/文章啊,包括我。既然你分头说说,我也来分头评评。
|
标签:死磕 |
老兵
(注:评论之前发在牛博社区http://bbs.bullog.cn/forums/main/6426.aspx)
回复刚起了个头的时候发现老罗已经有新帖发出,就停了。今天寻思寻思,还是回复一下吧。黑字是老罗的,蓝字是我写的。
1. 牛博程序很早就可以屏蔽恶意ip,也可以屏蔽恶意id。防止炸板的功能,今年年初也早已经实现了。用软件刷屏炸板的,大部分都可以防范,人工刷屏捣乱的,我们的措施是做了同一ip一分钟内不可以提交十次以上评论的限制,一直以来,效果都还不错。昨天发生在方舟子博客上的刷屏事件,我已经说明过了,是因为前两天的系统升级导致的新漏洞。
老罗的意思是早(年初)就解决了,只是“因为前两天的系统升级导致的新漏洞”。而方舟子说“但是牛博网有一个很低级的缺陷,竟然没有采取任何手段来防止在短时间内反复