发博文
个人资料
鄢烈山
鄢烈山
  • 博客等级:
  • 博客积分:297
  • 博客访问:522,659
  • 关注人气:1,501
分类
评论
加载中…
留言
加载中…
访客
加载中…
好友
加载中…
博文
标签:

转载

原文地址:摘编几段佛学文字作者:郭飞雄

 

1, 昔日寒山问拾得曰: 世间谤我、欺我、辱我、笑我、轻我、贱我、恶我、骗我、 如何处治乎?

  拾得云:只是忍他、让他、由他、避他、耐他、敬他、不要理他、再待几年你且看他。

        (《寒山拾得问对录》 )


2,我生已尽,梵行已立。所作已办,不更受有。

        (《中阿含23经》)

 

3,如来四句偈实乃意译


    今世所

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载原文 ┆ 收藏 
(2012-01-10 11:51)

我的2011

 

鄢烈山

 

2011年这么快就要过去了,这一辈子这么快就要过去了。1958年秋,小脚奶奶牵着我的手到万氏祠堂去报名发蒙的情境历历如昨;1995年10月17日一个阳光灿烂的下午,副主编徐列带司机到机场接南下加盟南周的我与老婆也历历如昨,我却要退休了!真个是“胡未灭,鬓先秋,泪空流。此生谁料,心在天山,身老沧州”。

 

却顾来时路,2011年惯常的读书与写作少了。所读之书,值得一提的新书都是港台出版的,齐邦媛的回忆录《巨流河》虽然大陆也有出,据说是删节本;此外,就是香港出的丁盛、李作鹏这些所谓林彪“死党”的传记与自传,电子书杨继绳纪录三年大饥荒的《墓碑》、谭合成的长篇历史实录《血的神话:公元1967年湖南道县文革大屠杀纪实》。

 

所撰之文,自认为值得一提的,一是应搜狐网之约写的年度评论《谁的良心大坏,什么底线失守》(我的看法是权力太过集中导致官德败坏而影响了社会风气,法律底线失效而使有权有钱者无所忌惮;搜狐评论发表时易题为《我不赞成“道德溃败”的说法》,避了官方批,讨来民间骂)。二是《从孔“三妈的”看言论自由的

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 

 

 

农民工经济

天则经济研究所  茅于轼

 

 

这是一本为打工者写的书,它介绍了打工者需要知道的各方面的知识,既适合于白领打工者,也适合于蓝领工人。严格讲,蓝领白领并没有很清楚的分界线,他们都是打工者。这也是本书有别于其他打工者手册的一个方面。

 

我国改革开放以来已经有两三亿农民进城打工,外加几千万大学毕业生就业,就业市场有了空前的扩大。其中既有经验,也有教训;正面反面的故事非常丰富。适应这种需要有不少讲“打工需知”一类的书出版。但本书不同于过去所出的书,最主要的是作者本人就是一个打工者出身,自己有切身的经验,而且他有做这方面的管理工作,有了更多的别人的经验。这才能写出如此内容丰富的书来。书中涉及到打工者需要的各方面的知识,包括来到一个新环境所面临的和在打工之外的各种问题。

 

我喜欢这本书的

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
鄢烈山时评选集《中国的心病》,历28个月,辗转数家出版社,被拿下4篇,其余有所删节,终于面市,定价 30元。
 
   衷心感谢杨锦麟先生为拙集作序。
 
 

呈90度角前进的鄢烈山

 

杨锦麟

 

一个月前,《南方人物周刊》主编徐列捎来讯息,说受鄢烈山之托,想请我为其新著写个序。徐列并转来鄢烈山的信函。鄢烈山在信函中写道:我想,杨锦麟先生如果肯给我写的话,那是再好不过的。一来名人中杨先生是令我和我的潜在读者所尊敬的人,二来杨先生“读报”其实也是时事评点,他的心与内地民意相通,对言论环境甘苦也是亲历,三则他对我也有所了解,在香港与他有一面之缘,曾蒙他赐宴。

 

烈山先生将我纳入所谓的“名人”,实在不敢当,其实也是徒有虚名而已。在电子媒体混饭吃的人,最应警惕的就是不可为虚名所累,但他对我的观察心得,我觉得是知音话语,能引起我的共鸣。

 

和烈山先生确有数面之缘。印象最深的是在香港的邂逅,那天大家谈兴甚浓,遂

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
(2011-12-24 16:33)

             反对“标签党”

 

                            鄢烈山

 

    媒体上有个新称谓,叫“标题党”,说的是一些报刊特别是网站,为了引人关注,把新闻报道或者文章的标题做得特刺激特夸张。这里有投机取巧的成分,也有市场竞争不得已而为之的成分,当然也是传播技巧使然。就传播技巧而言,标题怎么做能引人关注与新闻报道重视导语是一个道理,不然信息浩如烟海,受众会“过门而不入”;就现实环境而言,网上喊冤叫屈或揭黑曝光的多如牛毛,不加“史上最牛”之类噱头就难以招徕“围观”。因此,对“标题党”,我只有摇首苦笑,且看如何自然演进——谁不知道那个“狼来了”的寓言?没有真料,人们不会总受骗。

 

    而对“标签党”,我要旗帜鲜明地表示反对。这是因为他们:轻者,用毛泽东的话说是,“有哗众取宠之心,无实事求是之意”;重则袭用了“文革”

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 

花城版《2011杂文年选》前言

                         鄢 烈 山

       这是一个日新月异的信息时代或者说电子技术时代。就某些人的思维模式来说,可能仍然很古老,他们即便手上拿的是ipad,那也不过是“爱派”,不过如本书刀尔登的杂文所说是“有电报机的成吉思汗”;然而,就社会大多数人来讲,信息传播手段的进步,无疑改变了他们的生活形态。最明显的是,近两年微博的兴起,改变了许多人的表达与互动模式,造成了一些公共事件,有人的冤情得到广泛关注,有人因此丢了乌纱帽。

     杂文的表达方式其实也在与时俱进,我们不能假装置身世外。一个基本的事实是,网络上的表达分散而相当自由,尤其是微博上的言论,几乎成了表达批判乃到发泄怨忿的渠道;而传统媒

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
公权力被严重滥用,权力寻租日益蔓延和猖獗,而官德堕落,上行下效必然导致所谓社会溃败,道德失序。

 

    改变这种状况难吗?我看不难,对症下药的良方是现成的。我对中国人的德性并不悲观,我对中国的进步持有坚定的信心。善哉善哉!

    

          谁的良心大坏,什么底线失守

 

                             鄢烈山

 

    常听朋友抱怨现在人心太坏,动辄被“忽悠”;官家也在批评群众“冷漠”,又在许诺建设“诚信”体系;一些学者在说道德溃败、底线失守。对于这些说法,我表示理解和同情,却不能完全赞同。

 

人们的抱怨、愤慨,都有亲身经验和无穷尽的新闻事实做依据,但是,我想,这主要是因为人们的权利意识觉醒了,对中国社会进步的期望值提高了,认定了我们应该享有、可以拥有更好的生活质

阅读  ┆ 评论  ┆ 禁止转载 ┆ 收藏 

从“三妈的”考察言论自由的边界

       鄢 烈 山

言论自由的边界是一组同心圆,不同家庭、组织、行业有不同的尺度,“明显而即刻的危险”只是适用所有社会成员的最大的最外边那一个“圆圈”——刑法!

 

对于“三妈的”事件,我本来是不愿置评的。我想说,对于孔庆东这种没教养出口成“脏”的人理他干嘛,但我意识到这样说是阿Q式的精神胜利法:他的社会身份与地位比未庄的临时工兼光棍,要高好多级,置身中国知识界与教育界的金字塔尖,是北大教授呢;而且从新华社连发署名评论,建议解聘其教职,北大党委宣传部11月10日对新华社记者表示,“学校领导层已得知此事,正在调查中”至今,他的教衔仍“我自岿然不动”!网友杜君立11月15日在《中国选举与治理网》发表《孔庆东时代的北大》,全面考察孔庆东这些年的言行及背景后说,“孔庆东身后,站着一个更加孔庆东的北大,和一个非常孔庆东的社团”,“孔庆东并不是北大的代表,而是北大的精神领袖”。倘若如此,我们岂可对他不屑一顾?

 

不过,

阅读  ┆ 评论  ┆ 禁止转载 ┆ 收藏 
  经过了数百年的人类实践检验,我们应当接受两条基本共识,即从总体上看,从大趋势看:   一是,公有公营的的单位,效率比较一定是低下的。     二是,公权力天性会自我膨胀乃至被滥用谋私。

 

                  从幼儿园的私改公说到两条基本共识

                                         鄢烈山
      
       据甘肃日报报道,正宁县积极处置“11·16”交通事故,原榆林子镇“小博士幼儿园”已被取消办园资格,而“榆林子镇幼儿园”租用原址成立公办幼儿园,配备教师29名,其中选派公派教师6名,面向社会聘用幼儿教师23名,开园上课。“据悉,榆林子镇幼儿园将在镇东街征地15亩,作为筹建公办幼儿园的新校址,计划明年秋季建成投入

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
标签:

杂谈

                 “汉奸”辨

                          

                                     

 

    起意写这篇短文,与“北大醉侠”孔庆东有关也无关。2010年11月19日在接受“第一视频”网站采访的节目中,孔力挺重庆市公安局长王立军的“双起论”。节目中有“网友”说“王局长拍案而起,(应)先从南方(报系)开刀”。孔庆东说“我觉得全国人民应该起诉南方报系,天天在诬蔑我们革命先烈,诬蔑我们的党和国家领导人,诬蔑全体中国人民。像南方报系还有野鸡网(鄢:指与他有过结的凤凰网)这些媒体首先就应该遭到起诉。”接下来他又说:“所以重庆市的打黑工作得到了全国的一致欢呼,有

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
  

新浪BLOG意见反馈留言板 不良信息反馈 电话:4006900000 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

新浪公司 版权所有