不要子女照顾,拒绝政府帮扶……建邺区沙洲街道双和园社区住着一位98岁的“倔老头”。在他的倔劲前,癌魔都不得不低头,更让人钦佩的是,有制药厂家找到他,希望他为自己生产的药做代言,老人不假思索就回绝了:“我没吃你的药,你给我再多钱我都不做。”
刚刚看了辽台经济频道新闻节目,两名主持人在屏幕里侃侃而谈,似乎在解读一些新闻话题。
不经意间听男主持人说“现在没有配备安全气囊的汽车那还叫汽车吗?没有安装安全气囊的车是不允许生产销售的”。听到这里,我不仅一愣,是这样吗?现在真的所有汽车都必须配置安全气囊吗?没有安全气囊的汽车真的就不叫汽车了吗?
据我所知,由于档次不同,一些汽车配置了安全气囊,而一些档
见过几条谜语,觉得还不错,虽未分什么格律如秋千格、卷帘格等,但亦不妨一猜,权当消遣。
元旦
喜上眉梢
半部春秋
七十二小时
一千零一夜
偷车贼丢了
闲暇之余见缝插针地看了看电视剧《北京爱情故事》,时下赫赫有名的陈思成集编剧、导演、主演(饰程峰)于一身,携诸明星李晨(饰吴狄)、张译(饰石小猛)、张歆艺(饰林夏)、杨幂(饰杨紫曦)、莫小棋(饰伍媚)、佟丽娅(饰沈冰)共同演绎了一场爱恨情仇无所不包的爱情悲喜剧。
该剧的演员阵容可谓明星云集,自然演技无可挑剔,故事内容也可圈可点。然看过之后总有一丝不快。有人说该剧中的女人都是水性杨花,男人大多朝秦暮楚,对于此评,本人虽亦觉不无偏颇,不能完全苟同,然剧中一些情节确也值得商榷。
名曰《北京爱情故事》,可这么多男男女女在一起,擦碰出的火花朵朵,也堪称艳丽多姿,但这其中的真爱又有几何?
杨紫曦
人云夫妻一方或双方“红杏出墙”(姑且将夫方亦称“杏”然颜未必“红”)称之为“出轨”。在下未及考证此称谓是否始自詹天佑在中国修建第一条铁路之后,但此称谓还是颇形象且易理解,足见汉语言之奇妙绝伦。
大凡有“出轨”者,人多以道德、伦理、责任谴之,故千百年来受传统理念约束,欲“出轨”者总是有所顾忌,或有心无胆,或礼教束缚,终难达其所愿。纵有一朝“出墙”,亦是惶惶不可终日。故国人在“改开”之前尚能自持,未见似今者物欲横流、欲殍遍野之状。时至今日,除暂尚无“轨”可出(即尚未婚嫁入“轨”)可以肆无忌惮者外,那些早已或新近入“轨”者运行偏离“轨”迹,“出轨、变轨”运行已不鲜见。何以至此?人性使然。子曰:食色性也。此中之“色”不唯女色,男色亦然。“食色性也”虽系“子曰”,然亦不能以此为安慰、偏袒自己“出轨”的理由,因其对社会安定、传统文化影响均颇大,绝不可小觑。
近日,各大传媒都在连篇累牍地发文谈“谣言”,呼吁广大人民群众不要轻信谣言,更不要传播谣言。
诚然,谣言对公众有一定影响力和煽动力,作为政府,不能等闲视之,尤其是当今互联网时代,新
日前,美国驻华大使骆家辉参加博鳌亚洲论坛。骆家辉没有住在论坛会场套房索菲亚酒店(五星酒店),因为酒店价格是美国政府差旅费财务规定的三倍,大使不能住。在记者问及骆家辉是否会在博鳌玩几天时,骆家辉称能一天解决的事不会呆两天。堂堂美国驻华大使,就连回北京乘飞机也是坐经济舱,而非高等级舱位。
这件事使我不由地想起我们国家的各级官员,上至位极人臣者,下至小小村官,有几个出差住不起高档酒店的?虽不能说绝对没有,但亦寥寥无几。
美国,在全世界可以称得上是数一数二的富裕国家即现在所说的“发达国家”,然他们的大使出差在外却不能住高档酒店,因为有“财务制度”在制约。一个驻华大使,须知,这是在一个“假想敌”的国度里,居然不计脸面,毫不动摇地坚持执行相关制度规定,这在我国,实难想象。
我们的各级官员,无论是在家里还是出去后,都是想尽一切办法享受,五星级算什么?若有十星级的也敢
央视一套午夜场正在播放电视剧《我叫王土地》,编剧汤春晖,导演张多福,主演林永健、李强。
该剧主要写一个中国农民创业的艰辛,自民国初年到抗日战争开始。最初几集给人感觉不错,无论是剧情发展还是矛盾冲突安排都可圈可点。到了后半部就有点拖沓,故事内容显得有些支离破碎。虎头蛇尾,是时下一些电视剧的通病。但这部电视剧的最终结尾还是挺令人振奋的,林永健饰演的王土地为抗击日寇入侵,不惜牺牲自己视为生命的水渠,炸坝放黄河水以阻击日寇的铁蹄。场面极为壮观,体现了一个普通中国农民的民族大义,令人叹为观止。
美中不足的是剧中有一个致命的硬伤,一句实在不应该出现的错误台词,给电视剧减色不少。这部剧的编剧、导演、演员抑或是剧组任意一个工作人员,只要稍有一点历史常识,也能发现错误,就不至如此了。剧中人日本垦荒团负责人佐佐木说,为了给大日本皇
(2012-03-22 21:18)

自封“贞操女神”的涂世
近来重庆发生的事实在太多了,让人思维一下子很难理顺过来。
王立军“接受中央调查”,继而“被免职”,薄熙来在人大会议结束时突然“不再兼任”重庆市市委委员、常委、书记职务,不知这是否属于正常工作调整。注意,这里的官方提法是“不再兼任”,而非“免职”,这在此前的官员任免中是不常见的。
未来将有什么变故,谁也说不清。拭目以待吧。
我曾连续转发株洲新闻网上刘克思的文章《薄熙来命运猜测》,不知什么原因,新浪网管连续两次删除。同样是新浪网,为什么《株洲论坛》可以讨论,我们却不可以?简直是匪夷所思。既然不让发,只好作罢。若有兴趣的朋友可去http://bbs.zznews.gov.cn/viewthread.php?tid=243576看看。