中国的现代化何以进行得如此缓慢,以至于到今天仍然是我们的一个难题,实在是值得任何一个关心中华民族发展命运的人——尤其是这个民族的文化精英们思考的问题。中山大学教授袁伟时在《九死一生的中国现代化》一文中曾经说过,近代中国已经丧失了九次实现现代化的机会:鸦片战争到太平天国爆发之前;太平天国开始到结束;戊戌变法;清末的最后十年;北洋政府的16年;蒋介石统治大陆的22年丧失两次机会;新中国建立后也丧失了两次机会。这样,在鸦片战争后的150年间,共丧失了九次现代化的机会。
陈志让先生的《军绅政权:近代中国的军阀时期》所写的时间,正是袁伟时教授所说的第五、六、七次机会,而主要是第五次,也就是1912—1928年的北洋军阀统治时期。因为陈志让认为,蒋介石仍然是一个军阀,所以,他的这本书虽然说主要是写北洋军阀时期的历史,但是,实际论述的时候,是包括蒋介石统治时候的中国的。陈志让认为中国的现代化始于1860年的“同治中兴”,从1860年到1895年,中国现代化失败的原因是“绅—军”政权的阻挠。他认为张之洞的“中学为体,西学为用”是“绅—军”政权对中国现代化的基本理论和态度,同时,这也是中国现代化的最顽固的
难得看到这么好的开学典礼发言,所以就转贴了……
在北京大学2008年开学典礼上的发言
奥巴马当选演讲全文
新当选美国总统奥巴马 11月4日
今天在旧书店买到一本《鲁迅杂文书信选》,书名竖写,魏碑字体。简朴风格。一九七一年九月印。
封底标明“内部发行”四字。
扉页有一“说明”:
书内有一张照片,就是上面这张,因为恰好有,就一起发在这里。
杜威论蔡元培:
“拿世界各国的大学校长来比较一下,牛津、剑桥、巴黎、柏林、哈佛、哥伦比亚等等,这些校长中,在某些学科上有卓越贡献的,固不乏其人;但是,以一个校长身份,而能领导那所大学对一个民族、一个时代起到转折作用的,除蔡元培而外,恐怕找不出第二个。”
(高平叔《蔡元培改革北京大学》,《群言》1987,2;冯友兰《中国现代哲学史》P53)
因为今天讲到蔡元培《就任北京大学校长之演说》,想起杜威的这段话,就讲起了杜威,然而知道杜威的学生是何等的少啊,这使我觉得寂寞……
义熙九年,上表曰:“臣闻咎由亡后,臧文以为深叹;伯氏夺邑,管仲所以称仁。功高可百世不泯,滥赏无崇朝宜许。故太傅钜平侯祜,明德通贤,宗臣莫二,勋参佐命,功成平吴,而后嗣阙然,烝尝莫寄。汉以萧何元功,故绝世辄绍。愚谓钜平之封,宜同酂国。故太尉广陵公陈淮,党翼孙秀,祸加淮南,窃飨大国,因罪为利。值西朝政刑失裁,中兴复因而不夺。今王道惟新,岂可不大判臧否?谓广陵之国,宜在削除。故太保卫瓘,本爵萧阳县公,既被横祸,及进弟秩,始赠兰陵,又转江夏。中朝公辅,多非理终,瓘功德不殊,亦无缘独受偏赏,宜复本封,以正国章。”诏付门下。
前散骑常侍江夏公卫玙上表自陈曰:“臣乃祖故太保瓘,于魏咸熙之中,太祖文皇帝为元辅之日,封萧阳侯;大晋受禅,进爵为公。历位太保,总录朝政。于时贾庶人及诸王用事,忌瓘忠节,故楚王玮矫诏致祸。前朝