加载中…
个人资料
杨念群
杨念群
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:11,100
  • 关注人气:143
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
分类
评论
加载中…
留言
加载中…
访客
加载中…
好友
加载中…
博文
 (一) 政治史为什么“消失”了
 
  以上的标题看上去似乎有些耸人听闻,在人们的记忆中,“政治史”曾经在现代中国的
历史叙述系谱中占有至高无上的地位,除了社会经济史因论题内容与之相呼应,可以配合其
某些讨论而拥有较为显赫的位置外,“历史学”几乎完全可以和“政治史”划等号。但进入
20世纪80年代末期,“政治史”这块“帝国版图”迅速被“文化史”和“社会史”等新兴学科所吞噬和肢解,最终沦落成为边缘学门。这倒不是说“政治史”没人研究了,而是其作为方法论支配地位的急剧衰落至为明显。“政治史”遭此际遇的大背景自然与中国史学界受当代西方理论影响,开始转向关注下层日常生活的“社会史”趋向有关。其严重程度几乎到了任何政治现象似乎只有涵化到“地方史”的框架里才能得到更为精细与合理的解释。
  从表面上看这是西方知识话语霸权制约下的无奈结果,可毕竟也与我们传统的“政治史
”缺乏解释能力和叙述魅力不无关系,除了在社会发展趋势的宏观叙事上颇有建树却又不乏
机械教条的图解这个众所周知的原因之外,中国的政治史叙事基本是“制度史”研究的一种
翻版,
阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
  

新浪BLOG意见反馈留言板 不良信息反馈 电话:4006900000 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

新浪公司 版权所有