牧童belieber's stage

在事情真相查清之前，对此事我无从评论。这里只想说一点感想，请看下图：

此条新闻出现在“娱乐 体育”类新闻中，请问新浪：

死人的事是属于娱乐还是体育？

电影学院作为一所大学是娱乐圈还是体育界的一部分？

打人者是娱乐圈还是体育界的人？

死的是娱乐圈还是体育界的人？

此事件与娱乐或体育会有任何关系？

如果都不是，那么请问新浪，它为什么属于“娱乐 体育”新闻呢？

我不希望有人在这件事上耍贫嘴或开自以为幽默的玩笑。

    11月13日，传媒大学薛燕平老师 （微博：@猫粮的动画馆 ）发了一条微博：

   “我最后一次提醒，凡是以后学生QQ,EMAIL，当面和我说话满嘴你你你你的，我扭头就走，怎么就改不了这个臭毛病呢！！！说了一万次了，还是一张嘴就是老师你你你你，由衷的反感与鄙视。”原微博

    到我开始写这篇博客时，此条微博已被评论847次，转发1463次。

    我大致看了下评论，其中不乏讽刺、指责和批判，可以说一句话引起“轩然大波”也不为过了。

    薛老师是我好朋友不假，我也是老师不假，但我想说的话跟以上两条无关，仅与逻辑有关。

    下面我就比较有代表性的几种反对意见说说我的逻辑理解：

    1、叫“您”不一定代表真尊敬，叫“你”不一定代表不尊敬。

    这种说法本身没错，我相信薛老师的学生里面叫薛老师你你你的，也未必是内心里真的不尊敬薛老师，只是没有这个意识。这首先是一种礼貌上的规矩，就像告别时我们说“再见”，难道你一定是想“再见到这个人”才这么说吗？在很多外交或谈判场合，其实双方的真实关系是你死我活的关系，但该握手还握手，该您您您的还得您您您，未必真代表内心里多尊敬对方，这也是规矩而已，也是文明社会的标致。说句不一定恰当的，卡扎菲罪该万死，但他被活捉后的被当众羞辱和虐杀致死，还是令大部分人不快。为什么？因为文明社会有文明社会的规矩。认为一切规矩都可以藐视和打破的那种思想，估计还是某种“革命”的思想阴魂未散的结果吧。

    2、老师要靠自己的德行获得尊敬，而不是靠强迫学生叫“您”获得尊敬。

    这种论调的评论表面看也很站得住脚，但用来评论薛老师的话则是典型的在逻辑上偷换概念。即使我是薛老师的好朋友，我也不想揣测薛老师写这句话时心里怎么想，我只想说，从字面上理解，薛老师的话并非讨论老师应如何获得尊敬，仅仅是提醒作为学生和老师说话时应该用尊称“您”，这和作为个体的老师值不值得尊敬无关。仔细看薛老师这句话，虽然发在微博上，但他的发言对象是他的学生，而不是所有人。况且从语气看，明眼人都能看出，薛老师和学生的关系到底是近还是远，也是薛老师和他学生之间的互动方式，有些批评，基本属于“皇帝不急太监急”。

    3、人家国外还对老师直呼其名呢！

    这个，属于典型的“装什么归国华侨”类的！是的，国外还有直呼其名自个儿亲爹的呢，你试试？你为什么不说英语还不分“你”和“您”呢？当然，中国也有这样的家庭和老师，没有错。但是薛老师作为一个中国老师，要求学生以中国人传统的方式（不要告诉我这个传统已经失传了吧）称呼他，有什么问题吗？我想，即使是国外的留学生，如果他说中文，懂得这两个字的区别，照样也要这样，这叫入乡随俗，一点没错。

    4、叫“你”或“您”是南北差异。

    打秦始皇统一中国那会儿就推行“书同文”了好不好？今天还在这说什么南北差异？除非你不识字，不会说普通话，别的就不解释了。

     最后，我想说一个感受，在校园里，我所见到过的来自台湾、香港地区的或者海外的华人，见到老师的时候总是很有礼貌，总是您您您的，我想，这些地方大部分都比中国大陆西化多了吧?

    我每次坐出租车付完钱下车时，会对司机说“谢谢您”，如果带孩子，我会要求孩子跟叔叔说再见。

    每次餐馆的服务员为我端菜倒水拿东西，我都会说“谢谢”。

    。。。。。。

    是的，这些都是他（她）们应该干的，而且我们是付了钱的。但我相信不光是我，很多人都会这么说。往浅了说，这是习惯。往深了说，人和人之间不是只有买卖关系，付钱怎么啦？没有人为你开车，能踩着钱带你到一个地方吗？没有人为你做饭，你能吃钱吗？所以，即使享受付了钱的服务，对别人还要有尊重和谢意。所以，我喜欢用这一条去观察人，如果一个人在餐厅吃饭时对服务员颐指气使的，这个人基本不可交。我还建议谈朋友的年轻人,一起去吃个饭，看对方如何对待服务人员，比看怎么对你重要。

    但是，就有一些人，认为人和人之间的关系就是简单的买卖关系。所以才会有这样的论调，认为学生是付了钱来上学的，你老师为我服务是应该的，我是消费者，凭什么要对你尊重甚至尊敬？还有更可笑的理由，祭出“平等”来说事！我就想问，你尊重或者尊敬别人，你就低人一等了？ 

    某次毕业答辩，我在开场白的时候说：我对现场所有的同学提一个要求，就是你自己答辩完了也要留下来听其他同学答辩，无论作为答辩的程序要求还是对其他同学的尊重，都是应该的，要说辛苦，我们老师比你们更辛苦，而且要坚持两天（因为有两个班）。结果一位同学上去答辩的时候说了一番话，大意如此：陈老师的话很可笑，你没必要在这说你们老师有多辛苦，这是你们的工作，是你们应该做的。。。。。。这时我听到了下面同学的掌声。

    我不想再评论这番话了。如果这位同学说得对，那就是我们老师有问题，如果这位同学说得不对，更是我们老师的问题，因为是我们教出来的。 某种程度上老师们还应该感谢这位同学，也许这位同学勇敢地说出了很多同学的“心声”，所以才会赢得掌声。 

    不知从什么时候开始，中国变成了一个“凭什么”国家。你去办事，看到的是一张张冷脸，因为对方想我“凭什么”对你笑；开车狭路相逢互不相让以至大打出手，因为双方都在想“凭什么”要我让；接受别人的服务不愿意说谢谢。。。。。。一个人因扶起摔倒的老人而被判有罪，根据就是“凭什么”。。。。。。。笑一笑，让一让，谢一声，完全是双赢的事，不干，一定选择双输的事，真不知凭什么？

    不知从什么时候开始，中国变成了一个“冤大头”国家。小百姓觉得自己冤，自己的东西进了贪官口袋，被抓贪官觉得自己冤，觉得比我贪得多的还逍遥法外呢，学生觉得自己冤，交了一大笔学费啥也没学到，教师觉得自己冤，辛辛苦苦教书连家都养不活。。。。。。人人都怨气冲天的世界，必是一个锱铢必较、睚眦必报的世界。

    不知从什么时候开始，中国变成了一个只有“商机”的国家。无论多么好玩、有趣的事情，总有很多聪明人告诉你，这事充满了商机。。。。。。

    于是，这个国家的所有社会关系几乎浓缩为一种关系——买卖关系。

    所以，当一个人觉得自己是花钱的买家的时候，自然就理直气壮起来。因为他（她）们觉得只有吃饭的要求开饭馆的态度好的，哪有开饭馆的要求来吃饭的人态度好的呢？在这个逻辑里，学生就是来吃饭的消费者，学校就是饭馆，老师就是厨师和服务员。

    我无意单方面批评学生，因为我觉得，孩子的问题就是成人的问题，学生的问题就是老师的问题，往大了说是教育的问题。我在这里谈论学生的礼貌问题，如果有人要给我扣帽子，以为自己老师如何如何，那请你看看我以往的所有博客、微博或发言，到底是批评学生多还是批判、反思教育、学校和教师的问题多？所以，我特别理解薛燕平老师关于“您”字问题的看似激烈的言论，我不认为这是一位老师在不恰当的方式求尊重或求尊敬，而是在用自己的方式教育自己的学生，是在尽老师的责任。即使我不一定会象薛老师一样要求我的学生，但我仍旧支持薛老师。

    而且，对老师用“您”，道理上不用讨论，技术上没有难度，执行者非但没有损失而且只有好处。

    所有长篇大论证明说不说“您”字不重要的人，自己扪心自问下，其实在你们自己觉得应该用的时候都没有忘记用。几乎所有的学生在入学面试和毕业写求职信的时候都懂得用您，几乎所有人在面对自己的长辈和上司的时候也不会忘记用您，不是吗？

    写到这里，中间看了薛燕平老师关于“您”字微博事件的博客长文《对师长是应该说你还是您》 突然发现我想说的话薛老师已经言无不尽了，我就不多说了，大家自己看吧。

    在中国讨论任何问题都只是两个结果：一是所有问题最终都是体制问题，所以我没有办法；二是所有问题都是别人的问题，所以我没有责任。我要说，不管社会怎样，别人怎样，做自己认为正确的事，做自己可以做到的正确的事。