师弟介绍过一首歌，挺好玩，贴过来大家听听

    媛媛生日的时候，送过她一本书，名为《活着活着就老了》，作者冯唐。

    冯唐的随笔“没有开始，没有结束，没有主题，没有悬念，有的是浓得化不开的思想和长满翅膀和手臂的想像”，“可以从任何一页读起，任何一页都是杂花生树，群英乱飞”。

    这次出差，兴许可以问她把它借来。在轰隆隆的火车声中，去感受和体味一句句既调侃又老道深髓、极富哲理的惊人之语。

    早上起床，发现浑身酸痛，看来这把老骨

                      星星，依然是朝夕相处的姐妹

                     陈翔，美国俄亥俄州立大学攻博

如果一个孩子生活在批评之中，他就学会了谴责。

如果一个孩子生活在敌意之中，他就学会了争斗。

如果一个孩子生活在恐惧之中，他就学会了忧虑。

如果一个孩子生活在怜悯之中，他就学会了自责。

如果一个孩子生活在讽刺之中，他就学会了害羞。

如果一个孩子生活在嫉妒之中，他就学会了嫉妒。

如果一个孩子生活在耻辱之中，他就学会了负罪感。

如果一个孩子生活在鼓励之中，他就学会了自信。

如果一个孩子生活在忍耐之中，他就学会了耐心。

如果一个孩子生活在表扬之中，他就学会了感激。

如果一个孩子生活在接收之中，他就学会了爱。

如果一个孩子生活在认可之中，他就学会了自爱。

如果一个孩子生活在承认之中，他就学会了要有一个目标。

如果一个孩子生活在分享之中，他就学会了慷慨。

如果一个孩子生活在诚实和正直之中，他就学会了什么是真理和公正。

如果一个孩子生活在安全之中，他就学会了相信自己和周围的人。

如果一个孩子生活在友爱之中，他就学会了这世界是生活的好地方。

如果一个孩子生活在真诚之中，他就会头脑平静地生活。

    看着身边的人为情所困，突然有些小感想。

    人之所以为人，很大一部分原因就在于，人有着比其他动物更丰富、更复杂的思想和感情。

    然而，人与人之间也各有不同。

    有的人感性超过理性，有的人理性多过感性，这都是可以理解的。

    不过，由始至终感性或是完完全全理性的人，却是很少见的。

    前者无疑不能很好的适应现在这个很多时候都是物质大于精神的社会，后者则简直是白做了一回人。

    以前也曾说过，人越长大，就越理性越现实，越想用理性思维去控制包括感情在内的一切，用现实的价值观去衡量得失，用冷眼平静的旁观本属于自己的内心世界。

    这样的感情，理智而霸道，表达出来的东西也许并非出自内心的真实愿望，而是糅杂了乱七八糟的东西的综合性产物，是经过了许多“黑箱操作”的中间环节后输出的冰冷结果。

    我觉得这样的感情并不能算是真正的感情，起码它并不纯粹，缺少真诚和热度。感情这东西，本就没太多道理的，如果像做数学题一

    昨天，土地所举办毕业生欢送会。

    我这一伪毕业者也装模作样的说了几句毕业体会，总觉得少读一年毕竟是缺一年的火候，心里时不时会有种不知道缺点啥的隐隐担忧。

    今天，听完这些货真价实的毕业生们的经验交流，心里一下豁然开朗。

    我缺少的是历练，那种真真切切的在没有硝烟的战场上与人厮杀的时而畅快淋漓时而郁闷纠结的历练。

    在各位经验交流者当中，XC是我最欣赏的一位，敢想敢为敢爱敢弃。认识她是大二参加合唱团的时候，那时候的她远没有现在这么老到。这几年间，她的成长痕迹是非常明显的，自信了，得体了，持有一些同龄人所不具备的资本了。去年虽然没有跟她正面交锋，但也分别由各自的班长代表PK了一番，最后听说她以3：2取胜了，我是虽败犹荣。我为认识这样积极向上的人感到高兴，也衷心地祝愿她今后的仕途前程似锦~

    以前经常听老师评价我说，我是身处一座金山，却还到处找地方淘金。听了去西藏大学援教的两位学长的介绍，我才对老师的话有了更深的理解。我们现在所拥有的环

    今晚连着听了两个讲座，一为赵老师讲的研究生学涯规划，一为中国土地勘测规划院副院长周建春讲的土地政策相关研究。

    可以把感触浓缩为一副对联：

    上联是“树立个人品牌意识 人品效应要注重”，

    下联是“夯实专业理论基础 土地管理有前途”，

    横批——“努力才行”。

                  牌不好，急得挠头也没用（生日聚会）

                  拔河比赛是我们所的传统优势项目         &

    都二十多岁的人了，本不该像个小丫头一样矫情，但当下，在刚答辩完特想长舒一口气的当口，我确实是想家了。想起去年暑假和媛媛一起偷跑回家的场景，不禁莞尔。

    当时正在家中逍遥，忽然电话铃声大作，来电显示是老师，顿时心下一紧。

    “小杨，来我办公室一趟。”老师说道。

    “那个。。老师。。。我回家了。。。”我磕磕巴巴的小声回答，并适当调整了一下手中话筒与耳朵之间的距离，小心翼翼的等待着暴风雨的来临，不料老师紧接着说：“哦，你回宿舍了呀？那好，你争取十分钟之内到我办公室来吧”。

    心中的不安立时加倍扩散，我用小得不能再小的声音颤颤巍巍的说：“老师。。那个。。。我没有回宿舍。。。是回了我湖北的那个家。。。。”

    然后，电话那头沉默了，30秒之内我都只能听见自己扑通扑通的心跳。。。。。。

    不知今年会是什么时候能归家这是个谜。。。。

 &n

高等院校（很多提供通讯、摘要、论文、专著的全文或部分下载）
1.加州大学伯克利分校城市与区域发展研究所（Institude of Urban and Regional Development）
主要研究城市与区域的兴衰
地址： http://www.iurd.ced.berkeley.edu

2.加州大学洛杉矶分校区域政策研究中心（Ralph and Goldy Lewis Center for Regional Policy Studies）
该中心致力于地区政策的研究，重点在南加州的环境、城市规划、经济发展、社区发展和交通等方面。
地址： http://www.sppse.ucla.edu/lewis/

3.加州大学欧文分校城市与区域规划系（Department of Urban and Regional Planning）
重点涉及城市地理、政治、经济、区域规划、城市设计等方面
地址： http://www.seweb.uci.edu/urp/

4.东北大学城市和区域政策中心（Center for Urban and Regional Policy）
关注城市、城镇、郊区的各种问题，大波士顿是其研究重点。研究项目包括住房、劳动力发展、社会经济发展等
地址： http://www.curp.neu.edu

5.纽约大学Taub城市研究中心（Taub Urban Research Center）
研究纽约的经济、移民问题
地址： htt

    每个人都会出于本能，循着人以群分的自然规律，不自觉的就把与自己的处事原则有着本质上不同的那一类人从身边渐渐驱散，从而形成一个以自身为圆点，以差异度为半径的关系圈。

    在与人交往的过程中，随着你对别人了解的加深，作为关系圈的总管，你拥有变换这个人在圈内位置的权利，或将其拉近，或将其疏远，甚至是斥出圈外，老死不相往来。

    我也有属于自己的这么一个圈。圈里有以简单和纯洁为基本原则的那么一类人活跃在我的友情前线。总觉得，只有够简单的人，才会拥有能够专注于事、物、人的资本，懂得专注的人必是一个值得尊敬的人，反之，迟早都会留下遭人鄙视的把柄；总觉得，只有够纯洁，才配拥有纯粹无邪的真情，这样的人心胸坦荡，无须掩饰，与之交往，风雨雷电出自自然，喜怒哀乐形诸旋律，岂不快哉！

    如果某一天，某人不在我的关系圈内了。据我推测，有两种可能：一是我不够复杂，不符合该人的要求，此人主动叫撤；二是，此人过于复杂，圈主已经疲于揣摩猜测，此时，该人将会收到友情系统的温馨提示：“对不