●羽根直树击败高尾绅路后,保住本因坊。
○张栩一时间独霸五冠,史上惟一。
●赵治勋七大棋战头衔均取得过,为惟一大满贯得主。
○张栩已取六种六衔,离七大棋战大满贯只差一个棋圣。
●日本其他重要棋战另行统计。
中国围棋定段赛还像是独木桥。千军万马争战,每次只能过那二十个人。而且还有年龄限制,残酷性是可以想见的。
但是入段的路原本不止一条,将来亦可能渐渐的更加不止一条。
问题是,定段赛还是目前最为“名正言顺”和最为便捷的手段,大家都还往这儿挤也不奇怪了。
所以为了公正,为了防年龄上的造假,推出了测骨龄。
我个人以为,在社会的各相关部门都很负责的情况下,身份证户口本出生证当然是可信的,如此则不必测骨龄什么的了。
但是如果改来改去不是那么难,测骨龄可能也只好是最后的一道防线,一个无奈之举了。
因此,我是赞同现在测骨龄的。尽管这可能引起法律诉讼——那诉讼本身,当然也是很有意义的。
同样的,同有些人的意见一样,然后再延伸一下——除了这样一个大规则应遵守以外,是不是为了防范骨龄测试本身的不准确,和防范一赛定终身的这样一个本身可能扼杀一个大器晚成的天才的制度上的漏洞——是否还可以有其他的一些办法,来实现一些真正优秀的业余棋手的入段之梦。
除了
●可以看出,自有世界棋战以来,在三个年度中国棋手手上冠军数多于或略多于韩国棋手(以决出冠军时间为准):
一是1995年,马晓春两冠,韩国无。
二是2006年,古力、罗洗河各一冠;朴正祥一冠。
三是2009年,国手四冠,略胜于韩国的三冠。而小李在这三冠中仅占三分之一,因此小李的暂时退出,于韩国围棋成绩的影响也许不会那么大的。
○亚洲杯只是“亚洲杯”。故并不列入。
李昌镐已连续取得很多世界亚军了。
虽然如此,此前已打下太多“冠军”基础的他,总金牌榜上要想被他人超越几乎是不可能的事。
这从一个侧面证实了李昌镐的“早熟”。
其实,比起中国棋手的出成绩,韩国出的世界冠军们普遍“早熟”。
李昌镐夺个人第一个世界冠军——东洋证券杯时,是16岁零6个月。
与昌镐相当的常昊,得个人第一个世界冠军——应氏杯时是28岁零4个月。
“早熟”是一种类型,“后发制人”也是一种类型。并不能说哪一种更可取。但是,也许,早熟一点,通常成绩是不是会大一些。何况如昌镐者,良好的状态一直保持了这么久——没得冠军没有什么,老进决赛也是“优质股”。
李世石夺个人第一个世界冠军——富士通杯时,19岁。
古力夺个人第一个世界冠军——LG杯时,23岁。这两人的天才程度比较相当,或者更有可比性。这个年龄上的差异因此或者更能说明问题。那就是两国棋手的成长环境尤其是早期培训是存在着差异的。
便是不与二李
看姜东润本届富士通杯的前进轨迹,可算是相当的有意思。
首轮是轮空的。
第二轮和八强赛,分别战胜井山裕太和朴文尧。这是三国顶尖新锐的较量。姜东润取得胜利。由此在通往未来的征途中,领先一步。
半决赛和决赛,分别战胜朴永训和李昌镐。这是韩国围棋新生代与“老生代”的较量。新生代取得胜利。姜东润的胜利,既暂时阻断朴永训的回升之路,也使李昌镐再登巅峰的努力趋于失败。长江后浪推前浪的步伐,在韩国围棋的世界里已难阻止。
姜东润的一步一个脚印的扎实且总有突破的进步,不像当年的朴正祥(似乎仅此一手),不像之前的韩尚勋(似乎需要再蓄战力),当年也不像较远时候的睦镇硕(似乎后继乏力)。后续的手段依然可以期待。
韩国围棋完成事实上的“新老交接”。虽然昌镐及永训(当然还有李世石)并未退出顶级舞台,但至少,一方面,他们为韩国而争得荣誉的压力没有原来那么大了,他们多了一个极具竞争力的伙伴;另一方面,他们的竞争对手也多了一个,为各自考虑,困难却也又要多一些了。
这自然是韩国围棋的幸事。
|
标签:围棋个人赛 |
分类:挑灯数棋子·围棋大史记 |
坚持就是最好的战术。对今天的富士通杯两盘棋来说,大概没有更好的诠释了。
朴永训对姜东润,早早形成朴永训大大领先的局面。
但是姜东润靠着不遗余力的搜括,最终逆转。
这是姜东润水到渠成的一步吧。一步一个脚印的他,业已逼近富士通杯的高峰。
自智运会的夺冠,到农心杯的连胜,再到富士通杯的打进决赛,姜东润俨然成为韩国围棋在小李暂退之后的救火队长之一。
这个救火队长当然是富有朝气的。因此若是在富士通杯上一举登顶,后续效应十分可观。
富士通杯的决战,由于小姜的出现,也展示了极富感染力的新意。
姜东润,一个不会让任何天王小视的对手。