http://blog.sina.com.cn/xuyit[订阅]
博文

    通用汽车破产悍马品牌打包售给四川腾中重工;可以想象,在这个冬天里,这样一个振奋人心的消息,能有多大的震撼效果,从广告意义从市场影响,可以有很多可以挖掘的新闻价值;即国人通常说的社会效益。

    这个项目能给企业带来怎样的实际效益呢?首先,4亿美金中国企业购买美国品牌在国内的轰动效应,以品牌价值增长等名义进行评估,可以在地方投资获得不小的信贷支持;其次呢?咱们可以从很多汽车项目里找出这样的总结,国人十足可以从这个项目里意淫一回。

    可是从企业经营的角度仔细去算一笔帐,悍马品牌的优势几乎都是由军用越野产品产生的,这个最大的市场本身来源美国及其支持的国家军方用户,假如剥离这个市场与用户群体,这个品牌还值多少钱呢?美国的金融危机对实体经济的影响实质上是宏观经济对微观经济的调整,很多真正有价值的品牌资产确实值得民族企业关注,但是一旦剥离市场独立存在的品牌是不存在的。

    新中国成立以来,我们也曾经拥有自己的品牌,汽车行业如一汽的红旗,还有过去军队老牌北京吉普;我们为什么不能用4亿美金去打造、维护自己的品牌呢?究其深层次的原因,是咱们的系

油门踩到底的阶层(2009-07-04 18:09)

    油门和刹车是汽车的两大重要功能,假如社会是一辆运行的车,到底哪个阶层能把油门狠狠的踩到底,在他们的驾驶意识里,是否基本忽略了刹车的存在。

 

    记得刚在驾驶学校学习的时候,刹车是特殊制作的,除了学员的脚下有正常的刹车之外,在副驾驶位置的教练可以在紧急情况下操作刹车制动。

    自从进入考场,除了考官、教练驾驶的车不受场内黄线、白线、虚线、实线约束,其他学员无不战战兢兢,甚至有不少学员都是因为紧张导致油门不到位而中途发动机熄火。

    好不容易拿到了实习驾照,在车后玻璃上端端正正贴上黑体大字:“新手上路,请多关照。”用眼睛的余光看别人的车呼啸而过,在道旁限速、禁鸣等各种标志的约束下用脚尖轻点油门。

    不敢上高速。

 

    缓慢行驶,用余光看

    军车、警车、救护车、消防车鸣拉着警笛呼啸而过;

    长长的车队快速行驶而过;

    黄沙车一路撒落黄沙,乘着夜色呼啸而过;

 &nbs

尝试着说“是”(2009-07-03 08:48)

 

    现代企业管理与营销管理有一项内容,就是对你的顾客尽可能的说“是”;并且,尽可能让你的顾客说“是”。社会文明体现在说“不”的艺术,或找个理由、或礼貌的提出下次沟通,给对方也给己方留有更多的空间。

 

    群体事件、医闹事件的发生,让原本千头万绪的社会管理秩序瞬间打乱,其造成的社会管理成本巨大。事实证明,“以暴制暴”的方式震慑是管理中的下下之策。他所带来的负作用影响也很明显,对法制化进程没有益处。   

    管理者尝试让你的被管理群体明白“法无禁止既自由”,这是管理学让顾客说“是”的方式;在这个说“是”的过程里,被管理群体自然会注意到“法有禁止”部分。

    同时对管理者的行为也提出更高要求,“法无授权既禁止”;不论好心情坏心情,人的情绪可以积累,由人组成的社会自然也有情绪的积累。管理者的责任不只限自己的任内,真正高明且负责任的管理者,不应该把“解决任内发生的纠纷”看成自己最高目标。

 

    我们的管理特点,当一个管理者以个人的姿态出现

大国策与小太监(2009-07-02 00:01)

    一大一小之对仗无疑给人带来强大视觉冲击,类似“大宇宙与小人类”等等,饱受文字忽悠的人们一定马上联想到“大忽悠与小忽悠”。

    何以在人民日报出版社出版《大国策》之际以“大国策与小太监”为题写一点感想呢?

    这个问题可以从笔者一次小小的亲身遭遇来回答:那是2000年时一次内急,冲向一挂着免费牌子的公厕,被公厕管理人员挡住,以内部免费对外收费的理由强行收费,不论笔者如何有理有节依法力争,管理人员就是有理无钱莫进的态度,声称可以找环卫部门、物价部门、政府任何一个部门,反正这个门是他管理。

    现在想来,就算我拿现在人民日报出版的《大国策》与他理论也不会有什么结果。

 

    由是联想到,再大的国策遭遇手握钥匙看门的小太监,也难免吃闭门羹的境遇。因此,个人认为当务之急,并不是国策有多大,而是认识到问题并着手解决他。

   《大国策》一书中行文最多的章节当数吴忠民先生所著“

舞弊和自残(2009-06-22 17:14)

    北京联合大学女生考试作弊被抓当场跳楼,关于这个新闻的思考一直缭绕心头,踟躇多日,有意避开最紧张的高考考期,在相对轻松的日子来说一说。

    家长、学生、老师的严阵以待应试,与大学毕业后就业压力形成强烈的反差,让很多心理素质不高的学生接近崩溃。一方面是严阵以待的考试选拔制度和态度,另一方面现实又如此轻视这个选拔制度的最终结果。社会的考核体系是如此的严肃,选拔结果是如此的游戏,看着涉嫌作弊的女孩子若无其事的推开窗户,镇定的从窗口跳下去,内心被不断受到冲击。

    考试制度如果演变成摧残人类灵魂乃至生命的体制之后,我们应作何种思考?

    一波全民承包工程,紧接着一波全民炒房产,一波全民办大学,又一波全民炒黄金,又接着全民炒股票,我们的经济杠杆在起怎样的作用?经济发达地区高喊民工荒、高喊人才荒、高喊资金货币荒,另一方面境外投资金融衍生品屡屡失败,枯黄的树叶吸引着一头饥饿的大象,已经被折磨得失去思考能力。直到反复践踏自己的脚下,丧失意志一样烦躁的践踏别人和自己。

    这头一直被人窥视的大象,在外

说和做(2009-06-22 14:46)

他说,你的眼睛闪亮光芒

手伸进她衣服

 

他说,你真美

这时他闭着双眼

 

他说,明天会更好

随后的呼噜证明是一句梦话

    不正视问题就无法解决问题。

    有人说A股是一头“人造牛皮”包的“牛”,咱们暂时撇开不去讨论这个命题的真伪;A股的核心问题是上市企业盈利能力(造血)不足,由此衍生出实际分红预期不足,咱们可以看很多上市公司高管、基金、机构在现在这个点位大量减仓可以明白。场内资金的“行为艺术”充分阐述A股上市企业该种能力之市场预期不足。

    国有股转持对股市有何影响?

    国有股转持是否可以看成是管理层对自2008年11月份以来社会保障基金发挥的作用进行犒赏?

    更深层次猜测(有人说臆想),“股权分置改革新老划断后,凡在境内证券市场首次公开发行股票并上市的含国有股的股份有限公司,除国务院另有规定的,均须按首次公开发行时实际发行股份数量的10%,将股份有限公司部分国有股转由全国社会保障基金理事会持有,全国社会保障基金理事会对转持股份承继原国有股东的禁售期义务。”也就是说,政府或明或暗的救市行为已告一段落。在A股这个市场,这个资本(在某些特殊情况下,资本也只是资金)

甲A联赛之NB对JB(2009-06-18 11:19)

    NB对JB联赛第三场,考虑到JB队主场作战优势,本场比赛由N裁判主裁,经过裁判委员会一致同意,边裁以N字开头裁判组成。

    为防止双方球迷闹事,看台分别NB球迷在南方、JB球迷在北方分配,票价南方看台免费北方看台加倍收取;如有北方看台观众球迷愿意支持NB队,则穿NB球迷统一服装持NB球迷彩旗进入场地观看后可以退还门票全额。

    经组委会要求看台周围维持秩序武装警力增加一倍,预计NB队胜出比赛的概率为99.99%,该赛事可控制范围带动当地GDP增长1.9%,带来可预见地方财政收入1.99亿。

生活的门外(2009-06-18 10:49)

读就读点别的

看就看点别的

写就写点别的

听就听点别的

还有没有别的

 

《看病》

 

大夫我头晕
哦感冒药

 

大夫我腿战
哦配拐杖

 

大夫我出汗
哦给把扇

 

大夫我没孩子
哦抱一个

 

大夫他阳痿,妻子插话
滚,老公大怒

中国没性格(2009-06-16 00:19)

    冯八飞先生一篇《我的中国性格》通过对古今历史人物的纵横,究中国何以苦难中涅磐、何以亡国中涅磐、何以血海中浴火涅磐?

 

    从该文叙述逐一阅读,文中把历史问题、民族问题以及各类历史问题纠结一起的杂烩一锅,给人阅读后直觉所谓中国性格就是一个字“杀”。

 

    也许中国的人类史太久,文化太过于“博大精深”,于是,中国性格超脱于人类与自然的关系之上,已经不屑纠缠人类与自然的关系,不屑于在人类如何与自然共处以及合理开发分配资源这些问题上花大精力,而只是把社会的关系全部纠结到人类自身的内部关系,为了占有至高无上的资源分配权力而不惜建立或宗教或信仰的分歧,不惜以“杀”与“被杀”作为中国性格的组成部分。

    正因为中国性格分外“性格”,于是同朝为官互相撕杀、朝野之间互相撕杀、民族之间仇恨撕杀、父母兄弟姐妹亲属之间互相撕杀;正因为中国性格分外“性格”,于是不屑政治和解,不屑于低头研究脚底。

   

    冯八飞先生笔下忠义之士或可作为中国“性格”之正面例证,惜无

放大和缩小(2009-06-13 11:49)

    有一个古老的故事:一个谯夫在山顶草窝里拣到一只硕巨的蛋,决意想把它贡给皇帝,这个蛋从县令交给知府,从知府交道台,一路到皇帝手里的时候,成了普普通通一鹌鹑蛋。皇帝大怒,把谯夫给杀了。

    另一个故事:皇帝微服私访,在坊间一农夫拿出窖藏多年的佳酿,皇帝喝得高兴,回朝后悄悄派人给农夫送一金元宝,这金元宝一路送下去,到农夫手里也就剩一粒碎银。

 

    文化的积淀造就这样一种体制,相对集中的权力在执行过程中缺乏监督,导致最高决策层的决策执行结果损害放大,裨益缩小。演变成这样一种格局:在社会问题产生之后,管理团队集体思维的结果就是负面效应往上、往下两端传递,正面效应中间消耗。

    谗佞之术就是在这样的体制里产生的一种欺上瞒下的混世术。这样的体制下,管理决策通常比常态社会环境慢一步发现问题,比常态社会环境快一步享受成果。

   

    这样的放大和缩小,让执行力逐步丧失,因为谁都没把握,自己的行为在这个能放大或缩小的体制里运行之后,产生什么样的结果。干脆以不作为代