徐瑞延

一、曾经被忽视的“选举”！

记得第一次参加选举，是在高中，虽然很努力的去回忆具体时间，但始终没法确切想起。如果按照年龄，我应该在2002年5月10日后，才具有选民资格，但按照区县人大换届选举时间，上一届选举是2006年，再上一届应该是2001年？当然或许就是在2002年。所以，这个时间的错乱，让我也很错乱，原来，曾经我是如此的不重视自己手中的选票。

那次选票上的名字，一个是校长，一个是陌生人。而校长，除了在升旗仪式上能见着，偶尔在行政楼厕所里能碰着之外，就不再有太多交集，更不可能让校长，给一个学生讲讲他的参选理念。要不然，校长怎么就被赶到了台湾？

选举大会上，每排学生旁站着一位老师，或许怎么在选票上打勾，该勾谁，这一勾很难，学生不会，只有老师会，得让老师教，就像老师教学生，这篇文章的中心思想是什么一样。一些学生选民拿

联合利华，知名的大型日用品企业，他旗下的许多日用品是我们经常购买并使用的。前阵子，他因为说打算涨价，被罚款200万，但日前，联合利华啥也不说，就直接涨价了。因为联合利华懂得，你去说打算涨价是要被罚款的。

其实，联合利华这次涨价，特别有理由，因为原先联合利华成本增加，利润缩减大家都不知道，以为联合利华真的那么贪，想涨价多赚钱。但随着有关部门给联合利华罚款，至少让我们知道，联合利华一下子成本增加了200

今天先聊聊清华大学，知名学府，今天一则新闻很有意思，清华大学第四教学楼因为收到企业捐助，被命名为该企业品牌名，是一个国内服饰类品牌，取了个听起来像外国品牌的名字。这个事情引起了清华学生和各界的讨论，这样的命名方式到底合不合适？

教育部早在1997年的一个《国家教委关于学校校舍、教室命名的有关规定的通知》，中就明确，校（园）内各类教室、各类建筑物不得以捐资者名字命名；同时也规定，为鼓励社会各界捐资助学，凡捐资者，可在校园内刻石记名，以资纪念。可是，这次，这个企业的捐款，获得了清华把一幢教学楼的冠名权给了这个企业，加上今天新闻媒体的报道，这个企业可谓做了一次盛大事件营销。

我是反对这种命名的。原因有三点。

第一，捐助教育事业值得鼓励，也不提倡做好事不留名只写日记，但捐助和商业冠名得分清楚。如果记名纪念与捐助的关系，是捐助后，顺带着给与记名纪念，而不是为了记名纪念所以捐助，这两者出发点不同。自然捐助者心态也不同，是真心想捐助教育事业还是只是有商业企图。

第二，学校教学楼等命名要考虑形象和影响，商业品牌是不分好坏，但不同产品的品牌，会具有

5月23日#瑞点延论#财经版【播出平台浙江私家车电台

5月20