说来就来了。重庆晚报消息，重庆邮电大学成里了“文明督查队”，劝导学生在“公共场合不要过分亲密”，学生不听劝阻屡教不改，将被送到“学生素质培训班”培训——令人想到了一些伊斯兰国家的“道德警察”，以文明的名义反文明，这分明是文明的倒退，不寒而栗啊！

请问：

1. 什么样的行为算“过份亲密”？牵手，牵几根手指？亲吻，吻额头、嘴唇、面颊、还深吻？拥抱，拥抱肩头、腰

下面的新闻中，陈某因为“散布日核电站污染我国海域”的“谣言”被罚款拘留，这是典型的公权滥用，侵害了公民的言论自由。这种如此轻率地惩罚“谣言”的行为对社会造成的危害远甚于谣言。

岁月轻狂

 萧攻秦：中国模式的弱势与不足（部分）

      最近影院在上映《让子弹飞》，我无缘到影院观看，异国他乡也弄不到影碟来看，有点遗憾——一直很欣赏姜文的才华，很喜欢他的电影。从媒介的评论来看，这是一部不错的定影，值得期待，但是也有意见认为这部电影充满脏话、血腥和暴力，有点“少儿不宜”。这就又说到中国电影分级的问题，有报导说总局有官员在8月份曾表态，已经做过调研，结果官方认为目前中国不适合分级制。究竟是如何调研的？有没有调研报告发表？又如何判断出中国目前不适合分级？目前不适合，那啥时候才能适合？都没有进一步交代。

      最近网上在关注南京90后中学生集体不让座的新闻。这使我想起了大概10

看到网上的消息说8月14日，在经历打记者，“骂妓女”的风波之后，郭德纲又举行了“悠然自德，‘谦’手十年”的郭德纲于谦专场演出。

可惜我不在北京，若在北京，一定争取到现场捧场。我并不喜欢郭德纲的相声，觉得不怎么逗乐，也不是特别留意他主持的节目。只是他最近不停地被点名批评，是“三俗”的典型，倒是勾起

      简而言之，关于语言“纯洁”的问题，我的看法是要分领域来对待。在法庭论辩、政府工作报告等司法行政的过程中，在法律公文的撰写宣读过程中，语言文字要尽可能的纯洁，不怕“纯而又纯”，更要讲究最严格的语法规范，否则容易引起现实的混乱。遗憾的是现实中我们做得似乎还不够，比如我们的身份证，一面写“公民身份号码”，另一面又写“居民身份证”，到底是“公民”还是“居民”呢？公民的“身份证”可以编号，“身份”不好说编号吧？在媒介用语领域可以适当放宽一些，要有规范的意识，但是也不要走极端，一定要完全禁止什么。只要不造成或者不会造成什么现实的麻烦，还是尽量不要采用硬性命令的方式。我觉得可以通过某个协会发表倡议，也可以设个什么

下面这条消息如果属实，那是在实很令人遗憾和恐怖。难道我们发给自己亲密爱人的短信已经被人偷看、监视甚至审查过？私拆他人信件是对公民隐私权的侵害，偷看他人短信理应同罪。这种法西斯的行为怎么能公然得到有关部门的支持呢？

转发“黄段子”手机短信功能或被停

http://www.sina.com.cn  2010年01月13日 08:56  南方日报

　　南方日报讯(记者/向绪安通讯员/涂姮娥) 好发“黄段子”的市民要小心了，因为这样的举动，可能导致手机短信功能被关停。

　　近日，在虎门镇口社区务工的张某就为此付出了代价。