5月18日一早，从北京来的一个电话让深圳“彻底放心”了。电话是深圳市常务副市长许勤打来的。这位国家发改委在深圳的挂职干部在北京看到了一份国务院批复的文件，“原件，上面有总理画圈的那种”，于是第一时间通知后方。

这份8620个字的文件，是深圳市政府于今年年初递交给国务院的。5月6日，深圳方面得知已获批。但由于没有看到正式批复，相关人士总觉得“无法证实”、“不放心”。

接电话的是深圳市委副秘书长、政研室主任蒙敬杭，这份文件的主笔。当天恰好是他54岁的生日。

“我本来没打算过。”蒙回忆道，“但大家都说双喜临门，我就在饭店里请了一桌，晚上还喝了点酒。”

     激进救市政策的盛宴将被滞胀取代

     现在的盛宴注定了是短命的，明年，通胀预期将变得明显，那可能会导致利率上调。虽然央行们很可能不愿意上调利率，但公债利息的走高将最终迫使它们这么做，但是他们绝不可能足够快速地上调利率以切断通胀产生的动力。滞胀将最终接管一切。

     美国媒体猜测胡锦涛马英九可能于2012年会晤

    核心提示:6月30日，美国《防务新闻》周刊引述专家的话表示，马英九与胡锦涛两人的会面时机，可能在2012年的春天到秋天之间。模式可能是马英九以国民党党主席身分、胡锦涛以共产党总书记身分，两人进行党对党的对话。

    从铁血宰相俾斯麦到纳粹元首希特勒

         ----－德国兴衰启示录

    历史就是人类发展的动力作用于各个国家或民族时留下的轨迹。这个动力可以是创造世界的生产力，也可以是毁灭世界的战争力。我们常常只看到生产力和战争力的外观形式，比如四通八达的交通网，昼夜不停的生产线，铁流滚滚的坦克，纵横四海的军舰，铺天盖地的战机等等。然而对于产生这一动力背后那无形的能量却往往忽视。没有巨大的能量，就不可能形成创造历史的巨大动力。这个能量就是财富及调动财富的金融。谁控制了金融，谁就控制了推动历史的能量。代表不同利益集团的政治家们尽可以为历史的前进设定不同的方向，而银行家们则通过筛选符合自身利益方向的政治家，为他们注入巨大的能量，从而推动对银行家们有利的历史进程。

    当对政权的力量非常熟悉，而对金权的能量相当陌生的中国人，初次领教《货币战争》时

78年前，60万赣南子弟参加中国工农红军，用比波涛汹涌的赣江还多的鲜血，滋养出中华人民共和国的胚胎——中华苏维埃共和国。　　

78年后，在这片“岭上开遍哟映山红”的土地上，数千南康人冲上街头，将9台“红军”的车掀翻，将“中华苏维埃共和国”的105国道阻断。　　

这是为什么？　　

因为中国式的经济危机开始爆发了。　　

官要抢钱，民要保命　　

江西赣州市下辖的南康市，境内多崇山峻岭，81万子民颇多以木匠为生者。改开以来，他们游食四方，历经千辛万苦，积累了一定的资金后返回故土，创办了一些小型木器加工厂，逐渐形成了今天南康规模并不大的“家具产业”。　　

中国人会说不会做、长内斗不擅外战的名声早已是国际公认的说法，今天也不例外，经济危机用中文的解释是最好玩的一个词，上至政治人物下至平头百姓都爱把“危机危机是危中有机”挂在口上，但是，如果要让他们去说出真正的机会在哪里，几乎没几个人能说出所以然，更别说抓住机遇打个翻身仗，现在大家在媒体看到的一些“经济复收”的粉饰性宣传多半不具有公性力，大可不必太当真，就我个人看来，中国不但没有把危变成机，而且彻底失去了改变世界新秩序的大好机遇，中国在这次危机中除了得一个“毫无意义”的奉承之外，没有得到任何实质性好处，未来将变得更加迷茫和被动，因为这样的战略机遇期不可能在短期内二次再现。

我曾经在去年写过一篇文章叫《中国如何在新世纪“世界三大版块”中扮演好自己的角色?》，文章中我反复强调了中国利用这次机会咬定不放的几件必须做的事情，中国到

马克思早就看到了这场经济危机

    我听一位经济学家说：他至今仍认为美国的金融危机有着一定偶然性，美国的金融体系与金融制度，仍然是全世界最好的。的确，在中国，关于金融危机产生于技术层面的观点及文献正充斥着被“主流学者们”垄断了的思想市场。
    同样是反思危机，美国总统奥巴马有句话很经典:“我们不是因为历史的意外才走到这一步，是华尔街的贪婪与不负责任才造成了今天的局面。”这句话应该是触及到了人性，但立刻就有中国学者出来为华尔街辩解：“其实我们每个人都贪婪。”
    还得从“贪婪”说起。马克思当年对资本家贪婪成性的论述远比奥巴马说的经典。马克思认为，表面上看，贪婪的是资本家，但实际上，资本家只是“人格化的资本”。因此，资本家表现出的本性只是资本的本性。而资本的本性就是“为发财而发财”。马克思曾援引英国评论家邓宁的话说:“资本害怕没有利润或利润太

 胡主席参加“金砖四国”峰会还没有回来，网易就在头版开设了一个“金砖四国，难成气候”的评论，大肆唱衰国家元首为谋求国家利益所做的艰辛努力。

打开这个评论，让我们来看看，是哪些人，说了什么——　　

1、网易开头结论：金砖四国没戏　　

网易在一开头的“导读”中，就给金砖四国做了如下结论：　　

苦读马列，深入工农    

——知识分子如何转变为无产阶级立场

    本文是在2007年04月一次座谈会的讲话记录，有增补和引申。作者通过自己的亲身感受，认为知识分子转入无产阶级革命立场之前，可能会经历同情者、空想革命者、现实革命者等几个阶段。知识分子改造世界观，必须苦读马列、深入工农，别无其他捷径。

    一、革命者，从空想走向现实

    1、革命者的第一阶段--同情者

    我们知识分子最初常常是工农的同情者。看到他们艰难的生活深感同情，并可能为此掉眼泪，可能把身边的钱物捐出来给他们；我们为此打抱不平，不能接纳如此不公的社会现实，不时像愤青一样发一通牢骚，猛烈批判这个社

深圳特区不愧为特区，中央又允许它搞新东西了，叫什么“行政三分制”，今天，有一则新闻还取了一个非常神秘的题目《深圳再度试水“行政三分制” 实施方式保密》，我没有耐心将它看完就否定了它的命运，并且我要下个最绝对最绝对的结论：死路一条。　　

我为什么敢如此大胆地断定这项制度要以失败而告终呢？主要有以下几条理由：　　

第一，从政策出台方式上就决定了它的短命性。一个好的制度要起到好的作用，得到好的效果，获得好的评价和支持，一定是出自于严格科学论证并让最大多数人接受的政策，“这是高度机密，连市委一些常委都不知情”的政策看起来很神秘，很吊胃口，其实却没有任何科学性，一个连市委常委还有人不知情的制度，可见其参与的人数之少和智力之狭隘，简单说就是：一个决定

希望在于人民的强势(续）

《人民日报》前副总编辑  周瑞金

中国改革动力的历史考察

　　深化改革，说来容易实行难。似乎上上下下各有苦衷，即使领导者个人意识到深化改革的紧迫性，一旦企图有所改弦更张，都有一种备受各方牵制的无力感。下一个30年，中国改革的动力何在？在世界金融危机冲击实体经济势不可挡之际，用什么力量来化“危”为“机”？

　　从过去30年的经验来看，上述问题的答案只有一个：官民互动、上下借力，共度时艰。中国改革的真正动力，源自执政党上层的政治胆识与民间力量的推动和强力支撑；化解经济危机的力量，除了党和政府的果断决策、坚强领导，还需要来自民间，要十分重视发掘和释放民间的经济社