“遗老”马宾

     用汪晖的话说，1980年代属于“短20世纪退潮、长

       面对“人脉”，土地法成了摆设

     毛主席刘少奇路线分歧由来已久！　　

    最近，有一篇“王光美揭秘”的文章在网上很火，文章题目是：《王光美揭秘：毛泽东与刘少奇分歧来龙去脉》。该文一开始就明确告诉读者：毛主席与刘少奇之间在1962年之前没有分歧，只是在1962年总结三年困难原因、寻找克服困难的办法问题上才开始发生意见分歧。笔者认为，这种说法是错误的，也是别有用心的。　　

     其实，毛主席和刘少奇之间的路线斗争和分歧由来已久。从建国初期到1962年的七千人大会，其间至少出现过几次比较大的意见分歧，而且也曾有过比较激烈的“交锋”。这些分歧绝不是一般意义上的意见不合，也不是工作方法上的差异，都是大是大非的原则问题，都是关于走什么道路、坚持什么路线的原则分歧。建国前后关于“富农政策”的争论，就是毛主席与刘少奇之间，关于中国究竟是走资本主义道路还是走社会主义道路，究竟是保护贫下中农利益还是

    当然时下的中国房价即便是投资与投机过剩导致造成的暴涨，其根源依旧来自于城市进程的需求旺盛，当前一线城市的人口激增是投资与投机需求疯狂扫楼的最大支撑，正是源于被城市化人群对居住需求的旺盛，投机者才敢有恃无恐的在政策推动下疯狂扫楼。

   诚然当前的房地产热主要原因在于投资与投机者手中的资本没有其它投资渠道，也正因此只要国民生产总值（GDP）增长的政策无法摆脱对房地产的依赖，投资与投机需求在股市市盈率

毛泽东曾经说过，自己是'和尚打伞，无发（法）无天'。我们翻开历史就可以发现，他的思想确实有着许多前后矛盾之处，经常前面的话没说过多久，后面的话又把它给推翻了。

　　在 1945年9月29日所作的《答路透社记者十二项问题

09大计，“保8”为本。国家统计局总经济师姚景源在21日开幕的“2009中非工业合作发展论坛”指出,中国经济今年肯定能实现“保8”目标。今年以来，一直被当成重中之重的“保8”这次已经基本没有悬念，不少左派朋友对“保8”的悲观预测也已破产。　　

邋遢道人《胆大的不如不要命的》一文指出了“保8”之所以胜利的三大支柱：房地产、汽车和国家对交通、环保等的投资。房地产的以惊人的速度增长，为“保8”提供了94.4%的增长贡献率。汽车行业为“保8”提供了20%的增长贡献率。国家对交通、环保等的投资为“保8”提供了77.5%的增长贡献率。三大支柱为8%的经济增长贡献率合计为192%。应该说，这的确抓住了“保8”胜利的关键。　　

我在这里还想补充一点自己的看法：“保8”胜利的一个不可忽视的原因是第三产业的发展。在毛主席时代一般是计算工农业总产值或社会总产值，是不计算第三产业的。而“特别是”年代主要是80年代中期开始，GNP和GDP相继占了主导地位，GNP和GDP计算的是市场价值，所有在市场上能卖的均计算在内，第三产业成为一个重要指标。今年尽管没有公布全国GDP增长的产业结构，但是就地方公布的数字看，第三产业应该为“保8”胜利做出了不可忽视的