企业名称权与商标权发生冲突时——

法院可划出两者的权利界线

——广东佛山禅城区法院判决一起商标侵权及不正当竞争案

在先注册的企业名称权与在后注册的商标权发生冲突时，应根据保护在先权利、禁止混淆原则界定两者的权利界线，在先注册的企业名称可以在注册地继续使用。

案情

1994年11月1日，温州澳珀家具有限公司（以下简称温州澳珀）注册成立，并于2000年2月至2002年6月期间，先后获得了国家商标局核准的“澳珀”、“OPAL＋澳珀”商标。温州澳珀经多年经营，在业内享有一定知名度，曾先后获得温州市人民政府颁发的“知名商标”和“温州名牌产品”称号，形成了一定的品牌效应。此外，温州澳珀在广州、佛山、东莞等地分别授权了

债务人另案达成的执行和解协议可撤销的条件

——江苏高院判决长城公司南京办事处诉副食品公司、射洪烟草公司撤销权纠纷案

裁判要旨

    债权人对债务人在另案中已达成的和解协议行使撤销权，必须符合债务人实施了一定的有害于债权人的债权处分行为这一客观要件，以及债务人具有恶意这一主观要件。

案情

  　　1997年1月20日，镇江市供销社副食品公司(以下简称副食品公司)向中国农业银行丹徒县京江分理处借款1700万元。借款到期后，副食品公司仅归还了部分借款，副食品公司尚欠借款本金924万元及相应的利息未能归还。上述借款由丹徒县物资配套供应公司提供担保，该公司于2000年7月6日被江苏省丹徒县人民法院裁定宣告破产程序终结。2000年3月18日，中国农业银行江苏分行根据国家有关规定，将本案所涉借款本金及相应的利息转让给中国长城资产管理公司南京办事处(以下简称长城公司南京办事处)，中国农业银行镇江市京江支行与长城公司南京办事处共同向副食品公司发出

饭店未尽到安全保障义务应当担责

——河南南阳中院判决马可诉陈龙飞健康权纠纷案

从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动时，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，应承担相应的赔偿责任。

案情

  　　2006年1月20日晚正下着雪，马可和几个朋友在陈龙飞开的火锅店就餐，用餐期间，马可去卫生间，当走到卫生间转弯的台阶处时，因地面光滑突然摔倒在台阶下，当时马可感觉右小腿疼痛难忍，不能站立，便让店里的工作人员去喊一起吃饭的朋友，并叫来了店主陈龙飞，同时拨打了医院的电话，陈龙飞和一起就餐的朋友将马可送往医院检查，其结果为“右胫骨粉碎性骨折”，马可随即住院治疗，医疗费用6075.74元，之后又到医院检查及购药花费2602.9元，马可住院治疗期间，陈龙飞共计支付给马可2950元现金。马可诉至法院，要求陈龙飞赔偿其损失。2007年3月25日，经司法鉴定：马可的损伤程度已构成九级伤残。

裁判

    河南省邓州市人民法院一审认为：原告马

                         雇员施工时受伤 发包人选任不当连带赔偿

    某建材公司将承包的工程发包给金某，施工过程中王某从高处坠落受伤。双方因医疗费用协商未果，王某将包工头金某以及建材公司一同告上了法庭。3月16日，江苏省苏州市虎丘区人民法院审结了此案，判决金某承担医疗费用12588元，建材公司承担连带赔偿责任。

    2005年，建材公司承包了一项工程项目后，将工程发包给金某施工，金某雇佣了原告王某参与施工，从事木工工作。2005年1月13日，王某在施工过程中从高处坠落受伤，被送往医院治疗。王某于2005年2月6日出院，此次住院期间的医疗费用由金某支付。后，双方对出院后的医疗费及其他费用未能达成协议，王某于2005年8月向法院提起诉讼，后原告撤回起诉。2005年12月王某再次向法院提起诉讼，法院于2006年2月14日作出民事判决。但从2006年2月20日起王某陆续到医院就医，并于2006年4

             医院发布虚假广告欺骗患者被判双倍赔偿药费

　　原先生在电视上看到北京某医院治疗糖尿病的广告，不远千里来到该医院。经治疗，原先生血糖没有降下来，还出现腰痛的症状。近日，北京市丰台区人民法院判决医院双倍赔偿原先生购药款17825元，并赔偿被告交通费、食宿费、误工费等共计3820元。

　　内蒙古自治区的原先生患有II型糖尿病。2006年春节期间，他在各大电视台健康栏目中看到一则信息，称北京某医院成功研究出中医胰岛激活再生疗法，治疗糖尿病及并发症，经数十万患者临床验证，疗效显著，该疗法在美国加州大学临床医院验证，对II型糖尿病患者不论病史多长，血糖多高，均能在短期内恢复胰岛细胞的功能。原先生遂与医院取得联系，并把患病的基本情况告知医院。该院专家回信向他推荐一种药物治疗方法，称该药对II型糖尿病的总有效率达100%，临床治愈率为87.3%，一个疗程即可恢复胰岛素的分泌功能，消除并发症，一个月即可获得满意效果，二至三个疗程可完全康复。

                       商标域名被恶意注册                        

               “慢严舒柠”请求认定驰名商标被驳回

   日前，福建省厦门市中级人民法院对一起因域名纠纷请求认定驰名商标的案件作出判决，被告张某被判立即注销纠纷域名，同时驳回山西桂龙医药公司提出的认定“慢严舒柠”注册商标为中国驰名商标的请求。 　

    原告山西桂龙医药公司诉称，他们是“慢严舒柠”注册商标的合法持有人，一直注重商标品牌战略，加大广告投放力度。从1991年公司成立至2006年，原告在全国数十家新闻媒体上对“慢严舒柠”注册商标进行多种形式的持

陈超

    违法建筑的界定和处理，是城市市容建设管理的难点，也是牵涉到公民切身利益和城市远景规划发展目标的一大焦点问题。违法建筑因其建设的非法性，决定了其权利的瑕疵性和问题的特殊性，司法实务和理论界对违法建筑关联民事纠纷的处理存在颇多分歧和争议。为正确界定违法建筑，妥善处理好相关民事纠纷，本文拟结合实际案例，对违法建筑关联的拆迁、租赁、侵权等民事纠纷，作一些粗浅的分析和探讨。

违法建筑拆迁补偿纠纷的处理

    电视广告宣传的纯金“小金鼠”经检测并非金制品。7月3日，河南省安阳市文峰区人民法院审结一起货款纠纷案，判令上海七星公司双倍退还消费者货款共计10656元。

  　今年1月26日，席荣通过电视购物的方式，以每对888元的价格，购买了6对12只上海七星公司销售的“送福送宝小金鼠”，共计汇款5328元。席荣收到货物后，将其中1只送到金店检验。经检验，“送福送宝小金鼠”并非广告宣传的黄金制品。席

                                 名为女儿产权实归父母所有
                不动产登记有误法院不予认可

     本报讯  近日，四川省成都市中级人民法院终审一起家庭财产权属纠纷案，涉案不动产房屋产权登记簿的记载依法被推翻，二审判决以刘某名字登记的争议房屋为实际所有人张某夫妇所有。

                   提供信息不真实婚介公司返费用

  　　近日，北京市海淀区人民法院审结了一起婚介服务纠纷案，一审判决被告婚介公司退还原告王女士服务费400元。

  　　王女士诉称，2007年12月21日，她到被告处要求婚介服务，被告推荐了马先生和王先生，并收取510元服务费。但她见到这两位先生后，发现情况与被告提供的信息不符，当她要求退回服务费时，遭到被告拒绝。庭审中，婚介公司辩称，按照服务合同，婚介公司完成了婚介服务的全过程，如果王女士提出终止服务，公司将不再提供服务，所交的服务费不退。

  　　法院审理后认为，王女士向婚介公司交纳服务费，要求婚介公司提供婚介服务，双方虽未签订书面协议，但已形成事实上的居间合同。居间人未促成合同成立的，不得要求支付报酬，但可以要求委托人支付从事居间活动支出的必要费用。本案婚介公司辩解向王女士提供的服务信息是真实的，但未提交相应证据。因婚介公司未能促成王女士与马先生或王先生的