加载中…
个人资料
徐晋如
徐晋如 新浪个人认证
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:5,339,221
  • 关注人气:17,829
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
搜博主文章
新浪微博
博文
标签:

文化

分类: 江湖横议

  有人说,诺贝尔文学奖发现的伟大作家和它遗漏的伟大作家一样多。此语看似公允,其实仍未认清诺贝尔文学奖的本质。诺贝尔文学奖是一群瑞典的老头,从幸运地进入他们视野的其他民族的作家中挑选最幸运的一人的游戏。这些作家之所以被挑选,不是因为他们在本民族最优秀,而仅仅是因为他们的作品被翻译成了老头们看得懂的文字,而一个民族最优秀的作家,其作品往往不能被翻译,尤其是那些对本民族语言做出杰出贡献的作家。

  中国文学从诗骚算起,一直到新文化运动之前,都是士大夫的文学。士大夫文学强调诗以言志,文以载道,重寄托,多家国情怀,这与西方文学主流是国民的文学完全不同。中国文学又注重为人与文艺的合一,唐人裴行俭的一句 “士先器识而后文艺”,是中国文学不可违背的铁律。故李陵、宋之问、阮大铖、汪精卫这一辈的人,尽管亦有诗文传世,世人却不能不因其为人而对其诗文大打折扣。这是因为中国文学是“为己的文学”,作家做诗著文,只想着宣泄自己的情感,表达自己的生命,其诗文集由头读到尾,必以能见出作家的人生境界者为上,如果其人士行污秽,纵使诗文辞采动人,也

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
标签:

国学

诗词

徐晋如

分类: 鸿爪印记
朱庸斋《分春馆词话·分春馆词》宣纸线装本现正接受众筹

 本书众筹共分五档,最高一档除获得编号为001、朱庸斋先生弟子陈永正先生带上款签名的本书以外,更可获得陈永正先生为本书题签的惟一原件!详见:http://www.zan-shang.com/projects/56fbef29e4b076fba0299ae0

 

  当代词学家或把《分春馆词话》列入民国著述中,如谭新红《清词话考述》下编“《词话丛编》未收清词话经眼录”第一二五则。此外,如曹辛华《论〈全民国词话〉的考索编纂及其意义》、谢永芳《朱庸斋词话与民国词学的新变》等文,亦视之为民国词学之余绪。其实,《分春馆词话》中概论部分,多录自一九七一至一九七七年先生致友人函札;专家词论部分,多录自一九六一至一九六三年弟子听课笔记。《分春馆词话》确属当代著作,绝非民国词学之附庸。于诐辞邪说流
阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
标签:

文化

国学

时评

分类: 鸿爪印记
从2013年起,由林英男独立筹资的国诗大赛,以其精心设计的赛制、公正透明的评分过程,得到广大诗友的信赖,成为当代诗词界重要赛事之一。但是,大赛举办三年以来,也暴露出一定程度的不足,这集中体现在评委的产生机制上。国诗大赛迄今共举办三届, 尽管我们努力做到公正透明,却因为评委产生机制的先天缺陷,难逃天下悠悠之论。为了让国诗大赛成为完全符合程序正义并最大程度接近实质正义的赛事, 我们作为国诗大赛的策划人和最早的组织者,决定推进国诗大赛评委产生机制的改革。我们于2016年3月29日在国诗大赛组委会的群里发出致各位国诗大赛组委的函件,希望大家和衷共济,撇除私念,让评委的产生也能做到公开、公正、透明。然而函件发出至今,毫无回响,我们知道这已经完全表明了其他国诗大赛组委的态度,国诗大赛组委会事实上无法就此问题达成共识,已名存实亡。因此,原定于二〇一六年上半年启动的第四届国诗大赛,已没有可能举办。作为国诗大赛的策划人、国诗大赛赛制的原创者,我们对此深表遗憾。
阅读  ┆ 转载 ┆ 收藏 
标签:

杂谈

我醉欲眠君且去小号
今天 14:54c
我需要你一个道歉,公开也好私下也好,只要你道歉,以前恩怨一笔勾销。不论在谁面前,你都没办法否认你党同伐异,自己以为真理在握,凡是跟你不同意见的人你就一顿恶骂,能骂多恶心就骂多恶心,只要你有权力,你就会消灭你的反对者(我就是被你消灭的那一个)。可笑的是你居然用你自己身上这些毛病来骂我,我真不知道你到底怎么想的

我醉欲眠君且去小号
今天 14:56c
你所指出的我身上的所有问题,不过是在说你自己。
回复

我醉欲眠君且去小号
今天 15:03c
你如果连承认自己错误的勇气都没有,连道歉的勇气都没有,我不会把你怎么样,只会更加瞧不起你。把中国诗叫做“国诗”,我不反对,但你要是以国诗人自居,我第一个反对,垃圾,玷污了我们中国诗,我从不相信从杜甫、李白、苏轼、谢灵运、陆机、曹植的嘴里会骂出你那么脏的话来,就你这种素养,你还是别污蔑我们中国诗了。你那么什么什么楼朋友,还在资料里写着什么“温柔敦厚”,我真没看出他温柔敦厚在哪,你自己不温柔敦厚也就罢了,
阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
标签:

杂谈

一、关于甘阳与博雅学院
  甘阳是左派,左派的根本问题是智商不足。博雅的精神,应该是人格的全面完善,甘阳自己在智力上就有严重缺陷——不仅从他的立场,从他在美国那么多年,连个学位也读不下来,就可以知道了。一个智力有严重缺陷的人,如何能作育人材呢?孔子曰:未知,焉得仁?仁是身心之全体全德,无知(智),不及智,便非全体全德。且甘阳不懂得,一切古典教育,都要落实到践行的。他自己就没有任何践行之功,又如何推行他的古典教育呢?只能是空想。
二、甘阳的优点
  甘阳的优点,正是他被李思涯暴力攻系的原因。他一直反对人文学科的项目制,不注重论文发表的刊物级别,而看重课堂教学效果,这是非常难能可贵的空谷足音。
三、甘阳被打的反应错误
  甘阳被打,正常的反应应该是一秒钟都不要犹豫,一拳回过去。这样才在道义上站得住脚。竟然全程不还手,作为人的血性何在?无论是中西方,古典思想都重视个人的尊严。孔子讲以直报怨,西方在现代社会以前,把手套扔到对方脸上,都会引发决斗。甘阳的反应不是有涵养,而是孱头。
四、李思涯被解雇
  任何人做出出格的
阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
标签:

杂谈

拙文以为:读苏词当看他沉郁低回处,而不当看他豪迈高旷处。东坡生命的底色,本也是沉郁的、痛苦的,只是大多数时候,他用庄情释理,把这一底色掩住了。
@我醉欲眠君且去- 先生评论道:东坡恐怕未必这样认为。《书黄子思诗集后》云,他欣赏的是“苏李之天成,曹刘之自得,陆谢之超然。”只字未道性情,“李太白、苏子美,以英伟绝世之姿,凌跨百代,而魏晋以来,高风绝尘,亦少衰矣”,他欣赏的是古代诗人身上那种“超然”,“高风绝尘”,而不是如世俗一般人那样被悲欢离合世事所羁绊。文章后面提到的韦应物、柳宗元,也是“发纤穠于简古,寄至味于淡泊”,司空图“诗文高雅”,“梅止于酸,盐止于咸,饮食不可以无盐梅,其美常在咸酸之外”,都是强调超越于世俗悲欢离合之外的高情逸致。我觉得对东坡更好的解读应该是世缘与仙怀同在,这本是他生命中一而二,二而一的事情,他的世缘俗情之中永远寄托着仙怀,仙怀之中又永远保留着
阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
(2016-01-16 09:20)
标签:

杂谈

《中国科学报》简繁体字之争采访录

中国科学报:近日,有台湾媒体报道,台湾网友发文表示,使用繁体字的其他地区开始渐渐接受简体字,未来台湾可能是唯一使用繁体字的。一些网友趁机鼓动将繁体字“申遗”。这让有关汉字繁简的争论再次成为人们关注的焦点。事实上,有关汉字的争论自近代以来便绵延不绝。从2009年两会,到现在香港理工大学也发生了简繁体字之争。想就简繁体字之争采访您。

1.简繁体字之争的根源,您曾经在接受采访时提过,恢复繁体字的提法都会触怒民众的敏感神经,为什么会对字体的更改有如此大的反应?

徐晋如:简繁体字之争,有着深远的历史文化背景。简体字的背后,是进入现代社会后,人们迷信进步、崇尚实用的思想意识。最早提倡简体字的人,相信人类的文字都要经过象形、表意、表音的进化过程,汉字是表意文字,因此是落后的野蛮的,鲁迅就说过“汉字不灭,中国必亡”。而推出简化字,最终目的是为了让汉字拼音化。这些所谓的“文化精英”,认为汉字学习起来很艰难,浪费时间,所以从功利实用的目的出发,必须要废除汉字,走“全人类共同的拼音文字的道路”,而要让汉字拼音化,第一步就是先简化汉字。

现在汉字拼音

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
标签:

杂谈

时评

佛学

文化

分类: 江湖横议

文/徐晋如

有一位阳光灿烂的青年,他在食堂的电视中看到钱锺书先生逝世的消息,激动地向全班同学宣布:从今以后中国写文章最好的人就是我啦!他17岁读高中一年级时因为参加

阅读  ┆ 转载 ┆ 收藏 
标签:

杂谈

只有长辈才称晚辈为兄,这是儒家屈己尊人的传统。过去老輩称朋友的孩子为“世兄”。晚辈对长辈称“吾丈”、“我公”,一般称老师、先生。而长辈对门下学生称“弟”(贤弟、仁棣等)。前几年我与某君聚会,我长于他21岁,见面称“某兄”,他也回我“梦芙兄”,此即不知礼。称谓何者为敬,何者为谦,在今礼崩乐坏之世,青年人茫无所知,原因在于家庭与学校普遍缺乏传统礼仪教育,党政官员同样无文化教养。
另一种情况,是平輩之间交往互称兄,或年龄略长称略小者(三五岁之间)为“老弟”,以示亲切。年龄小二十岁左右,已是下一代人,称对方为兄,是一种礼仪上的僭越,把叔伯辈当平輩了。只有同门中,即使年龄相差几十岁,年幼者仍可称年长者为兄。因为尊师若父,师门之內不论长幼都是兄弟或姊妹。
我与龚鹏程先生交往已八年,我大他五岁,一直敬称“龚先生”而不称“兄”。称呼要据对象,要适宜得体。谦逊是传统美德,发自内心之诚,不是虚伪。《易经》六十四卦中,唯谦卦六爻皆吉。今人不仅狂而且妄,贡高我慢,狂尚有几分可爱,由狂到骄到妄,便成愚昧。无知者无畏,无畏则更无知,恶性循环,终为下愚。保持谦谨,方能知己之不足,修身进德,日有增益。
阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 

@黄章晋ster: 1、文革直接动因是权斗而非秘密报告,秘密报告发布于1956年2月,远在文革十年之前。毛当时担心的不是死后,而是生前,因为自1962年1月七千人大会后,大权逐渐旁落刘氏,1964年夏达到顶点。发动文革是一次精心制造权力乱局打倒政敌的大清洗。

@徐晋如:王若水先生认为,秘密报告成了毛的一个“情结”,在斯大林哦耶了之后,毛想做世界共运领袖,于是有了大跃进的实验及失败,七千人大会党内的赫鲁晓夫露头,它决定反击。

@黄章晋ster: 2、文化革命非中国独有,是对斯大林文革的山寨——是的,大跃进也是山寨自苏联,毛并无任何独创。不过斯大林的文化革命看上去高级一些,因为列宁斯大林经常指责俄国人愚昧落后野蛮,尤其列宁对西方颇为敬仰。反文明与毛的早年经历无关,波尔布特还留法,本质上他们全部都是反文明的。

@徐晋如:文革是中国独有的。斯大林出于维护极权统治的需要迫害杀戮知识分子,但对读书人并无私仇。发动底层流氓凌侮读书人,公开宣讲高贵者最愚蠢,卑贱者最聪明,只

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
标签:

杂谈

某生:之前给一位美籍华裔发了几段老师的文章,他看得热泪盈眶,闹着要老师的书,趁机买了这本新的,把旧版的淘汰给他了[调皮]
我:看过《金装四大才子》吗?周臣把自己最心爱的琴送给秋月,秋月说:这把琴不是老师的心爱之物吗?周臣说:送人礼物,当然要送自己最心爱的啦!
某生:[委屈]我错了,应该买新版的给他。谢谢老师教导,幸好书还没寄,还可以换掉。
我:孺子可教。为了表示奖励,我私人买一册新版送给你。
阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
  

新浪BLOG意见反馈留言板 不良信息反馈 电话:4006900000 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

新浪公司 版权所有