http://blog.sina.com.cn/xujinru[订阅]
博文
置顶:关闭评论功能(2009-02-25 23:17)

各位博友及博敌:

    近期超忙,无法保证阅读所有评论并一一回复。现关闭本博评论功能,如有事,博友可以直接给我发纸条或留言。

    如无意外,我的文集《高贵的宿命》和《忏慧堂集》将在近期出版。爱骂本人的博敌,你们会找到更好的靶子。

    谢谢大家!

徐晋如

2.25.

 

附:

《高贵的宿命》目录

目 录

代序:中国贵族精神的命运(刘再复)……………………

自序:传承高贵………………………………………………

 

 

2006年,我与本师周晓川先生合作的《婉约词》,被出版方换了个恶俗的名字《红袖添香婉约词》,在花山文艺出版社出版。该书的装帧极尽恶俗低俗媚俗之能事,而内文排版亦极可鄙,用了很多与正文毫无关系的国画,徒然乱人心目,更为恶心的是,在封底胡说什么我是“北大清华双料才子”,这种让人作呕的宣传语,不知是什么被驴踢了的脑袋想出来的。见到样书的那一刻,我第一反应是羞惭:我所参予的书竟然出成

今届高考,湖北省一名考生的作文《站在黄花岗陵园的门口》,用“疑似古诗”的形式写成,被湖北省的阅卷老师们一致评为满分,从而引起了媒体的广泛关注。其实,这是一篇内容空洞、感情苍白、结构凌乱、用韵舛误的劣作,这样的劣作,被湖北省的阅卷老师评为满分,不但是中国文化的悲哀,也是中国教育的悲哀。这说明,中国文化当中一些本应是常识的知识,这些受过高等教育的阅卷老师都没有起码的了解。这也就难怪北京诗人李茂林先生,在通过电子邮件向湖北省教育厅发去抗议之后,还在自己的博客中这样呐喊:“中国还有文化吗?还有公平吗?”

李茂林先生的哀鸣犹然在耳,更加不公正的一幕又在上演了。尽管这位考生幸运地撞见一群盲试官,作文拿了满分,但他的高考总成绩还是奇差无比。作为满分作文的得主,其语文成绩竟然只有110分,也就是说,90分的语文基础知识,他仅得50分。其馀英语数学文综各科,也是惨不忍睹。然而,就竟然有一所名不见经传的大学“三峡大学”借机宣称,将争取破格录取该考生。三峡大学公然挑衅社会正义的行径,理所当

    季老今晨病逝于北京,遥闻此讯,心中很是难受。对于绝大多数北大人来说,季老的逝去,意味着一种精神的逝去。而我,回忆亲沐季老春风的点滴,更增哲人其萎之喟。

    与季老有所接触,我还在清华读大二。当时我在清华大学组织了一个诗社,取用王国维先生的字,名曰静安诗词社,我们的系主任徐葆耕教授就对我说:“你应该去拜访季羡林先生。”又告诉我说,清华中文系1985年复系时,季老就建议:清华中文系复系,应该把诗词写作作为必修课程。这样,我就萌生了请季老为我们的社刊《清华诗词》题签的念头。先给季老家中致电,季老一听说是清华中文系的,非常爽快就答应了,不久我就收到季老题写好了的清臞秀美的刊名。《清华诗词》一共出了十二期,从1995年到2003年,静安诗词社也前后活动了八年,惜乎后来难以为继,但季老题写的刊名与他亲笔书写的信封,我都一直珍藏。今天的清华,又有了以教工为主的荷塘诗社,相信将来终有一日,诗词写作课会作为必修课,堂堂正正登上清华中文系本科生的课表。

召唤重生

——《禅心剑气相思骨——中国诗词的道与法》代序
秦鸿


  “作为高等院校恢复诗词写作课程后的第一部专业教程,徐晋如《大学诗词写作教程》一著于诗理诗法抉发精微之外,尤重独立高贵人格之树立,对二十一世纪初轰轰烈烈的国学复兴运动的推动功不可没。”
  “尽管当时的有识之士作出了挽救的努力,一些高校的中文系甚至还开设了选修课程(现存唯一的教材:国家图书馆,ISBN978-7-5633-6688-0,徐晋如),随著汉语的进一步演变以及与其他语种的交融,到了二十一世纪末,掌握这门技艺的人数已经寥若残星,诗词终于被评为世界非物质文化遗产。”
  “作为独立思想家的徐晋如,其思想的演变大致可分为前后二期。如果说《人苏世——北大第一保守派思想文录》代表了第一期,那么《大学诗词写作教程》则可被视为前后二期的分水岭。”
  数个世纪之后的学者们或许会对这本《大学诗词写作教程》作出如上这番“历史的辉格解释”(the w

本來有些擔心設計稿黃得太燦爛,但印出來的感覺非常好。感

“最牛高考满分作文”原来“漏洞百出”

诗词专家称其不懂用韵,结构凌乱

类别:文学艺术 作者:田志凌 原创 浏览量:
423
  发布时间:2009-07-01
版次:RB12 版名:文化新闻 稿源:南方都市报
摘要:一首名为《站在黄花岗陵园的门口》的古体长诗,在湖北省今年语文高考中被阅卷老师评为“最牛满分作文”。该长诗歌共51行102句,被媒体报道之后在网上广泛转载,作者周海洋也因此出名。

    本报讯 (记者 田志凌)一首名为《站在黄花岗陵园的门口》的古体长诗,在湖北省今年语文高考中被阅卷老师评为“最牛满分作文”。该长诗歌共51行102句,被媒体报道之后在网上广泛转载,作者周海洋也因此出名

  三峡大学本来名不见经传,但这两日由于该校放出风来,要特招今年湖北“古诗”作文的作者,并给予该生二万元的奖学金,一下子就成了传媒关注的热点。该生究竟该不该被特招,这是一个涉及立场的问题。即你是认同公正还是认同平等的问题,凡是认同公正的,必然会反对特招,凡是认同平等的,必然会支持特招。立场问题,无法互相说服,因此我不拟就这个问题发表看法。然则我虽不言,读者如果了解我当年反对北大特招文学愤青胡坚同学的文章《当平等妨害公正的时候》,也该知道我的用心所在。今天我只想小小地驳一下支持特招者的一种谰言,即只要他们想要反规则反正义,就抬出钱锺书先生以为论据。我以为,这种比拟是失当的,钱先生被清华特招一事,不可能支持今天平等主义者支持特招该“古诗”达人的观点。

    首先,钱锺书先生报考清华,是参加的清华自主招生考试,而“古诗”达人参加的是全国高考。既然“古诗”达人参加了全国的高考,就得符合全国高考的基本要求,才得被录取。如果该生参加某一个学校的自主招生,则又当别论。现在三峡大学在该生既不符合高考的基本要求,也不曾填报该校

上面是我的文言文学集《忏慧堂集》的封面初稿,封面题字是业师陈沚斋先生。内容

包括了诗集《胡马集》、词集《红桑照海词》、诗话《缀石轩诗话》,以及杂文若干

则。很快会出版。