.
江山之固,安康之长,重点在于掌握政权者能否顺利延续一门权力体系。
刘备、曹操皆败于此。
第九十五集,锋藏了几十年、经历无数风浪的司马懿,终于露出了王者之威。
当他带兵走向得意忘形、疏于防范的曹爽时,还不忘脱掉一只鞋子,赤脚踩在地上,心里想的是当年和曹孟德的一段对话。
曹操问:“仲达,你说这人的脚,为何比脸和手都要白呢?”
司马懿:“在下不知。”
曹操:“因为它老藏着。”
能者遭忌,曹操早就看出了司马懿对未来曹氏政权的正负影响力,因而在接下里的曹氏政权交接中,都把一个嘱咐放在最重要的位置:此人可用,但任何时候都不能不防。
先是只用其谋,不让其带兵;然后是犹豫,不让其带兵怕敌不过蜀汉,让其带兵吗,又怕其坐大;最后是不得不让其带兵抵抗诸葛亮,待蜀军退回西川、江山无忧时,又彻底解下司马氏兵权。——曹氏祖孙四代在防备司马懿方面,可谓殚精竭虑,步步为营。
在这样的高压政治态势下,司马懿如履薄冰,在朝时经常闭门不出,在外领军时,对曹氏亲贵曹真言听计从,对朝野内外的众多诽谤排挤,一忍再忍,真
.
看着,看着,那些熟悉的面孔,就没了。
周瑜,鲁肃,曹操,关羽,刘备,诸葛亮……
是世界杯里那些熟悉的背影:齐达内,贝克汉姆,罗纳尔多……
走了,都走了……
每夜两集,在世界杯的间隙,我一直陪着你们,陪着你们一次次攻城略池,陪着你们一次次用谋用计,陪着你们
.
第一次看《三国演义》,是在小学五年级。20年过去了,至今已对三国某些情节某些段落,耳熟能详。
凡观人处事,能看到别人的缺点不难,但能看到并承认、学习其优点,多数人却很难做到。时下,很多人批电视连续剧《三国》,尤其指责其在一些历史常识和遣词造句方面多纰漏,还有一部分人指其在角色演员选取上不到位。但在我看来,这些批评,都是细枝末叶。
新《三国》带给我冲击的,仍是那些多智慧多谋略的生存之道,即使没有多少创新,它仍然能让我看出不少味道来。这种“味道”反复咀嚼久了,就能随手总结出一些规律性的东西来,可做“前车之鉴,后事之师”,在实际生活中受益不尽——
骄兵定律
凡骄兵必败,凡轻敌者必败。曹操80万大军兵败赤壁,关羽大意失荆州,刘备70万大军兵败陆逊,无不因轻敌所致。现代商战瞬息万变,很多创业成功的老板,往往在巩固和发展事业的时候,雄心勃勃,忽略面临的问题,过高树立目标、过度开拓市场,最后常因市场变化、资金断裂等原因一败涂地。
金子定律
·
应某报之约写《三国》影评。像那个久远的故事里,雁没射下来,却争论是烤着吃好还是煮着吃好的两兄弟——我一直找不到落笔的感觉。
看到第18、19集,才稍稍看出了点味。
这个味,是由三个性格鲜明的人——吕布、陈宫、貂蝉演绎出来的。单从一部影视剧刻画人物的功力来说,《三国》拍到此处,相比《三国演义》,推陈出新,算得上成功了。
三国是一段人类权谋运用登峰造极的战争史,其演义版的计谋智慧故事,甚至成为许多国家里企业高层的教材。究其影响力根源,盖因天下利益之争,仍愈演愈烈,所以如今的许多历史学家要为曹操翻案——在家喻户晓的《三国演义》里无法体现,便要借《三国》来郑重表明一下他们的世界观和价值观:能一统天下的人,可以做一些有违人伦人性的事。
史学家们要为曹操翻案,在《三国》里极尽刻画曹操之能事。曹
(2008-11-23 01:37)
文/陈雪骅
与《雍正王朝》一样,新《大秦帝国》的制作方显然在刻意高度肯定和彰显改革者——那些以变革推动社会前进的不计身家生命的猛人。
这个高度,其实与西方推崇的个人充分发展论相照应:作为来到这个世界的自然生灵,作为一个具有改造世界功能的生命个体的人,能单凭一己之力,推动社会或者说推动社会的某一个方面比如政治、经济、艺术朝前发展,那么这个人,终其一生便是成功的,有价值的,历史便会记住他,给他以礼遇给他以高度评价。
新大秦帝国所诠释的改革者,如商鞅赢渠梁们,便是这样一种无愧于大自然的生命个体存在,一种将“物竞生存”自然法则演绎得生动丰满并积极改造自然改造世界的生存高度。这样的生命演绎,完全体现了达尔文的进化论精髓。
人生一世,白驹过隙。再辉煌的人生,在历史和宇宙浩渺的空间,也如一匹疾驰的马跨过一道缝隙,是那样短暂那样几近可以忽略不计。但历史上那些敢于将个体生命自由怒放的人,那些在人文、自然科学领域成就不菲的人,却硬生生将其个体影响拉长了几百年几千年,无与伦比地将某
文/陈雪骅
窗外,一夜寒雨滴到明。
千年难见一出的法圣了无牵挂地走了,悲壮从容,天地垂泪。
中国几千年历史,出一个这样的人物实属不易。正如剧中庶民所言,商鞅不是“人”,他是“神”,足以为“万古丰碑”。他的思想他的胸襟他的眼光他的大公无私,即使生于文明当世的政治大家也难以望其项背。
他真正彻底实践了法治思想并以个人生命相搏以维护法治,穷其一生建功法治,从不考虑和权衡一己之利。
感谢制作这部电视连续剧的人,将一个开创法治历史的人塑造得这样高大,将一群变法护法、重情重义的良善明智之士演绎得这样栩栩如生,将两千多年前的历史故事打磨得如此光亮新鲜。
见过天下许多奇妙棋局,但在见过商鞅的棋道棋局后,天下棋局只能说是小儿科了。商鞅的棋局,着眼高远,在变法护法历经时局更替的万般惊涛骇浪中,他始终把自己当做一颗棋而又不局限于一孔之地,全面介入世务而能洒脱跳出来察人观事,身处错综复杂的人事纠葛而能深察玄机看透一切人和事。
他把自己的生命
文/陈雪骅
看到第44集,天才领袖嬴渠梁走了,在这样的凌晨,跟着卫鞅嬴驷玄奇们泪流满面……
一部《大秦帝国》将天下法治和男人的大爱、生死,演绎得肝肠寸断。
秦川人丝毫不比湖湘人缺少血性和蛮劲,拍出这样一部历史剧,算对得起文化艺术了。
文化的力量有多大,一部《大秦帝国》,足以让脆弱者坚强,让迷茫者清醒,足以让睿智者更明智,让达观者者更豁达。
46岁,正当变法初成、根基植入的时候,耗尽了一生精力的嬴渠梁在这个时候走了。
走的时候,他站在秦东高处——函谷关,最后一次深情弥望连绵河山,仰天长叹,泪流脸庞:如果苍天再给二十年时间,我定将扫定中原结束兵祸连年啊。一声长叹之后,嬴渠梁倒下了,身边是他事业上的亲密战友,是他刚刚新婚的爱人,是他新立为储君的儿子,身后是变法护法之途的艰难坎坷……
他将卫鞅和太子嬴驷的手拉到一起,同时也将事业的接力棒彻底交付给了这二人。一个男人穷其一生的精力,始终围绕富国强兵安民的核心,倾注了所有的激情和能量,具备了几乎所有优秀决策管理者的才华,这样的领袖风范,纵观历史,凤毛麟角,但上天却在他盛年之时将他拉走,
文/陈雪骅
看过许多历史人物的情感波澜,叫恋人做“小弟”的,怕只有卫鞅了。这个称呼的背后,是一段情比铁坚的知己故事。
知己又红颜,
大河绕青山。
莫道日月长,
只恨相逢短。
春风渡关山,
明月照无眠。
两地相思苦,
一世回望甜。
——这是卫鞅与白雪的真实写照。
这对知己相识于魏国的一个休闲文化城——“洞香春”,说它是休闲文化城,一点不为过,这里的经营内容无丝毫市井之气,更无声色犬马等浮躁之态,只有棋道、酒道和茶道,高雅的文化氛围吸引了不少士子。三五友人,或煮酒论道,或品茶闲聊,或对弈几局,一天24小时便在“洞香春”打发了,日子真是赛过活神仙。这个文化城,难得的是还有一个类似于现在“文化论坛”的时评擂台,这个擂台就设在大围棋——“大盘灭国棋”的前台,所谓大盘灭国棋
文/陈雪骅
大秦帝国里有两对生死知己,一为国君大臣,一为才子佳人。
他们是嬴渠梁、卫鞅和白雪。
做人做到卫鞅的份上,虽死犹生。历代哲人都说“得一知己,此生足矣”,卫鞅一生却同时拥有事业和爱情上的两位知己,纵观历史上无数敢于变革的猛人,能有如此厚福的怕也寥若晨星。
秦国变法,可以说前无古人,在人类历史上第一次提出“依法治国”,好比让一群在山林里野惯了的老虎,你要一下子把它们关进牢笼里,单凭赤手空拳岂是容易办到的?但嬴渠梁和卫鞅办到了,这两位猛人,硬生生在那样的历史条件下做到了。
他们要对付的“老虎”,不仅有深入国人骨髓的人治理念,不仅有朝廷里王公大臣甚至太子的阻拦,还有孟、希、白三族等老世族的暗中作梗,还有基层民众的游移不定和反作用力。二人与老虎们的
(2008-11-05 05:43)
文/陈雪骅
电视连续剧《大秦帝国》,像老酒,越看越出味,又似大雪天里吃麻辣火锅,过瘾!
这个耗资甚大的剧集,无论从场面的宏大还是现场真实感亦或从人物刻画上看,我认为都远胜《三国演义》、《康熙王朝》、《大汉天子》等,当属华语影视里最有冲击力的作品之一,堪称一场视觉盛宴。
其文化冲击之首要,是它再现了两千多年前那场难以复制的百家争鸣画卷。
如今中国的学术界倘能做到战国时期那样百花齐放,并且牢牢践行“学以致用”的理念,那不知要出多少喜人的成果。
《大秦帝国》里表现出来的百家争鸣,仅从卫鞅变法一例便可窥见一斑。在决意改变弱秦的嬴渠梁(秦孝公)看来,“求贤令”一定得一鸣惊人,要正儿八经“来实在的”,他力排众议,历数秦国前几位君主的不作为,甚至包括曾一度建立霸业的祖上秦穆公,深度开展批评与自我批评,尤其是自我批评,可谓自打自脸字字珠玑,如“民不安,国不富,强撑面子只会亡国亡家”等