岁暮年初，风烈天寒，我们又度过了喧哗躁动而又不乏精彩的一年。在红红火火、泥沙俱下的娱乐圈，杰克逊离世、刘老根进京、满文军吸毒、刘德华结婚、《建国大业》暴红、陈琳自杀、华谊上市……等等，这些看似毫无关联却又令视听耸动的标题令人亢奋，也令人回味。

   在中国纷繁浩大的时代浪潮中，艺人只是个小圈子，但他们却是政治、经济、社会、文化等的聚焦点，权色名利等纠结在一起，形成了无数的风尚与挑战，也准确传递着时代的信息与脉动。 2010悄然而至，每个人对它都会有无数美好的期望，新的一年将会带给我们些什么呢，猜猜看吧！

1、影星与剧星将日渐分野。按照美国等娱乐业成熟国家及地区的形态，电影明星与电视剧的明星是有明显区隔的，真正的明星是不拍电视剧的，是观众必须花钱进电影院才能看得到的，所以，明星的票房拉动力就成了衡量其价值的重要指标。而在国内，真正有票房价值的明星屈指可数，艺人在出演影剧方面的分野也没有那么明显，而随着中国电影票房的持续热涨和电影业的繁荣，相信将会有一批优秀的演员会逐步专注于电影的创作，并从中诞生一些真正的以票房价值为衡量标准的“中国电影明星”，并打破目

娱乐无太平，太平不娱乐，年年如此，见怪不怪。但今年有两位女星的殒命却令我格外惊骇：上半年有演员潘星谊（潘娟）的离奇身亡，下半年则有歌手陈琳的惨烈一跳，而她们两位都是我所熟悉的人。潘星谊与我及我们杂志都多有交往，而她的父亲更是我熟识多年的老友，与陈琳的相识那也是十几年前的事了。

   大概是

   匆忙混乱的生活中，我们早已忘却了初吻的滋味：是悠长雨巷中的少年情怀，还是蒙昧暗夜里的混沌未开？爱情来临的冲动，使我们感到了刺激和欢欣；少不更事的羞涩，又让我们多了些忐忑与不宁。但不管这么说，笨拙潦草的一吻后，新的一页翻开了，连早晨的阳光都有了一丝甜蜜的味道。

   孕育多年的中国深圳创业板自2009年3月31日正式诞生起，就妩媚妖娆，招蜂惹蝶，引无数人精靓仔竞折腰。9月27日，证监会相关机构发布公告，华谊兄弟传媒股份有限公司首发审批通过，将成为第一家在国内上市的娱乐公司。而最为轰动的是，一向在外风光无限、在资本市场上却黯然失色的明星大腕们，如冯小刚、张纪中、黄晓明、李冰冰、胡可等都纷纷出现在华谊的股东名单中。明星与创业板来了个初吻，旁观者艳羡，怀春者难耐，当事者则略显慌乱，恍若梦中。

    华谊上市，对资本市场来说不过是一个“小制作”，但因为有明星的出现，立刻“忽悠”成了一部“年度大片”。这一标志性事件，不仅把明星的价值及娱乐行业的特性展现无遗，而且对中国文化产业的发展也具有里程碑式的意义。

    随着华谊上市，一场明星造富运动

    说来惭愧，长了这么大，我还没有由衷地写过一篇关于“爱国”的文字，因为我觉得：有些情感是天经地义的，如同我们都爱自己的父母一样，说多了反而就假了、矫情了。

    可是咱中国从来就不乏气焰万丈的爱国者，这样抒发情怀当然不错，但用以要求别人就有点出格。前不久，在正在上映的、汇集了172位明星参演的影片《建国大业》中，有心者就挑出李连杰、张铁林、邬君梅等多位加入外国籍的明星，就他们是否有资格参演这样一部爱国大片掀起了一场争论，一时间视听耸动，沸沸扬扬。

    每个人都有选择国籍和生活方式的自由，把这件事上升到道德、政治乃至是否有资格出演主旋律影片的高度，不仅有害，而且有病。我知道中国有成千上万真心爱国的人希望得到移民的机会；哪些一边喝着可口可乐一边敲着键盘骂人不爱国的“愤青”们，如果把绿卡放在他们面前，估计其腿脚利索的程度绝不亚于“范跑跑”。演艺明星是走了一批，其他如科技、企业、文化等各业的精英也是成群结队，更有一些“人民公仆”，不仅自己脚底抹油，还顺手卷走了数以亿计的资金，仅仅指责他们是远远不够的，多找找我们自己的问题才是正道。

    作为媒体，我们都是些“问题偏执狂”：那些“问题事件”、“问题人物”，总是让我们象打了鸡血似的，印堂发亮，干劲倍增；而没有问题则往往是最大的的“问题”，因为那不仅会让大家寂寞，更有可能让我们没有饭吃。

    近日媒体纷纷报道“广电总局封杀问题艺人，黄维德成被开刀第一人”，当事人自然出来否认，但看来不是空穴来风；而发生在6月底的周杰的“车祸门”，更是让这位声名不佳的艺人一路挨轰，几至崩溃，细数他此前的系列“行状”，在“问题艺人”的队伍里，也应该算一号吧。

   娱乐是个江湖，江湖自有规矩，有明的有暗的，有对外的也有对内的；而艺人是个特殊群体，犯个规破个戒擦枪走火在所难免，但如果人本身成了“问题”，那就麻烦大大地了。

   归纳起来，“问题艺人”大概有以下特征：第一、他们大都是一些鉴于二三线之间的半红不黑的艺人。没有一定知名度没人关注，但再想上红也很难了。2、他们所犯的过错基本上都属于道德范畴，但足以让人对其人品和作风有相当负面的判断；3、他们都是累犯，而非一次性过失。有些艺人也有过与媒体冲突、打架、交通肇事等不良事件，但媒体和

     依我的观察，中国人虽然没有信教的传统，却很喜欢讲神圣：真理是神圣的，祖国是神圣的；谈恋爱时说爱情是神圣的，交朋友时说友谊是神圣的；学文的说文学是神圣的，学理的说科学是神圣的，当然，艺术也被许多人说成是神圣的。

   “神圣”这个词，往往是与狂热、奉献、至高无上、唯我独尊等联系在一起的，这可就不得了了。有了这个做底气，一些真假“艺术家”顿时气焰万丈：只要一沾上艺术的边，即使屁事没干成，也总以为自己出身高贵，别人都像是欠着他点什么似的；诸如不守时、张狂、傲慢、好色、言而无信、喜怒无常、自我中心等，在别人是问题，在他们就是个性……这些年近距离观察和感受影视圈的种种流弊，我最感慨的一句话就是：艺术啊艺术，多少恶习假汝而行！

    影视是一种伟大的艺术，也催生和培育了诸多优秀的艺术家和作品，我们对此深怀敬意，这绝对没有问题。但任何一种美好的东西，如果被滥用甚至非理性地扩张它的权力，就会大有问题。我见过许多人谈起自己的艺术构想无比自信，他们自己现在也都有一定的经济能力，可你要让他为自己的“艺术追求”去放点钱那是万万不可能的。但如果别

    我经常感慨：我们有幸生活在一个热闹的时代，看到的无常世事、爱恨情仇远比许多经典戏剧还要精彩。

    贵为深圳市长的许宗衡不会想到，2009年的6月，他能如此密集地占据国内诸多娱乐媒体的头条；而向来对这种高曝光率趋之若鹜的的一干女星们，却突然畏之如探汤，因为她们的名字被和这位许先生放在了一起——而这个许宗衡“出事”了！

    许案的突破口，据说是“来自一名以‘优才计划’获香港居民身份不久、行为上过于张扬的内地著名女星”，消息一出，娱记网民齐躁动，你猜我猜我猜猜猜。而被点名的几位女星如刘璇、汤唯、周迅、黄雅丽、黄奕、瞿颖等，都火急火燎地站出来撇清干系。这个落到了中纪委手里的女星到底是谁，相信定会有水落石出的一天。

    以前收到过一个短信，内容是一些贪官包养女人的排行榜，看着并不好笑，反倒觉得有点变态。有句名言说：权力是最好的春药，而有姿有色还有名的女星，更是让一些高官相当地“性奋”。见诸报端的如广东前政协主席陈绍基与广东卫视女主播李泳、“靓女花旦”蒋文端，前上海市委书记陈良宇与某名模，前国开行副行长王益与某大台一清

    娱乐的江湖上，波谲云诡，光怪陆离。一杯“Happy水”，一个生日派对，把一个相貌老实的“农民歌手”满文军送进了看守所，也送上了各大媒体娱乐版的头条。鲜花与板砖、掌声与唾沫之间的的瞬间切换，一个淳朴偶像的轰然坍塌，令人瞠目也令人惊悸。

    汉语中有些词真的是很精彩的，既蕴含诗意又不乏哲理。人们常说“星光灿烂”，“灿”的后面是“烂”，但“烂”也无法掩盖“灿”，这是一种多么简单而又奇妙的组合。这些年，媒体逐步开放了，狗仔也成了最令人羡慕的职业了，娱乐圈的的烂事大家也知道得多了，而明星吸毒大概是其中最吸引眼球的了吧。

    吸毒这等事，违法伤身，人神共愤，艺人不是傻子，为什么？有的说是为减肥，为社交；有的是为寻找灵感，追求刺激；有的则当作时尚符号等等，不一而足。熟悉内情的人都知道，尽管这几年因吸毒折了不少明星，但毒品在圈中实际上呈蔓延趋势。看看这次满文军被抓后其所在公司及不少同行回避敷衍、欲言又止的表态，其真实的心境颇堪玩味。

    满文军事件是他个人的悲剧，但也折射出了目前娱乐圈的生态；而作为社会经济文化、风尚潮流的

   本山大叔应该是会感谢2009年的。

   形势不是小好，是大好。先是他的徒弟小沈阳在春晚一炮而红；此后，张艺谋、冯小刚等大腕接踵造访沈阳苏家屯，洽谈合作；最具象征意味的是，香港名导王家卫也于4月10日北上，大中华地区最土的和最洋的两位超级艺人把酒言欢；5月2日，刘老根大舞台落户京城，两岸三地的演艺巨星一应到齐，央视的国嘴大腕也前来捧场，其影响之巨大，场面之隆重，前所未有。套用本山的一句话来说：哎哟妈呀，感觉找到了！

   爽啊，这可不是一般的感觉。文艺圈肯定是由文化人组成的，而中国的“文化人”那也都是很有些“感觉”的，眼睛往往是朝天上看的。赵本山，一个没念过几天书的农民，一个“民间艺人”、“小品演员”，是不登大雅之堂、也不入他们法眼的。本山大叔过去也着实没少受他们的气，比如那个拎着茅台闯京城却惨败而归的真实段子。难怪当刘老根北京首演的时候，老赵在后台直想哭。在我看来，刘老根进京绝对是2009年最具标志性的文化事件，是草根文化的一次强劲翻身（而不是华丽转身），是将改写中国文化史的辉煌一瞬，许多媒体将此与200多年前的徽班进京相提并论，并不为过。

    中国有句俗话说：柿子要拣软的捏。话里话外有那么点促狭的、欺负弱者的意思，软柿子也经常被用来比喻老实人甚至任人宰割的人。

   有一种又红又软的柿子吗？就物种而言，我没见过，但如果隐喻人的话，我看明星就是。

   将于6月1日实施的《食品安全法》中第55条，在今年的两会上，曾引起了明星委员和代表的激烈争论。该条法律明确规定：如果向消费者推荐的食品出了问题，个人也须和食品经营者一起承担连带责任。负责起草本法的全国人大法工委行政法室主任李援在接受记者访问时更进一步指出：这个责任是很重的，代言食品广告的明星完全可能会因此而倾家荡产。

   身为全国政协委员的名导冯小刚就此表示：这一法规的出台有点“欺负人”：“现在明星是弱势群体，谁都能拿明星撒气发火。没关系，老百姓觉得你多挣俩钱，抓你说道说道，可以理解。但现在法律也来欺负明星，而且欺负得没有道理。”

    作为一个中国人，现在能让我们放心大胆地吃的东西已经不多了，对于国家加强食品安全的任何措施，我们也绝对举双手赞成。但是谁应当为老百姓的食品安全负责呢？肯定应当是国家的质