在网上阅读一篇文章，碰到一个古词“下焉者”，不知其意，忙百度一下，乃《礼记·中庸》中的一句话，后谓次等者之意。虽是也附上一段原文，但对愿意依然不解，希望有进一步的解释。然而，余下的一些页面的解释几乎一致，仿佛是复制粘贴过去的，毫无新意。联想以前，已是同样情况多次出现，多次失望。
现今互联网发达了，网上几乎什么都有，不知道的，百度一下，立马有答案。加上现在网上出现了一些百科，如维基百科、百度百科、爱问知识人等等，确实也丰富了人们的知识，便捷于人们的查阅。
但是，这同时也出现了一些问题，有些解释放在互联网上，其本身可能是错误的，容易误导人，给人带来错误的认识。本人比较喜欢历史，喜欢百度一些历史方面的知识来看，我就曾发现网上有些相关历史人物的解释是错误的，还有历史年代方面的错误，这很容易引导不知者。本来一个有确实答案的历史问题，却出现了错误的解释，而我又不知道其错误，当我进一步搜索，出现了另外的解释时，我有些迷惑了，到底该信谁呢？我就有时很为之难辨，而在没有获得确凿证据或者权威的解释前，我又不愿意随意屈就其中一个答案，这让我很是废了些时间去证实。
“我从不接受贿赂，一直坚持公正执法，作为领导干部一定要行得正坐得端。”海南省三亚市综合行政执法局原局长郑通卫，在被刑事拘留前一个月面对媒体记者时义正词严。但办案人员过后在他存放于亲戚家的两个木箱子里面找到454万元人民币（96万新元）和6万元港币（1万1180新元）的贿款。
这不禁让我想起深圳前市长许宗衡，他也是继曾任深圳市长的于幼军落马后第二位被“双规”的深圳市长。想起他，不仅是他作为深圳市长被双规，还有他那让人听来多么顺耳的“清廉宣言”，其曰：“不飘浮、不做秀、不忽悠”,“深圳处于一个非常重要的转型阶段，容不得有半点的懈怠。没有理由去飘浮、去做秀、去忽悠。唯有一个字：‘干’，认真的干、扎实的干、奋力的干，才可能赢得深圳这个城市新的未来和美好的明天”，“一个清廉的市长,不留败笔,不留遗憾与骂名”。可就在短短的几个月时间里，许市长就被“双规”了。
而今，又出了一个“清廉局长”，人们不禁要问：像许宗衡、郑通卫这样的“清廉”官员，在中国还有多少？
最近，看了一部电视剧《在那遥远的地方》，该剧以昆仑山的雪域高原风光和中苏对抗为背景，描写边防军人的生活故事，剧中的圣女峰哨卡在现实中的原型是海拔5380米的神仙湾哨卡。
看过此剧，我开始对守卫祖国边疆的军人生活有了些微感受（不敢说很深，因为我没有资格，没有在那里生活过），也对他们表示由衷崇敬。他们对祖国、对人民，有着像高原上的雪一样纯洁的心，不被经济大潮中的物欲侵蚀，不被我们这些世间凡夫俗子，不被那些腐败的官员给染黑，他们是一群傲然于世外的神鹰，是国家的卫士。当然，他们也有像吕强这样的逃兵，而其实他本就不属于他们中的一员，就像丁浩天说的，他无论在什么时候都是个逃兵。他不只是一个爱虚荣的人，他还是一个机会主义者，一个在上级面前善于要尾巴的投机分子。
因此，他不可能与袁鹰走到一起。袁鹰有一颗把自己的青春奉献给祖国边疆的狂热的心，这是从父辈的血液中继承下来的，无法更改，她最终与昆仑雪山融为一体，令人仰止。他甚至最后不能得到天真的韦洁的心，作为军区司令员的女儿，她高傲自负、霸道，事事以自己为中心，同时也天真单纯，被吕强骗取感情，只为她是司令员的女儿。然
原文是文言文，采故事体，文章也浅白，所以并不难懂，我把原文附在下面，加上我自己的分段标点：
