http://blog.sina.com.cn/xiewenyiqi[订阅]
个人资料
评论
读取中...
友情链接
好友
读取中...
博文

 

    上周,CNNIC发布了今年7月所做的有关中国社交网站的调查报告(http://www.cnnic.net.cn/html/Dir/2009/11/11/5721.htm)。这是我在这个主题上见到的第一份调查方法比较严谨,有观点有内容,相对中立权威的报告,认为值得向业内朋友推荐。但是,由于这份报告分析比较简单,概念上也有一些不清楚的地方,所以只能简单谈谈一点印象,无法进行深入解读。

 

印象之一:网络社交正在成为网民的主要需求之一

 

   据报告,中国使用网络社交服务的网民达到1.2亿,大约占全体网民的三分之一。在这些网民中,一半以上在20-29岁之间,6成学历在大专以上,学生占了一半,白领占了4成。从人口特征看,这很像6-7年前的网民总人口的分布,说明网络社交服务是个新兴的服务

已推荐到博客首页,点击查看更多精彩内容粉丝数量与影响力(2009-11-11 15:50)

 

      这两天女星姚晨在新浪微博上的粉丝数量超过了男星开复李,引起了一轮调侃。老榕拼命挑逗姚晨,想借女星的光芒增加自己的粉丝数量,介入混战的还有黄健翔,王小山等力争在粉丝数量排行榜上力争上游的各种星们。暗含的寓意很清楚:粉丝的数量越多,网络世界的影响力越大。果然如此吗?不一定。 

      假如有两位微博博主A和B,A有一百个粉丝,B有一千个粉丝。如果一个广告主要投一百元钱一天的广告,只能投给其中的一个人,该投给谁?如果简单按粉丝数量等于影响力的假设,当然应该投给B,同样的钱前者只有100人能看到,后者却有1000人能看到。如果这位广告主有些网络运营的经验和社会网络分析(SOCIAL NETWORK ANALYSIS)的基础知识,

 


    新京报这周的新知周刊上介绍了生物学的一个新发现(http://finance.bjnews.com.cn/2009/1101/15561.shtml)。早期的低等动物多为无性繁殖,今天的高等动物多为有性繁殖。那么动物界是怎样从无性繁殖进化到有性繁殖的呢?或者说,性行为是从哪里来的呢?三位美国科学家从一种新西兰泥螺身上找到了答案。


      “科学家们一直试图了解“性行为”究竟是如何起源的。相对于有性生殖,无性生殖的好处是显而易见的:不用找对象交配,省了能量又减少了危险;只有雌性没有雄性,全体都能生育;子女基因除突变因素之外全部是自己的,没有“像爸还是像妈”的问题。那么,有性生殖的好处是什么呢?科学家们推测有性生殖可以混和父母双方的基因,这样生下的每个子女的基因型都是不同的,有利于适应更多变的环境。无性繁殖产生“随大流”的基因型,

 

   麦田兄的博客一向以冷静,客观,深入分析见长。不知为何,今天发了一篇充满激情的文章,题目就很吓人,叫做“中文互联网根本没有“白领市场””(http://blog.sina.com.cn/s/blog_53d349a30100ff7w.html?tj=1这是一个全称否定判断,中文,互联网,根本没有,白领市场,每个概念都是百分之百,没有或然率,没有限制条件,没有商量余地。这个判断如果成立,那是要敲掉很多公司和个人饭碗的。我不想挑战麦田兄的论点,每个人看问题的出发点和角度不一样,得出的看法也会不同,无所谓对错。但我感兴趣的是他是用什么论据,什么逻辑得出上述论点的。仔

 

      如果报纸上的消息还可信的话,中国干网络编辑这行的现在居然达到300万人(http://epaper.bjnews.com.cn/html/2009-08/10/content_393703.htm,多么可喜又多么可怕的数字啊。如果平均每个编辑一天编发一篇稿子的话,用户就有300万篇可看(包括博客,相片和视频在内),完全可能被淹没在网络资讯的汪洋之中。可为什么很多人觉得网上也没什么东西可读呢? 

      首先,300万这个数字是很可疑的。4大门户----新浪,搜狐,网易和腾讯的编辑全加起来,应该不超过1万人左右。100家中等规模的垂直网站的编辑平均就算每家100个编辑,也在1万人左

 

      新媒体与传统媒体的最大区别除了表面上信息载体的变化,例如由纸张变为网络或电视变为网络外,更重要的区别在于传统媒体传递的只是资讯(广告是商业资讯),而新媒体则除了资讯传递以外,同时还可以传递信息化了的服务。最显而易见的是网络游戏,它可以集娱乐资讯,社交,互动和游戏于一身,成为其他传统媒体无法匹敌的综合媒体服务。又例如网络财经服务,除了一般财经资讯外,还可以捆绑财经数据库,财经顾问,理财工具和实战买卖等在一个平台上,成为综合性的财经服务。这样的新媒体在商业模式上就不仅仅是和传统媒体区别不大的广告销售,而是广告+会员费+服务收费的崭新模式,而收入方式也可以在B2B, B2C和C2C三个层面上同时展开。只有这样,新媒体之新才名副其实,而不是新瓶装旧酒的徒具其名。 

  &

 

      国庆假期朋友拉着参加了一个伊朗游的团,组织者中旅号称是伊朗纯旅游第一团。二十多年来在世界上游荡,各个文明古国,文明新国都走得差不多了,古波斯文明的确应该亲眼看看。吸引我去的另一个理由和网络有关。前一阵媒体上轰轰烈烈地渲染TWITTER的伟大功力,说是在伊朗选举过程中起到了至关重要的作用,差一点就把伊朗搞变天了。虽然自认为是互联网的死忠,也一直鼓吹网络在信息时代的核心作用,但私底下还是不免疑惑:网络的作用真到了翻天覆地的程度了? 

      在飞往德黑兰的飞机上,遇到不少常年在伊朗工作和学习的同胞,短则2-3年,长则7-8年,其中甚至还有正在帮助伊朗进行电信和网络建设的工程师。问起来,伊朗的网络水平大概相当于中国十年前,网速很慢,ADSL还是新生事物,网络普及率不高

 

      昨天晚上去参加了新闻集团掌门人莫道克在他的北京新家的酒会。他的北京新家在故宫附近,绝对的豪宅。热情的主人领着参观一圈,外面看很中国,里面看很外国,多少领略了一下世界级大亨的生活方式。来的客人多数是参加刚刚举行的世界媒体大会的嘉宾和新闻集团的合作伙伴,网络界的熟人基本没有。与各路朋友闲谈一阵,还是有些感慨,在这里发泄一下。 

      首先,媒体大会可能叫做传统媒体大会比较合适,因为参与者的主流都是通讯社,出版商,电视台等等,网络媒体公司要么没受邀,要么是配角。虽然从报道上看大家都意识到网络对传统媒体的冲击,都要积极应对,也都拥有了各自的网站或者其他网络资产,但是,好像没有一个人愿意承认自身是新媒体的革命对象,是由于气候变化而需要特意保护的濒危物种。这里的一个深层问题是:传统媒

  前两天大众点评网起诉爱帮网侵权一案二审终结,结果来了个180度大转弯。原来一审判点评网胜诉,二审(也是终审)判爱帮胜诉。爱帮的刘建国刘总即刻给我来电话,报告喜讯,意思是让我说点什么。我向他要来判决书全文读了一下,觉得的确有些话可说,因为我觉得这个案子对网络媒体业有些普遍道理在。但是,我下面要说的不保证就是刘总想听的。看在老同事老朋友的份上,敬请包涵了。

 

 所谓新媒体,顾名思义,是媒体之新,不是内容之新。媒体(MEDIA)是平台,内容(CONTENT)是附着在平台之上应用和服务,依靠平台生存和传播。现在大家对新媒体的兴奋点在多媒体多终端,这不错,因为它的确是新媒体的表面特征。但是,在我看来,即使3-5年之内普遍实现了多媒体多平台的信息传播,也只能说达到了新媒体发展的初级阶段,决定谁胜谁负的关键不在这里。只要标准和制式统一了,垄断打破了,成本下降了,谁都可以方便地利用多媒体多平台进行信息服务,大家都站在同一起跑线上,新媒体之战谁能脱颖而出?关键在谁能更好地实现所见即所求。