加载中…
个人资料
肖雪慧
肖雪慧 新浪个人认证
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:1,116,149
  • 关注人气:20,642
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
简介
《伦理学原理》,四川社科院出版社,1986年;《主体的沉沦与觉醒??关于伦理学的一个新构想》(合著,第一作者),贵州人民出版社,1988年;《自我实现??主体论人生哲学》(合著,第一作者),河南人民出版社,1988年;《理性人格伏尔泰》长江文艺出版社,1996年;《守望良知??新伦理文化视野》(主笔兼主编),辽宁人民出版社,1998年;《复合人格??马基雅维里》,长江文艺出版社,2000年;《独钓寒江雪》,中国工人出版社,2001年;《教育:必要的乌托邦》,2001年,福建教育出版社;《公民社会的诞生》等。
访客
加载中…
评论
加载中…
留言
加载中…
博文
(2018-11-04 17:36)


万州车祸发生后,最该追责的方面,没见有多少人发声,对车上除肇事者外13位罹难乘客的责难却蜂拥而至。认定死者都有责任,据说“雪崩时没有一片雪花是无辜的”。就雪崩时每片雪花皆有责论,笔者写了下面帖子:
【雪花雪崩的文学化比喻不了人类社会、国家的问题,倒偏移、失焦,转移了真问题】当人为灾难发生,有人喜欢用诸如“每个人既是受害者,也是加害者”来解释,于是“雪崩时,没有一片雪花是无辜的”的貌似深刻的说法就成了流行论断。然而,社会、国家的问题,不是雪花雪崩的文学化比喻能表述的。雪花,没有意识,无意识则无责任。用没有意识,更无意志参与的自然现象来比喻人类社会,有时不仅说明不了问题,而且偏移、失焦,转移了真问题。社会的问题,国家的问题跟自然现象没有可比性。J- Q国家除了强化恶制度的首恶集团、依附其上主动作恶、被迫作恶、顺势的、搭便车的……,还有进行各种抗争、有不计代价为他人争取权益的人,他们也是加害者?有些貌似深刻反省的说法,其实在平摊责任中稀释主恶之罪。
这次客车冲垮护栏掉进江里的惨剧,用雪花雪崩的文学化比喻同样不得要领。事件
阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 

【雪花雪崩的文学化比喻不了人类社会、国家的问题,倒偏移、失焦,转移了真问题

 

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
(2018-09-16 21:25)

川普,是这两天我所在的一个群里话题之一,下面把我今天发在群里的几点看法做了文字增删归总在一起做成笔记,其中有些段落是新补充的。

 

1,川普跟Z-G

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
简要说说冯胜平的《民主的黄昏》https://weibo.com/p/230418562caba70102wzfa

 




3日晚:
肖雪慧:冯胜平的文字,对民主不是反思而是充满偏见,这跟他对强人政治的鼓吹乃一体两面,在他几次上奏折的文字中已经很明显。为了证明民主不行,也为了鼓吹D-主立宪,他也引经据典,借用历史,但无论对历史还是思想家的著作,大量的编造和曲解。亚里士多德是
阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
       今下午一回家,打开微信,啊,有新朋友了。点开一看,原来是周实,已经多年失去联系的编辑朋友。他是书屋的前主编,是一个很有故事的人,在当书屋主编时,他的故事就很精彩。我在《我所认识的编辑——兼谈基于思想自由原则的编辑规范》中,介绍了几位印象深刻的编辑朋友,他是其中一位。现把写编辑朋友这篇重发在此。——肖雪慧 2018-6-5

我所认识的编辑

 

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
       今下午一回家,打开微信,啊,有新朋友了。点开一看,原来是周实,已经多年失去联系的编辑朋友。他是书屋的前主编,是一个很有故事的人,在当书屋主编时,他的故事就很精彩。我在《我所认识的编辑——兼谈基于思想自由原则的编辑规范》中,介绍了几位印象深刻的编辑朋友,他是其中一位。现把写编辑朋友这篇重发在此。——肖雪慧 2018-6-5

我所认识的编辑

 

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
(2018-05-04 20:53)


半年前跟一位朋友就五四话题有过一次讨论。下面是我在讨论中表达的几点看法

肖雪慧2018-5-4

 

@肖雪慧:五四运动有千般不是,但那是学生参与国家事务的一个具体行为。是中国历史上第一次自发起来面对政府的请愿、示威运动,而且并不受某种力量操纵,仅此,就了不起。

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 


今天很多群在传一篇文章——“不受限制的公权力,会一再拉低社会底线”。这个题目本身,是一个经得起反复验证的命题。如果文章围绕这个命题展开,是很有理论和现实意义的。但点开后发现,文章论证的是另一个命题:底线由公权力决定

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 

这一阵微博微信都在转胡鞍钢重申“中国全面超过美国”,还说他写的是专业文章,他是专家。刚看到,以为是好事网友编段子调笑他。看到视频,哇,真是那么说的。最搞笑的是,居然能说出“学术研究要用学术的形式对话”。可是,他贩卖的那些货色是学术吗?经得起学术对话吗?几年前趋时附势推出“九总统制”,现在怕是恨不能撤回来。不说这了,毕竟,对于一门心思要想南书房行走的人来说,吹嘘“九……”比拍马拍到马腿上还不妙。

 

 

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 


近两年,参与了多次因宗教问题触发的争议。下面是一个多月前在微博上跟一位博友的讨论。这位博友的原博首发时间是去年,但一直置顶,今年2月初该博友接着去年话题发帖,引发了下面一轮讨论。我在这一论讨论中,只澄清一些事实,没有做任何论述和展开,论述和展开的工作,因为懒,也因为杂事纷扰,做

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
  

新浪BLOG意见反馈留言板 电话:4006900000 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

新浪公司 版权所有