工程易拆形象难树(2009-01-07 13:36)
总投资2500余万元,建筑面积近5000平方米,主塔高92米,连同塔尖共135米,顶部有旋转观光厅、能俯瞰万州城全景,有着重庆万州形象工程之称的“三峡明珠观光塔”,日前被拆除了。作为一个典型的形象工程,拆除“三峡明珠观光塔”很简单,可要树立形象却不那么容易了。
无论决定投资建设或者拆除“三峡明珠观光塔”,对于拍板决定的领导来说,永远都是正确的。建有建的理由,拆有拆的道理。“三峡明珠观光塔”的设计方案于2004年2月正式通过专家评审,日前又是经区里研究后拆除,该走的程序或者说形式都走到了,相信都是集体研究的结果。从表面上看,并没有什么不妥。然而,左评审右研究的结局,依然改变不了纳税人的2500万元血汗钱被打了水漂的事实。这到底该是谁的责任,谁又该承担责任?这是个明知故问的问题,集体承担责任的结果是大家都没责任,落得个皆大欢喜。没有切肤之痛的问责,伤不着谁的毫毛,根本不足以让决策者记取教训,反而成为领导干部规避责任的黄金法宝。
形象工程的兴起,源于扭曲的政绩观的诱导。一些好大喜功的领导干部,热衷于建设“名利双收”的形象工程,实是因为挡不住工程建设的实惠。建设了工程,树立了看得见的“政
伊犁州招聘教师的规定太陈腐了(2009-01-07 07:36)
因身高不合格,以及面对教师要“注重师表”的解释,新疆伊犁哈萨克自治州11名考试成绩优异的应聘者,与教师岗位失之交臂。应聘者哀叹“规定不改,教师梦难圆”。而特别具有讽刺意义的是,其中还有教学成绩优异,但身高相差1厘米的优秀代课教师也名落孙山。
按照常识来说,要成为一名教师,得有健康的身体,教书的技能,育人的品德。相应的身高当然也是胜任工作岗位的前提,这也是说得过去的。不过奇怪的是,在这些难圆教师梦的应聘者中,有的本来就工作在教师的岗位上,而且有的已经工作了18年,自身素质和教学成绩优异都得到公认,只不过其身份是代课教师而已。当代课教师的时候身高也不过如此,而且工作能够做得非常出色,怎么一到了可以转正的紧要关头,身高这个坎就迈不过去了,这当中的区别又在哪里,岂非自相矛盾的自我否定吗?这样的道理,横竖都有些说不通啊。听说过有人“只看见和尚吃馒头,没看见和尚受戒”,新疆的优秀代课教师则偏偏只有“受戒”的份,却被无情地剥夺了“吃馒头”的待遇,这多少都让人感到有些不公。
想想我们的前辈,早就有“不拘一格降人才”的勇气和呼吁,到了特别强调开拓创新和与时俱进,尊重知识和尊重人才的今天
从公交车的“冷板凳”想到的(2009-01-06 18:41)
因为住所与单位较近,我上下班的时候向来是以步代车,匆匆而行的,坐公交车的时候较少。这也算是“剃头洗面,一当两便”呢,一来锻炼了身体,二来节省了车费。
日前去了趟乡下,坐了趟城乡公交车,那感觉还真不爽。公交车的座椅都是塑料制的,但除了售票员的座椅上有个海绵座垫外,其他座椅上都没有。天气暖和的时候无所谓,天一冷这一问题便凸现了出来。因为车上没有空调,正是寒冬腊月的时候,早晨的温度在零下3度左右,看着那座椅就平添了些寒意,坐在座椅上面更是直打寒颤。终于到达目的地下得车来,那屁股竟被冰冷的座椅冻得麻木了,好长时间暖和不起来。
平时较少出差,也就很少去坐外地的公交车,孤陋寡闻,不知道外地的公交车是怎么样的,也不知是否“天下公交一样冷”。只是简单地觉得售票员的座位上加了座垫,说明至少售票员知道天冷的感觉不太好受,加个座垫比较舒服。当然也无从知道这个座垫是售票员自己花钱添的,还是公交公司统一配发的,这并不重要。对乘客来说,重要的是人同此心、情同此理,在同样的车上,售票员感觉冷,推己及人的话,乘客也是感觉冷的。售票员的问题
对腐败问题认知和评判的差异分析(2009-01-05 07:13)
对于腐败问题的严重性的分析和评判,官方和民间的差距总是非常悬殊。官方的评判多是“大多数是好的和比较好的”,而民间的评判则恰恰相反,甚至还要更加绝对化。我们常说“群众的眼睛是雪亮的”,但在对腐败问题的评判上为什么会有如此大的差距呢?如果实事求是地分析腐败问题,应该说群众的评判更接近实际,也就是说腐败问题远比官方的评判和想象要严重得多。
罗列一下官方和民间对腐败问题评判出现差距的原因,有利于正确认识腐败问题的严重性,从而增强忧患意识,提高对腐败现象的警惕,保持对腐败的高压态势。
一、善于伪装欺上瞒下。腐败分子的额头上不仅不会写上腐败分子的字眼,还会竭力掩饰自己的问题,在上级机关和领导面前,尽情地展示自己的能力,表现自己的清廉,甚至通过欺上瞒下的手段,骗取荣誉,给自己的脸上贴金。但在群众面前又会盛气凌人,肆无忌惮地表现出另一副嘴脸,官架子十足,根本不在意公众的感受。对于这种腐败分子,领导机关如果不深入群众调查,很难凭一时一事识破腐败分子的真相,还不如群众观察得更准确。当然,也有腐败分子获得保护伞的情况。
二、集体腐败面广量大
合阳供水管道频爆能否给个说法?(2009-01-04 12:50)
陕西省合阳县城的供水主管道再次爆管,刚刚过去的2008年,供水管道爆管次数达到了238次。该供水工程自1997年建成投入使用,2000年开始出现爆管问题,迄今共爆管1700多次,以致当地人无奈地对停水习以为常了。
水是与公众生活最密切的资源,供水管道频爆不仅给公众生活生产造成严重影响,每个月因爆管造成的破坏和自来水流失的损失就近2万元,造成公共资源的极大浪费。一个新建的供水系统,仅仅维持了三四年时间即出现如此严重的爆管现象,显然存在建设质量问题,也存在工程质量责任问题。合阳县供水工程建设指挥部负责人说,“管道本身存在质量问题,加上时间问题,导致了爆管的频繁发生。”这也证实管道存在的问题。
显然,一年爆管238次,停水的时间比供水的时间还多,这样的供水工程就是个不折不扣的豆腐渣工程。但问题是事关公众切身利益的问题,拖了这么久还没有解决,以致影响了公众的日常生活,当地政府和有关部门对此自然难辞其咎。面对如此严重的问题,有三个疑问搁在心中挥之不去,不妨代合阳的老百姓提出来议一议,请当地政府和有关部门给个说法:
一是工程的责任问题。这个工程的质量问题是显而易见的,而
重庆建立开放容错机制是解放思想的体现(2009-01-03 20:30)
1月1日正式施行的《重庆市促进开放条例》规定:只要程序符合规定,未谋私利,开放工作效果不好或造成损失,可以减轻或免除有关人员的责任。对于法律、法规、规章和国家政策未规定的事项,政府可以在职权范围内先行尝试,对行政管理、公共服务、市场监管、土地流转、财政金融和社会管理等事项进行更多的改革实验。
改革开放是前无古人的事业,没有现成的经验可以参照和借鉴,也没有现成的理论指导,需要“摸着石头过河”,边干边摸索经验。既然如此,谁都不能保证开放就一定能取得成功,不会遇到挫折,而是难免会犯错误。因为即使是再科学、再民主的决策,也只有经过实践的检验,才能知道是否符合实际,是否需要纠正或完善。如果开放工作只能允许成功,不能接受效果不好或造成损失的可能,那么结果必然是你看看我、我看看你,谁都不敢越雷池一步,相互等待观望,却都错失良机,导致一事无成,这是明哲保身,而不是对待工作的正确态度。因此,形成开放创新工作的容错机制,免除促进开放工作创新者的后顾之忧,能以敢为天下先的闯劲,敢作敢当的勇气,勇于推进开放,保护开放工作的积极性,是解放思想、实事求是的具体体现,这本身就是一种非常开放和宽容的思想。
阿勒泰市官员财产申报的破冰意义(2009-01-02 09:10)
尽管社会和公众对官员的财产申报制度寄予很高的期待,却千呼万唤出不来。新疆阿勒泰市却终于在2009年新年到来之际,给了公众一个意外的惊喜,在阿勒泰廉政网上首批公示55名新提拔正科和副县级干部的财产申报资料,成为国内首个敢闯腐败“禁区”的地区。
无论是从国际反腐败的成功经验,还是国内反腐败的严峻形势,官员财产申报已成为反腐败的基础性工作,是大势所趋。尽管官员财产申报在国外是普遍通行的准则,国内却几乎是禁若寒蝉,成为反腐败不敢涉足的禁区,以至反腐败总是走不出前腐后继、形势严峻的阴影。阿勒泰市敢开风气之先,无疑为反腐败工作如何向纵深发展,提供了重要经验,具有破冰的意义。其意义在于:
反腐败需要更大的决心。阿勒泰市推出官员财产申报制度,说明这项制度和工作不是能不能做的问题,而是敢不敢为的问题,说到底是一个决心问题、勇气问题。阿勒泰市能做,其他地方还不能做吗?尽管阿勒泰市的制度可能还不够成熟,申报的范围还不够广泛,但重要的是做了,其第一个“吃螃蟹”的勇气和决心,无疑值得社会喝采和效仿。反腐败需要下壮士断腕、刮骨剜肉的决心。
反腐败需要更多的
在充满希望、憧憬和期待中,2009年悄然而至,与我们相约,共同开始新的征程,收获新的喜悦,书写新的篇章。
展望2009年的世界大势,从美国引发的世界性金融危机,恐将难以在短时间内恢复元气,国际经济发展将会面临诸多困难。大气候艰困,小环境也然。国家和个人都惟有同心协力,积极应对,共渡时艰,化危机为转机,为新一轮经济发展积聚能量。因此,当有足够的心理准备,不奢望个人收入会增加,经济待遇能改善,尚需从紧规划各项经济开支。自己最大的优势,是没有余钱炒股,也没有精力炒股,这就少了份担心股市动荡荷包缩水的忧虑,当然也就不会有享受牛市可能带来喜悦的机会。这样的情景和心态,决定了自己能够坐看云起云落,心静似水,波澜不惊,多了份淡定,少了些浮躁。
与自己个人命运具有直接关系和影响的,还是面临着体制改革的新形势,单位的发展前景存在不明朗、不确定的因素。虽然有好的期待,但也只能是期待,除了听天由命、顺其自然,还真没有主动权和决定权。自己能做的是,静观其变,安分守己,做好该做的工作。好在自己没有非分之想,也就没有太多的顾虑。相信体制和机构的改革,从总体上看终将有利于经济社会的发展,个人也终将在国
适值年终岁末,照例又该是总结的时候了。盘点一下今年的收成,然后安排一下明年的计划,属于传统的保留节目,是单位和个人都要做的作业,自己当然也不能偷懒。
实事求是地说,回顾即将告别我们的2008年,还是有点值得盘点和抖落的东西,不妨全部拿出来展示一下,与大家分享,为自己喝采。
对我们这个饱经忧患的国家来说,今年是注定要载入史册的一年。悲剧频频,天灾人祸纷纷扎堆;喜事多多,否极泰来人人开心。从年初的冰雪灾害开始,西藏骚乱,汶川地震,山西矿难,奶粉作祸。凄凄惨惨,历历在目,经历了历史上少有的困难。但是,老天爷也没有完全亏待我们,喜事也没有绕道而过,给我们带来了难以忘怀的喜庆记忆:奥运会成功举行,航天员遨游太空,海协会跨海协商,大熊猫顺利赴台。桩桩件件,可圈可点,中华民族经受考验更加成熟。“天将降大任于斯人也,必先苦其心志,劳其筋骨,饿其体肤,空乏其身”,灾难带给我们无尽的痛苦,也教会我们更加坚强。诚如哲人所言,一个民族在灾难中失去的,必将在民族的进步中得到补偿。
从家庭来说,也有值得炫耀的。孩子考上大学了,实现了自己没有实现的大学梦想。虽然说把自己的希望寄托在
法律无奈造假何(2008-12-30 06:19)
法律本是公民共同遵守的行为规范。但是面对严重的官出数字、数字出官的造假之风,统计法却遭遇法不责众的尴尬,最后面临向造假者让步的境地,这不能不说太有中国特色了。全国人大常委会委员认为,由于统计科学性和地方领导干部扭曲的政绩观,应该取消地方政府GDP的统计。
实事求是曾是我们党长期坚持的思想路线,至今也依然是党的思想路线的重要内容,是被实践证明的必须坚持的正确路线。凡是坚持这一路线的时候,我们的事业发展就顺畅;凡是违背这一路线的时候,我们的事业就会遭遇挫折。大跃进时期的浮夸风所造成的恶果,令过来人记忆深刻,挥之不去。如今官场盛行的数字造假、虚报浮夸之风,却使整个社会的诚信体系受到严重的破坏,成为社会道德堕落的一个表征,令群众深恶痛绝,成为形成规范的市场经济的障碍。如今到底还有多少人能够坚持实事求是?这是个让有识之士忧心的问题,“要政绩的时候是一个数字,要补助的时候又是一个数字”,扭曲的政绩观迫使人大常委提出取消地方政府GDP统计的建议,即是面对现实的无奈之举。
数字造假有多严重呢?不妨看看公开的秘密,看看基层是如何对待和上报统计数据的。工业产值作为考核指标的时候,各级政府