三级宪政

写上篇《革命是个叫做娜拉的妞儿》的时候，还没有什么“代笔门”风波，本以为大家各抒己见的，就可以把已经沉寂了好久、关于那些敏感话题的讨论继续下去，结果不知道为什么跳出了一个麦田，然后又是方舟子，打断了这次在如今的话语状态下千载难逢的讨论，到底是世事如此还是别有原因，我不喜欢阴谋论，所以也不想多说。

我这人属于不学无术的那种。上次人家问我在看什么书，我顺手就回复了一句“正在重读哈维尔的《通往奴役之路》”，这真不是笔误，而是总弄混了哈维尔、哈耶克两位先哲，看《盗墓笔记》与《鬼吹灯》也经常混，何况其中还都有个满口文革小将词汇的胖子。但哈维尔的一个观点我倒是始终没有忘，那就是“反政治的政治”（这次大概没弄错

不知道是不是岁数有点大了缘故，当年手提砍刀冲锋陷阵的街头混混，现在也知道所谓“寸铁为凶”，约个架都用木刀上阵了。根据美国人所作的一个研究，街头斗殴最有威力的就是斧子菜刀，其次则是双节棍与手棍，追求效果的话不妨直接找十年砍柴弄个斧子，但要是寻求效益最大化，不妨还是拎着木刀出场，不至于把这场架打成最后一场斗争。我们知道，《国际歌》里唱过这是最后一场斗争，可我们也发现，最后这场斗争造成的灾难实在是很难承受。

作为一个当年的街头混混，其实对于如何打、怎么打还是挺有心得的。您可能不知道，街头群殴一般来说所用的工具都是非致命性武器

最近几天，在下做了一件毁誉参半、声名远播的事儿：微博约架。作为事件的当事方之一，不妨说说当时发生了什么。

十月7日晚间，长假已经结束，没事可做只能上网。在新浪微博上发现一个叫做吴法天的人找我的碴儿，说是为啥我骂人就不被封、别人骂人就被封啥的。我这人脾气不算好，嘴上笔头也尖刻，喝多以后骂人打架无所不为，在网上骂人的事迹更是罄竹难书的。我个人一向认为，对于某些人或者某些事来说，无奈的顺从当然比较贱，而用“亲，你掉在粪坑里了”的语气说话则是另外一种贱。骂人确是不够绅士，但也不是什么大事。有人找这种麻烦，估计就算他自己倒霉了。

挤兑了两句这位有过一面之缘的中国政法大学硕导、副教授吴法天先生之后，这位写了一条完全没有任何根据的造谣帖子，说我是靠做出版赚的钱、用不明不白赚来的钱在云南买别墅等等，这些也就罢了，甚至还造谣说我出卖某友人而换取利益。其中暗指云南的别墅就是这么来的。而这位友人的入狱属于不可言说的范畴，任何公开的辩解与讨论都是不便进行的。用这种不能言说的事儿来栽赃，其心不可问了。

我给他指出两条路：上法院或者拳脚解决。他选择

    我现在经营的安全农产品公司是一个无奈的结果。

    如您所知，食品安全现在是个很大的问题，几乎没有什么食品是让人完全信任的。你可能是生意繁忙的商业人士，也可能是一位每天辛苦工作的打工族，在你的一日三餐当中，大部分是在外面餐馆吃的，这是无奈的结果。而你的家人虽然不在餐馆用餐，买回家的食品是不是安全，也并不能完全保证，这是生活在我们这里另外一种无奈。

   我于几年前在四川、云南交界的泸沽湖寻到了一块可以休养生息的地方，就是以走婚风俗出名的泸沽湖。那里四季气候温和、水质达到了可以直接饮用的要求，于是，买下了一个湖湾作为修养的地方，兼接待朋友之用。

房子盖好了就开始招待朋友。朋友们到了那里，觉得当地的食物不但味道很好，而且很有可以打包带走的品质。于是，回到北京上海等地之后，总是希望可以经常性得到供应，哪怕是付钱也在所不惜。在朋友的逼迫下，绿腰科贸正式成立，初衷只是满足朋友们的需求，当地老百姓因此还可以多些收入，随着去得人越多，规模也不断扩大，已经有了一定的供应能力。所以，我现在也开始往城里运了。

&

    原本想按照传统商业计划去写，从市场环境、竞争优势、实施细则、财务预算、团队构成、利润分配、风险评估、褪出方式等事项写一个大报告，顺便回忆一下十年前做风投时候每天写项目建议书给董事会的手艺。但后来想了想，炫技这事儿还是算逑，因为这个项目不是那种东西。

    所以，现在我打算这么写。

    市场环境：看见地沟油的报道了么？看见各种食品安全问题的报道了么？这就是我们所面临的市场环境。有专家评估，每在外面吃十顿饭，就有一次可能吃到地沟油。而且这种几率还是平均来说，有钱人吃到的机会少，平常人吃到的机会多。

    竞争优势：提供安全的食品就是最好的竞争。再说咱跟谁争呢？自己攒钱做一个能吃到放心、味道不错的饭菜的馆子，跟别人也不搭界。唯其不争，故天下莫能与之争——老子说的。

    往下是大家最关心的部分

一、 如何做

1、 每人掏出5100元人民币，5000元是入股，100元是办理公司注册等手续的费用。

2、 由于政策的限制，500万元

同样面值的人民币，其实含金量从来是不同的，这点可能很多人并没有意识到。而这种含金量不同也有两种表现形式，咱们先说说第一种。

湖南人民广播电台新闻频道潇湘之声《为民热线》栏目接到了一些同学投诉，说自己专升本的时候，被迫交了1万块钱的捐资助学费，当记者采访湖南省教育厅新闻中心主任李让恒的时候，得到了这么几句回答：“这个事很重要吗？很大的新闻吗？”、“我觉得不是很大的新闻”、“ 湖南广播电台说有这样一个事，专升本，要捐1万块钱，她认为这是很大的事”。听着这种令人嗔目结舌的回答，记者把这话总结了一下，得出的结论是一万块钱在这位主任心目中不算大事儿。不过，紧接着有当地官方消息说，这人其实外聘人员。这事儿奇怪的地方在于，出事儿的时候总是外聘人员与临时工，不知道正常的官方人士都到哪里去了。

在通货膨胀的今天，可能1万元在很多人看来算不上大事儿。这就是人民币第一种含金量不同：相对价值不同。自从个人所得税底线调整之后，月收入3500元以上的人士才用缴纳这个税款了。根据税务部门的统计说明，全国缴纳个税的人从八千多万一下子降到了2400多万人。够了交税底线也不过年收入4万余元，要是不够这条线的话，大概

最近这几天，网络的流行语大概非这句“我只能说，这是一个奇迹”莫属了，这句流行语被其他网友引用成了流星雨，纷纷落在我们这片热土上。说这话的背景想必不同详细介绍了，这是铁道部的发言人王勇平先生在谈到温州动车追尾事件的时候，评论最后那个被救出的孩子时所说的话。

当时提问的记者唯一的反应是这么句话：“我想抽他。”没错，我们看见这句话的人都想抽丫的。因为头天晚上八点多出事儿，第二天凌晨4点就宣布没有生命体征了——也就是车上没有活人了。然后连着救出三个活人，最晚的这个孩子是第二天下午5点多救出的，已经超过了20个小时。确实，这要不是奇迹还能什么事奇迹？猪坚强么？

问题是这不是地震现场，一共就那么几节车厢，你宣布了两次没有活人了，居然还能救出人来。而就在此期间，我们看到的视频上那些车厢被大型设备推搡、翻滚，别说里面是不是还有伤者了，估计好人也能成了爆炒腰花。按照救援的规矩，如果在这样的事故现场又发现了活人，马上会停止一切其他工作，重新搜索救援。哪怕是不如此，救援时间短到只有几个小时就匆匆宣布没有活人了，也违背了基本的救援原则。

那么，他

京沪高铁运营两周、出事三次，一次比一次处理得快，也一次比一次在出事的时候对旅客服务的好，想必这是值得表扬的。我们能够理解，无论事先怎么做预案、紧急事件处理流程，每一次事故都是经验累积的过程，尤其在新媒体大行其道的今天，所有不好的消息基本都很难封锁，也算是间接的促进了其软件服务上的改进。

但软件服务可以改进，铁道部的嘴还是相当的硬。在连出三次事故之后，铁道部运输局称，京沪高铁有非常高的安全系数，任何一点故障系统会自动导向安全。也就是说，发生故障后，列车会自动停车，以避免列车事故和保障乘客安全。

其实这个逻辑相当奇怪。如果消费者买了一台热水器，造型优美、蓄水量大、热力十足，就是两个星期漏电三次，但每次该热水器自带的漏电保护装置都起了作用。您说我是给厂家写封表扬信呢，还是臭骂他？这么一说，大概安全性与产品本身质量是否过关的关系就一目了然了，我们不是买了一台带加热功能的漏电保护开关，而是我们想用这东西安全的洗澡。您跟我说它多安全是没用的，那是一种基础设计所必备的条件。

实际上可能很多人不知道，在一个商业产品设计的时候，安全性是设计的基础，设备出事儿以后自动停机或者断电

自从那个炫富的傻妞郭美美之后，公众把大量的视线集中在中国红十字会身上。而红十字会也接二连三的抛出各种措辞激烈程度不等、前后多有矛盾的声明以及说法，试图撇清关系、洗白自己，最好自己与公众都洗洗去睡，让一切都走上正轨。

最新一次的洗白行动中，红十字会的秘书长终于出台，谈到郭美美事件之时，他希望公众和媒体能够理性看待郭美美事件，对于王鼎公司是不是商业系统红十字会的实际操作方，中国红十字会已经正式致函中国商业联合会请他们进行调查。此外，他还告诉公众一个喜讯：为了增强红十字会运作的透明度，接受社会监督。红十字会将争取在7月底推出公开透明的捐款管理信息网络查询平台。

对于这次事件当中公众所表现出来的大规模不信任，他除了惯例式的的表示了欢迎批评监督的意思之后，跟着就表态说：“现在部分网友的情绪有些偏激，对中国红十字会为中国弱势群体以及在重大自然灾害面前所作的大量卓有成效的工作全盘否定，以偏概全，攻其一点不及其余，这是我们感到委屈和痛心的。”

这就叫做话锋一转，屎盆子乾坤大挪移的扣在了“部分网友”身上，幸好还没说出“一小撮”与“不明真相的群众”这种话，不然就更让人以为这是某某势

这两年兴起的微博，在很多时候算是个自爆的大舞台，普通人自爆某些事情也就罢了，名人在上面说点儿什么，往往就成了公共事件。原本要是没记者去采访这些名人，他们很多话即使特别想说也不太能传达到公众耳朵里，微博给了他们一个很大的传播平台，随时可以发布一下自己的想法。只是有时候那些话说出来不是锦上添花，往往是搬起石头砸自己的脚。著名演员吕丽萍、孙海英夫妇就是例子。

　　这两位说起来也不是糊涂人，对事对人的评论也有不少亮点，但所有的亮点被两夫妻对同性恋者的歧视性发言给掩盖了。公众人物乱发言、尤其是在有公共传播属性的媒体上乱发言是会有报应的。原本吕丽萍女士获得了去年的金马奖，按照惯例，今年她将成为颁奖嘉宾，但台湾金马奖的主席侯孝贤和执委会表示：“金马不能控制得主的发言，但不支持不认同任何歧视言论。关于邀请吕小姐来台颁奖一事，金马会暂缓进行。”也就是说，如果这个风波不能平息的话，吕丽萍女士可能就没有机会作为颁奖嘉宾出现在金马奖的颁奖礼上了。

　　其实中国自古以来对于同性恋者就是很宽容的，并没有多少敌视这种被现代科学证明为天然性倾向的行为。而且在世界的主流社会领域当中，对于同性恋的宽容，