发博文
公告

   本博客为反对相对论的专项博客,所有博文均为本人原创。

   感兴趣的博友需要转载时,可以不打招呼,但是要标明出处,谨表谢意!

   本人欢迎对相对论有不同观点的评论,无论什么观点或什么态度,本人完全欢迎,一条不删。

    本人也希望得到质问,有问必答!愿此博客成为相对论正确与否的辩论场地。

个人资料
王亚平
王亚平
  • 博客等级:
  • 博客积分:1660
  • 博客访问:42,594
  • 关注人气:74
图片播放器
访客
加载中…
好友
加载中…
评论
加载中…
留言
加载中…
博文

    狭义相对论部分:(17)动钟变慢效应问题(修改稿)

    参考《相对论百问》第21页 17、什么是时钟变慢效应?

   

    俗话说无巧不成书,爱因斯坦的相对论也恰巧赶上物理学中许多问题还没有搞清的机遇,要么相对论也不能到今天的地步。例如时钟变慢效应的问题,到底是时钟本身变慢了?还是由于运动的原因观察到时钟变慢现象?还是时钟根本没有变慢?都是一笔糊涂账,这些问题在相对论中根本没有讨论,相对论更回避时钟变慢与时间的关系。

    在数学推导中的tLV都是数学符号,t既不是时钟,t和时间本身什么关系也没有。爱因斯坦把t拿到数学中,依据洛伦兹收缩推出来t变慢,再把t当作时间,创造出时间膨胀。巧啊!巧就巧在人们对时间的概念存在困惑,谁也说不清楚t与时钟的关系,也说不清时钟走时速度和观察的关系,更说不清时钟和时间的关系,所以相对论才有机可乘,所以相对论才能乱中取胜。

   &nbs

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 

    俗话说:“人老先上腿”,老年性的腿痛病属于常见病,虽然常见却常常治不了。两年多来我在向内抬腿的时候膝盖处疼痛难忍,穿袜、提鞋只能深度弯腰。奇怪的是走起路来膝盖垂直弯曲的时候不痛,更奇怪的是我的病情在哈市多家大医院也没有看明白,却在小诊所治好了!

    第一次(2010年末)在省武警医院看病,拍了膝盖正侧位X片,大夫说,“你看这里长了两个骨刺,这属于常见的老年退行性病变,一般都采用注射润滑液来减轻摩擦。”我问为什么侧抬腿痛而走路不疼呢?大夫说:“你别着急呀,到时候就疼了!”大夫说的或许也有道理,晚治不如早治,于是同意往膝盖里注射了一针。可是过后一点效果也没有,我想肯定是没有对症,反正这是老年性病变,也只好这样了。

    第二次,在妻子的催促下我到了我哈市骨伤科医院看病,大夫让我躺在床上,弓腿、伸腿,到侧撇的时候我直喊痛,大夫肯定的说:“半月板,这是典型的半月板问题!我给你开一个CT单,看看到底到什么程度。”我没有告知大夫我以前已经看过医生也拍过X片,骨刺是俱在的,我不相信半月板有问题,CT那么贵,我没做CT就回家了。

   

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 

   有一个“美丽的传说”,一百多年来它通过书本、报刊、杂志、影视、课堂等各种渠道跨越时空在传诵着。全世界不论肤色、不分种族和信仰的人们趋之若鹜,信奉、崇拜之风盛行世界。这个美丽的传说源于物理,可它超越了物理、哲学、思维逻辑和人类的理解的能力,从而升格为一种独特的“科学信仰”。不同的民族可以有不同的信仰,每个人都可以有自己心中“上帝”,因为信仰是自由的。可是这种“科学信仰”是唯一的,必须的,它可以毫无阻拦地进入全世界的理工科高等学府讲经论道,它不能验证,也不用验证,世人理解不了,也用不着理解,它口口相传,只需要认可!谁要是敢怀疑它,谁就是无知、谁要是敢反对它,谁就是疯子!

    这就世界上最伟大的天才创造出来的世界上最伟大的理论——相对论。

    相对论认为,只要物体运动,时间、空间、质量就会发生变化,如果运动的速度达到光速,时间就能停止,直径数百亿光年的宇宙就会收缩为0!看来随着科学技术的发展,人类终归有一天,可以在有生之年遨游遥远的宇宙,也可能看到若干代后的晚辈。“山中方七日,世上已千年”将不是神话,而是科

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 

    广义相对论部分:(19)百年僵尸相对论

    《相对论百问》第63页  21、广义相对论建立后有那些重要进展?

   

    狭义相对论打着光速不变、一切运动都是相对的旗号,推出的却是时间、空间、质量是物体运动的函数。当物体运动的速度达到光速的时候,时间就停止了,空间就收缩为0,运动物体的质量就变成无穷了!

    相对运动本不能确定物体的动和不动,在两个物体之间相对运动的情况下,如果你认为自己在静止,对方在高速运动,相对论的效应就发生在对方。而你认为自己在高速运动,而相对论的效应就发生在自身,而对方没有相对论效应。狭义相对认为:这两种结论都对!

    有意思的是无论相对论效应发生在哪一方,在自身的环境之中是用任何力学、光学、电磁学得实验都是验证不出来的。用相对论话来讲,相对论效应只有效于对方的观察。

    如果仅是观察效果,在实际中验证不出来,

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 

    广义相对论部分:(18)盲人瞎马引力波

    《相对论百问》第61页  18、什么是引力波?

                  第62页  19、引力波是怎样提出的?

                  第62页  20、目前检测到引力波了吗?

              

    在书中这三节都是都是在说引力波一个问题,所以在此合为一节。 

    在经典力学中引力是以场的形式存在,让人困惑的是万有引力是如何产生,牛顿并没有解释。爱因斯坦认为引力是以波的形式传播,他也没有解释万有引力产生的原因。万有引力产生的机理到目前仍然是一个迷

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 

    广义相对论部分:(17)光线偏折的原因究竟是什么?

    《相对论百问》第60页  17、什么是光线偏折?

   

    大家都知道,1919年爱丁顿爵士和克罗姆林博士各率领探险队,奔赴西非的普林西比岛和巴西北部的索布拉尔,观测5月29日格林威治时间13时12分出现在南纬4度,西经18度的日食,验证爱因斯坦在1915年预言星光在路经太阳附近的时候会发生1.75角秒的弯折。

    早在1704年牛顿就提出,大质量的物体因为有巨大引力,会使高速运动的粒子改变运动方向,牛顿认为光是微小的粒子流,所以大质量的物体会使光线发生弯折。1804年慕尼黑天文台的索德纳预言光线经过太阳附近会发生0.875角秒的偏折。爱因斯坦的预言数值大于索德纳预言数值一倍,爱丁顿认为日食观测的结果将成为相对论和经典力学孰是孰非的试金石。

    1919年11月6日下午,爱丁顿爵士和克罗姆林博士在伦敦皇家学会的会议厅了宣布了5月29日的日食观测结果。索布拉尔队观测结果: 1.98±0.12″,普

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 

    广义相对论部分:(16进动问题的原因并没有搞清楚

    《相对论百问》第59页  16、什么是行星轨道近日点的进动?

   

   

    水星进动问题一直被很多人当作广义相对论最不可思议的验证,遗憾的是这些人对水星为什么进动研究的却甚少,更多的是人云亦云!

    水星进动是1845年由法国天文学家勒威烈发现的,当时根据牛顿力学计算出水星进动数据和观测的数据相比较,有每百年多进动35角秒的差值找不到原因,后来经过紐康的重新计算确认为每百年水星进动超差43角秒。

    如果太阳系中只有水星在围绕着太阳运动,并排除其它所有的因素,这才是理想的环绕运动状态,水星应该沿着封闭的椭圆环绕着太阳运转。然而在实际的天体的运动中,理想的状态是不存在的,经典力学并没有错,水星进动正是表明水星的运动也不是免费的午餐。

    其实水星总的视在进动

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 

    广义相对论部分:(15引力红移产生的原理

    《相对论百问》第58页  15、什么是引力红移?

   

    现在人们习惯性地把有关引力问题统统划归到广义相对论范畴,这已经形成一个固定的思路,到了根本不假思索的地步。引力红移就是这样,不但相对论者认为引力红移属于广义相对论范畴,连一些对相对论持不同观点者也这样认识问题。

    广义相对论认为:由于物质的存在空间发生了弯曲,万有引力本来是不存在的。既然如此,为什么不把“引力红移”改称为“空间弯曲红移”呢?是光透过弯曲的空间产生了红移现象,相对论者心里也明白这样说不沾理,只好仍然称其为引力红移。

    广义相对论既然认为万有引力不存在,为什么还要引产生的红移划归到广义相对论的名下呢?我们要从引力红移产生的原因、机理讲起。

 

    A、红移现象的原理

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 

   广义相对论部分:(14)关于广义相对论的验证问题

   《相对论百问》第58页  14、广义相对论有那些实验验证?

   

    相对论的验证问题是一个极有争议的问题,广义相对论到底有没有经过验证?为什么诺贝尔物理学奖没有颁发给相对论?为什么反对相对论者认为相对论没有经过验证?

    很多书上都在说相对论得到了若干个验证,其实验证也有一个有效性的问题,物理不是数学,不仅仅是数对上就是正确,还要解释出什么道理。说不清楚事情发生的原委,怎么能说明验证有效呢?所有狭义、广义相对论的验证都不能说是有效的,正是因为如此,诺贝尔物理学奖评委的科学家们认为相对论的结论还需要进行严格的检验。

    按理没有经过严格有效检验的理论是不应该得到认可的,可是爱因斯坦别出心裁,预言星星的光线能在太阳附近发生弯曲,并且被爱丁顿爵士所观测到。虽然爱因斯坦并没有解释清楚光线偏转的理由,爱丁顿也搞不清楚其所以然,可是在媒体的炒作下相对论正确的结论已经不胫而

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 

 

广义相对论部分:13这个比喻不太妙

《相对论百问》第57

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 

 

广义相对论部分:12能否简单介绍一下广义相对论?

《相对论百问》第55  12

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
  

新浪BLOG意见反馈留言板 不良信息反馈 电话:4006900000 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

新浪公司 版权所有