http://blog.sina.com.cn/wwellday[订阅]
个人资料
音乐播放器
访客
读取中...
博文
阳光,撒了进来(2009-08-12 15:51)

一转身,阳光突然撒了进来,通过souhu的反射,感觉生活真是美好,尽管当下的生活状况很糟糕。

哈哈哈。

 

"个人世界观改造"(2009-02-27 09:50)

国资委主任李荣融认为,深刻分析发生腐败问题的原因,主要是:

1. 少数企业领导人员放松个人世界观改造、放松道德修养,人生观、价值观发生扭曲等主观因素;

2. 企业权力制衡的机制还不够健全,规范的法人治理结构还没有普遍建立,很多企业还是“一把手”体制;

3. 对领导人员包括下属企业负责人的监督还不到位,有效监督的制度、方法、措施和途径还需要进一步探索。

 

我觉得他在放狗屁!我认为主要原因是:

1. 企业“一把手”体制不是集体受贿的根本原因,谁听说过哪个民营企业集体贪污,搞垮公司的?根本原因在于国有企业,特别是大中型国有企业的“一把手”把的不是自己的,而是老百姓的,却一天到晚想着怎么将企业把成自己的,党领导一切的体制正好是个政策的法宝,最终使得企业的权力制衡机制形同虚设;

 

2. 对领导人员包括下属企业负责人的监督只是摆设,一有风吹草动,拿点钱就可以摆平,怕什么?

 

3. 窝案窝案,要点是个窝字,这从上到下的一大窝都烂了,谁监督谁?法不责众,谁惩罚谁?

 

4. 有些领导同志天真幼稚,寄希望与个人的道德修养,以为可

官员如何才能“经得起网络监督”?

作者:汪晓东

  江苏省委常委、南京

追求真理离不开言论自由

200901

看到一句好话(2008-12-29 18:37)
There is nothing wrong to show people who you are, what you good at, there is nothing wrong to sell and market yourself, as long as you don’t harm others.

20072008学年计算机与信息技术学院

研究生综合测评及奖励实施

很多事情(2008-08-05 09:29)

很多事情,原本好好的,到了中国就会完全变味,这是为什么?

这个问题,几年前我们一大帮人讨论过,几年来一直在争论,难道再过几十年仍旧在争论这个问题?

为什么?

 

早上公交车上在播放五四运动的一些历史背景,火烧赵家楼,好啊!

又有一个王八蛋单位跳出来大喊一声“xxxx系国际通行做法”!

惊讶啊惊讶!

他们这些王八蛋到底是什么时候开始注意“国际通行做法”的呢?这是一个很好的话题,可以留待今后考证一番。

可是看了今天的这个系国际通行做法,我产生一个问题:

 

谁能代表国际通行做法?欧美日??

谁可以定义某一行为、现象能否称得上系国际通行做法?

国际通行做法是否必须遵循?什么时候遵循?什么时候不遵循?

 

贪污腐败算不算国际通行做法?

包养二奶算不算国际通行做法?

 两极分化算不算国际通行做法?

 

民主自由算不算国际通行做法?

言论自由算不算国际通行做法?

多党制算不算国际通行做法?

资本主义算不算国际通行做法?

 

哈哈哈哈,这些个王八蛋。

 

 

 

前两天 刚刚有新闻说 深圳楼市有下降趋势,房价有跌的可能,今天的新闻就报道说:楼市交易或倒退10年 深圳官方研究机构呼吁救市(http://finance.sina.com.cn/china/dfjj/20080710/05445074157.shtml,2008年07月10日 05:44 中国证券网-上海证券报).

看完这个报道,我就一句话送给深圳国土资源和房屋管理局:去你妈的臭狗屎!

通观其全文,无非如下几点:

1. 你们的依据是:“按目前的销售规模统计”的结果;

2. 你们的口号是:保持房地产市场长期健康、持续、稳定发展,不断提高和改善人民群众的居住水平和居住条件

3. 你们的借口是:促进房地产市场稳定发展、避免房价大起大落

4. 你们的措施是:减免房地产交易环节的营业税、契税、增值税等流转环节税收,适度放松从紧的货币政策。

 

请问你们这些个王八蛋:

1. 整个国家的小白领基本上不能支撑当前的经济压力,基本上没有能力买房的时候,交易量能不下去吗?  交易量下降是谁都可以看到的,当你们官府仅仅看到交易量下降而影响你的GDP吗?

 

毛主席万岁(2008-06-30 10:46)
林彪同志:

新年已经到来几天了,你的信我还没有回答。一则因为有些事情忙着,二则也因为我到底写点什么给你呢?有什么好一点的东西可以贡献给你呢?搜索我的枯肠,没有想出一点什么适当的东西来,因此也就拖延着。现在我想得一点东西了,虽然不知道到底于你的情况切合不切合,但我这点材料实是现今斗争中一个重要的问题,即使于你的个别情况不切合,仍是一般紧要的问题,所以我就把它提出来。

我要提出的是什么问题呢?就是对于时局的估量和伴随而来的我们的行动问题。我从前颇感觉、至今还有些感觉你对于时局的估量是比较的悲观。去年五月十八日晚上瑞金的会议席上,你这个观点最明显。我知道你相信革命高潮不可避免的要到来,但你不相信革命高潮有迅速到来的可能,因此在行动上你不赞成一年争取江西的计划,而只赞成闽粤赣交界三区域的游击;同时在三区域也没有建立赤色政权的深刻的观念,因之也就没有由这种赤色政权的深入与扩大去促进全国革命高潮的深刻的观念。由你相信×××式的流动游击政策一点看来,似乎你认为在距离革命高潮尚远的时期做建立政权的艰苦工作为徒劳,而有用比较轻便的流动游击方式去扩大政治影响,等到全国各