载于1974年2月8日《华盛顿邮报》

                            索尔仁尼琴

  起初，暴政刚刚出现的时候，它的脸上洋溢着自信，好像挥舞着旗帜，高喊：“我是暴政。滚开，为我让路。我将捏死你们！”但是，暴政很快就会衰老，对自己失去自信，为了维持脸面，它只好找到谎言作为同盟，因为它无力将可怕的爪牙每时每刻放在

    吴祚来（学者）——

    私家菜，显然是一种带有隐秘意味的时尚。在时兴的私家文化中，使我有些感动、感叹的，是“私家出版”或者叫私家印制，它已形成一道民间文化独特的风景。

    过去，私家出版多是文学青年，他们自费印制一些诗文集，向社会展示自己的文学才 华，以期获得文学伯乐的赏识，或获得知名度。现在呢，许多老年朋友加盟到私家出版行列中来了，他们将自己退休后写的回忆录或诗词书画作品结成集子，找打字 行排版，找印刷厂印制，然后就亲戚朋友同事一人一本地送，盖上印章签上姓名，个人的私家故事，立即就成为熟人圈子里的话题了。

    私家出版物的产生，很多源于儿孙辈的促成，主要是想给家庭留下精神遗产。像 这样的私家文化，曾经是严加禁止的，属于非法出版物，但是现在社会宽容度增加了，只要内容合法，就没有人会来干预，有趣的是，国家图书馆在自己网站上发布 一则通知，希望这种私人记忆类的出版物也能够送样书由国图收藏。这真

县政改革:亟需扼住持续权力扩张

吴祚来

关注近年重大突发事件的新闻我们会发现,矛盾冲突激烈、造成地方动荡的当属县政。媒体就曾经报道过很多买官卖官的真实例子,只要与县有关部门有关 系,并交纳一定的费用,就可以成为县府公仆,成为吃皇粮大军中的一员。这样,县府就越做越大,公权与私利被捆绑在一起,成为侵蚀民间利益与国家利益的巨大 怪兽,令人望而生畏。

过去一位县政府官员曾经告诉笔者,在县里发生的任何事情,只要上级不追问、媒体不曝光,都可以通过行政力量“摆平”,公检法都归县委管,任何人想超 越县级政府,是不可能的。当县府强大到为所欲为的时候,当一切都可以通过行政力量摆平的时候,民间社会就没有任何维护自己权益的力量,当民间利益被侵害到 忍无可忍的时候,就被迫上访,成为造成社会不稳定的因素

吴祚来：北京这座城已令我焦虑莫名

　　我们失去了乡村，却没有收获城市。

　　迪拜建在沙漠上，而我们的城市，却建在沙粒上，市民们都是一粒一粒的沙子，没有一个有效的能够处理危机或与政府形成博弈的组织。上千万陌生的人组成一个巨大的城市，邻居是谁，不知道，我只在熟人社会里生存与交流。

　　尽管我有车，但想出这个城市，不是说想走就能走的，去往城外的公路多是高速路，雨雪天或大雾天，说封闭就封闭了，如果硬要出城，可能蜗在郊外的所谓国道上，前面与后面是望不到边的车流。

　　机票并不贵，但有时在机场，飞机就是不起飞，那边说这边空中管制，这边说那边天气有问题，有时坐飞机，与坐火车花的时间没多大区别。坐地铁吧， 票价便宜得让任何其他城市的人眼红，二元钱可以通行整个北京城，但东直门、西直门换乘，你一定会骂设计者脑残，或者

谁来投资《汉文帝》？

谁来执导《汉文帝》？

那么，又是谁来扮演汉文帝？

我所要做的，只能是写了话剧汉文帝。

中国网民叹美国“最牛钉子户”

(2009-12-08)

美国也有钉子户。这两天，一个美国西雅图钉子户的故事引发了中国网友强烈兴趣和热烈讨论。（图片来源：南方都市报）

一般来说，“钉子户”是被拆迁前的称谓，是“钉子”最后都是要被拆掉的，而美国的这个“钉子”没有被拆迁，开发商为这栋只有90几平米的 小房子（图中）开出了几倍于市价的百万美元补偿，但屋主伊迪丝·梅斯菲尔德就是不肯搬。开发商最后三面围着她的小房子建起凹字形的五层商业大楼。

梅斯菲尔德八十几岁了，孤身一人，商业大楼的工程项目主管马丁和她成了忘年交，一直照顾这个老人的生活。去年，她在自己的房子里去世了，而房子留给了马丁。

上图是2006年资料图，大楼还在盖，老太还在世，屋门口是她的蓝色轿车。

这个让中国网友感觉有点陌生、有点稀罕的故事在中国互联网上引发热议。

随着城市建设的发展，因拆迁引发的悲剧越来越多，拔掉钉子户的手段也越来越激烈。12月6日，网友姚鸿恩发了一篇博文《美国也有钉子户》，