加载中…加载中…加载中…加载中…广东省委书记汪洋近日面对全省党员干部说了一句令我听来有点不敢相信的话：“我们必须破除人民幸福是党和政府恩赐的错误认识，切实维护并发挥好人民群众建设幸福广东的主动性和创造性，尊重人民首创，让人民群众大胆探索自己的幸福道路。”
汪洋是在广东省党代会上代表广东省委做报告时说这番话的，他还指出：“人民群众是创造历史的主体，也是建设和享有幸福广东的主体。追求幸福，是人民的权利;造福人民，是党和政府的责任。”
虽然这其实是一个常识，但在许多地方“假大空”、“形式主义”和“党八股”已经根深蒂固的观念和话语氛围中，尤其是从党的中央政治局委员、中国最重要的省委书记嘴里说出来，仍然振聋发聩。
近年来，一方面，逐渐富裕起来的国人对更好的生活质量的追求不断提高;另一方面，中央要求落实科学发展观，转变经济社会发展方式。在这种大背景下，以广东为代表的东南沿海经济发达省份相继提出，今后政府工作的中心应当越来越多地从追求GDP、财政收入转向人民的“幸福指数”。
就像英国首相卡梅伦抛出的“幸福经济”遭遇了许多冷嘲热讽一样，广东等地提出的“建设幸福广东”的口号从一开始到现在一直伴随着不小的争议
尤其令改革派不安的是，多年来中国的持续高增长，加之近年来在应对全球经济危机上貌似取得的成功，强化了中共领导层内部及左翼学术界的一种信念：即所谓“中国模式”要好过西方那种政治民主与经济自由相融合的模式。这为进一步市场化的经济改革与法治化、民主化的政治改革设置了更大阻力。
于是，不少失去耐心的自由派人士，对中央高层的改革抱有越来越怀疑的态度。虽然根据公开的信息要准确分析和判断决策层面的政治博弈几乎是不可能的，但许多迹象依然表明，党内开明的改革力量遭遇了极大的阻力。正如一位驻京的外国分析师一针见血地指出的，由于温家宝难以推行自己的想法，所以他更加动感情。
就在温家宝接受CNN主持人采访后不久，2010年10月底、11月初，官方最主要的喉舌《人民日报》和新华社等集中发表多篇有关政改的社论和评论文章，其中包括《人民日报》10月27日署名“郑青原 (正本清源) ”的《积极稳妥推进政治体制改革》、10月30日署名“萧冰理 ”的《推进政治体制改革不能丢掉大原则》，《北京日报》10月29日署名“毛晓刚”的《中国政改“滞后论”根本站不住脚》、新华社11月1日署名“窦含章”的《政治体制改革目标明确才
在新中国不算很短的历史上，很少有哪一位国家领导人像国务院现任总理温家宝这样，如此关注——甚至经常流露出某种难以察觉的微妙的焦虑——自己在历史和人心中的定位问题，我们曾多次听见他在公开场合说出“我敢于面对人民、面对历史”、“知我罪我、其惟春秋”这样的内心剖白。
从2003年接任总理后的首场两会记者招待会以来，过去10年里，温家宝对中国古典诗词和诸子百家典籍的恰到好处的旁征博引，总是一再给人们留下深刻印象并引发津津乐道。虽然它们令现场的同声翻译及外文媒体的外国记者们大为头痛，却给国内及台港澳、新马中文报章的编辑们，提前预留了典雅而又不乏吸引眼球的绝好标题。
在今年3月14日的两会压轴大戏——总理记者会上，温家宝一开场就向“记者朋友们”坦言，“这是我在两会之后最后一次同大家见面了”，之后又不无遗憾地回顾了自己9年任职总理的心路历程。当然，他在希望得到人民的“原谅”和“宽恕”的同时，也强烈地表达了要在最后一年任期内加倍努力推动艰难改革的决心。
改革需要人民的觉醒
大约两年前的这个时候，2010年4月15日，温家宝出人意料地在中共中央机关报《人民日报》上发表了一篇
中西社会历史轨迹的差异，决定了它们实现社会转型的方式和难度不同。
认识中国改革的历史背景，有利于建立清醒的改革意识。这里必须扼要讨论历史演变的简单线索。若将人类文明史做大跨度的划分，可分为两个阶段。先是军人统治时期，后是民主政治时期。在军人统治时期，皇帝或国王实际上是军事领袖。中国历史上创造了文官制度，但文官还是受制于军事领袖——皇帝。
在军人集权时代，中西社会的分权状况有较大不同。西欧社会的公共权力系统存在一种“外部分权”，政府之外有宗教和自治城市对于军人政府的分权。在这个时代，任何国家的商业社会都有不同程度的自治，西欧社会尤其如此。大部分历史时期，西欧社会的王国比较小，王国之间的竞争也是一种分权因素。王国内部也有不同等级的贵族分权，即所谓“贵族之上的贵族，不是我的贵族”。西欧军人政府比较习惯于分权政治。总之，集权不是绝对的，某种程度的分权总是存在的。
古代中国军人集权程度超过欧洲。尽管中国中原地区的军人政权经常遭遇周边陆地游牧部落的侵袭，但军事综合实力总体胜于边缘部落。与西欧社会相比，中国军人集权统治存在一种“内部分权”。一是中国发明了科举制度、文官制度，在
3月19日，经国务院批准，广东省政府将养老金结余部分的1000亿元委托给全国社会保障基金理事会运营，双方在北京签订正式委托协议，资金将分批到位，委托投资期限暂定两年。
这意味着讨论并猜测数月的养老金“入市”一事终见眉目。如果一切顺利，上述1000亿元的养老金委托投资将于4月底或者5月初启动。
然而，3月26日，为甄选新的社保基金管理人的一场答辩被临时取消。当天，财政部在官方网站发布公告称，除可转存定期存款或购买国债外，地方财政部门不得动用社会保险基金结余进行任何其他形式的直接或间接投资。
这一举措，为市场热炒的养老金“入市”又添上了一些不确定因素。
事实上，早在去年年底，关于养老金委托“入市”的传言就已甚嚣尘上。
2011年12月15日，中国证监会主席郭树清在《财经》年会上表示，中国目前大约有2万亿余额地方养老保险金和2.1万亿住房公积金余额，如果将这些资金进行统一管理，学习全国社保基金投资股市获取收益，无论是对个人、政府还是资本市场均大有好处。郭树清的这一发言引爆了市场对养老金“入市”的猜想。
5天后的12月20日，全国社保基金理事会理事长戴相龙也发表讲话并赞成养老金“入
面对经济危机带来的困局，正当整个社会都在为粮食安全、农民工失业诸多问题苦恼之际，一篇题为《4万亿投资项目布局渐明之际，18亿亩耕地红线横亘眼前》的报道令世人十分惊愕。因为，红线突破在即。据国土资源部发布的最新数据，在跨入2009年那一刻，全国耕地面积为18.2574亿亩。超出红线的2574万亩，约有1.71万平方公里，已略大于北京市的1.68万平方公里面积。而此时北京的两会上，数千代表委员正在热议“扩内需、保增长
巫继学
在经济与自然严冬之际，中华民族迎来新春佳节！鼠去牛来，祝愿牛运洪福，鼠灾消尽。面对着全球性的
在过剩商品日益积压的困境下，消费需求是救命草。但消费者会不会买你的货，就看你此时此刻敢不敢降价。
提振内需是一件难事，但只要看准了再难也得做。没有内需，就消化不了过剩商品，过剩商品累积起来就会压跨经济，到最后，从生产、销售到消费，从企业到员工，从商家到买家，多败俱伤。如何提振内需，如何让内需迅速扩大，而且要立竿见影？我
扩大需求是对付产品过剩危机的一把利剑，但它却不是万能的“尚方宝剑”。凡事不能超过，不能过度，过了，它可能变在一把双刃剑，玩到最后会伤到自身。
我这样说决非故做惊人之语。
讲到需求，有一个重要概念必须引起重视，即有效需求。有效需求是指人们有支付能力并且愿意购买的需求。没有支付能力的需求，没有购买取向的需求在产品实现中，是无效用的。
经济学界一般认为这一概念最早来源于凯恩斯（Keynes）的经济理论，其实这是一个大误解，它是一个历史发展范畴。马克思在《资本论》第一卷讨论商品、货币与劳动力时，不仅运用了供给与需求概念，而且从实现角度看，需求必须是有效的需求，即有支付能力支持的购买能力。他在《资本论》第三卷中，论述了大量的供给与需求问题，甚至提出了自己的需求理论：第二含意必要劳动时间理论（是指社会按比例分配劳动时
发博文