我们认为，在市场环境大致相同的背景下，想增加销售额，主要得依靠销售团队的战斗力；而整合团队组织、优化团队结构并最终提高团队竞争力，则不外乎制度建设与人事任用两种途径。正是在这种理念的引导下，我们在天津中新城上城积极地开展了团队建设的实验，并让团队建设之功最终转化为业绩提升之效。
城上城售楼处流传着这样一句话：仁慈的吴疆实行了残酷的末位淘汰制。大概就中国大陆的开发商而言，最早实践末位淘汰制的应该是SOHO中国的潘石屹，曾经作为老潘助理的本人，只不过是将在SOHO中国玩熟玩透的末位淘汰制带到
我的博文，不光有人谩骂，而且还有有心人替我统计谩骂的数量。其中有一位网友说，在给我的所有评论当中，有90%以上是骂我的。他据此得出结论：我已经背离人民，我的观点致使人民房怨沸腾。我不怀疑该网友统计的准确性，但我不认同他推理的正确性。
网民与人民：时空的辩证法
楼上的女士/先生：
您好！
尽管您的看法与我不同，或者对我有所误解，但是您是少有的以文明的方式心平气和的对我评论的网友，我还是愿意为自己辩解一下。其他人的污言秽语很多，我只是一笑置之，既不辩解，也不删除。既然我敢发言，无论对错，都应该勇敢地面对误解和责骂。
我为何“偏离”自己？
那篇《房价越跌，民众越苦——楼市崩盘论批判之二》的博文，已经有上千评论了，如此庞大数量，在预料之中又出乎意料之外。我很激动，为互联网所创造的畅所欲言的民主时代，尽管绝大多数都在批评自己；然而我又很悲哀，为网民们不堪入耳的污言秽语——我甚至想，如果赋予这些21世纪的网民以20世纪60年代的条件，他们是否依然会搞出一起“文革”运动？
盲目唱跌派：“楼市崩盘论”的助产婆
他们当中
当今舆论，但凡铁定主张房价暴跌的，莫不一副气势汹汹的模样，大有仗义执言、秉笔直书的自我感觉。近来，读到针对我的批评文章《别再吓唬老百姓》一文中“人民政府一定要为人民做主”一句时，自己才恍然大悟——类似的舆论这么凶，原来是“人民”赋予了其道德优越感。既然某些人以“为民请命”自居，那么能不慷慨激昂、大义凛然吗？
然而，自古以来，打着人民的大旗误国误民招摇撞骗者比比皆是。眼下，以“人民”的名义要求房价下跌者，便是这样的一群人。
楼市“人民”：一个被误读的概念
【作者按】万万没有想到，本人在《中国房地产报》发表了《楼市博弈或将玉石俱焚》一文之后，竟然招致某人指名道姓的连环讨伐。自己本想不与计较，可是仔细看那两篇批判文章——《别吓唬老百姓》、《别再吓唬老百姓》——貌似振振有词实则空洞乏味，貌似忧国忧民实则误国误民。加之，近来房地产舆论之非理性论调铺天盖地、沸沸扬扬，投机主义打着民生问题的大旗到处招摇撞骗、混淆视听。是可忍，孰不可忍？
值此楼市艰难盘整时期，制止误导，营造一种健康、积极、良性的舆论氛围，是每一个责任地产人义不容辞的使命。鉴于此，本人将逐渐推出《楼市崩盘论批判》系列文章，以求澄清事实、廓清理念，为房地产业健康发展贡献一丝绵薄之力。
地震的遗产之一，便是人们首次将房屋的建筑质量提高到全所未有的重视度，让房子“质量”取代“价格”一度成为谈房论市最火的关键词。
房产质量动了谁的奶酪？
然而，就是谈质量，也同样惹得某些人极其不满。地震之前，他们是积极鼓吹房价会继续攀升的，而且对上涨的好处溢于言表；可当地震之后，人们要求提高建筑质量的时候，他们则说“增强抗震性会推动房价上涨”，言外之意，如果
一场地震下去，震死几万人，震破几千家，震出我同胞之拳拳爱心，震出我子弟兵之铮铮铁骨。当然，也一并震出了好多平素不以为然的严重问题。
好多人以为，地震灾害及其连带后果会对房地产业造成相当大的负面影响，先前只是存在于舆论中的“拐点”极有可能变成现实，甚至会由价格拐点上升到市场拐点。而笔者以为，无论眼下的房价和房市拐向何方，从长远来看，整个房地产行业却有可能发生革命拐向正道。而作为“革命”契机的，无疑是这场地震灾难引爆的地产危机。
房产必然保值？
