发博文
个人资料
肥肥猫
肥肥猫
  • 博客等级:
  • 博客积分:197
  • 博客访问:5,084
  • 关注人气:5
博文
标签:

杂谈

 

香港MTR上贴的。

提高广告从业人员素质,刻不容缓

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
(2009-05-21 16:26)
标签:

杂谈

分类: 永乐通宝
底特律已经死了,就算没死也是一座待死的城市。
  
  有兴趣的人可以用Google Earth看一下市中心密集的,已经废弃长草很久了的大块荒地。以GM为地标的市中心为圆心,以底特律河为界画出若干同心圆,你会发现与正常的城市相反,底特律是黑洞形态的城市----越中心越荒凉。
  
  根据密西根州的地产经纪协会最新提供的数据,底特律的房屋均价在2009年三月份已经跌至11533美元/套,而在去年这个数字还是20514美元,过去的一年时间里整整跌了43.8%;而在2003年,底特律的房屋均价还是97850美元,经过6年时间,房价神奇地跌去了88%。这是一座伟大城市的死亡过程,我们有幸观摩。
  
  在20%最低首付的要求下,如果你今天用30年按揭(5%的利息)来买一幢底特律均价的房子,每个月的还贷只需要美元49.53块钱。
  
  如果看密西根全州的话,情况还是要比底特律这座城市好一些。(密西根的首府是Lansing,而不是国人耳熟能详的底特律),虽然根据全美的人口流动统计,该州的迁入和迁出之比是1:2,并自09年年初开始至今跌去了28%的房价,该州的均价依然有87300美元。底特律的衰落,
阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
标签:

杂谈

今天西方国家的通胀,除了资源的升值外,很大程度上有赖于新兴国家的上升的人工成本和生活水平。

 

70年代,美国财长John Connolly有句臭名昭著的话:“美元,是我们的货币,你们的问题。”(our currency, but your problem)。30年后,今天站在中国的角度,套用一下名言的格式,可以说“我们的工资,你们的问题”。

 

美国人已经沉溺于廉价的中国商品了。过去8年里美国蓬勃的资产市场、美元的贬值和赤字的上升,并没有为美国人带来他们应得的那份通胀。在很大程度上,是因为中国制造实实在在的为全美的千家万户拉低了物价,提高了生活水平。现在,美国人的好日子,或者说,整个西方世界的低通胀好岁月,可能快要到头了。

 

西方人可以为此哀怨,但不应该愤怒。因为过去8年里的价格补贴是汇率扭曲和劳动力价格低估的双重作用下造成的,是不正常的。中国人为此吃了很大的亏,这是中国快速学习世界的代价。这个亏,中国人从一开始就认了,就像刚毕业的实习生,每月给点午餐费就卖命的干,不为钱,为的是学东西。现在规模效应已经出来,美国想摆脱也摆脱不了。一个老美为了实验没有“中国制造”,尝试一年不用中

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
标签:

杂谈

欧洲之所以在二战后出现社会福利化的倾向,绝对不是什么值得骄傲的好事,相反,这恰恰是欧洲在战后技术进步缓慢的没落表现。
  
为什么美国对“福利”二字抗拒很厉害? 很多人以为是民众对苏联的“社会主义”有感情抵触。其实并非如此。一样活在铁幕下的欧洲人,身处对抗第一线,比美国的压力更大,但这并不妨碍欧洲人对社会主义的偏好。美国之所以抗拒福利社会,同意识形态关系不大,而是因为美国的人均生产力还有提升的空间,技术进步还存在许多可能,说明美国还是一个潜力未被开发完尽的国家。
  
中国的社保体系是完全照抄美国的。很多人误以为是我国什么都是“中国特色”,其实立法者比你们想象的要开放的多。中国的改革在两个方面是完全照着美国抄的,一个是证券监管,一个是社保。这两块也是我国目前海归官员最集中的地方。比如四金制度就和美国一模一样,唯一的区别是中国这边单位交的比例更大些。如果你认为中国这方面不能让你满意,那你到了美国一样会不满意。中美都不是福利国家,而这两者恰恰是世界经济增长的两台引擎。
  
其实许多人对政府的要求过于苛责了。毕竟大家要想清楚,人,终究要自己对自己负责的。你来到
阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
(2008-08-22 01:01)
现在再也找不到80年代那种去电影院的感觉了。
  
80年代,一张电影票拿在手里,可以期待好几天。电影票可以用来送人,可以用来约人。现在随买随进,晚上散散步就能看一场,盗版盘各种版本齐全,电影没了神秘感。
  
80年代,电影院的冷气很足。看到半场之后会冷飕飕,因此每次老妈会关照多带件外套。炎炎夏日,进电影院是独特的体验。现在满大街的商铺都有冷气,电影院反而不那么凉快了。
  
80年代,电影院的硬件虽然简单,但是私密。开了场就是真的伸手不见五指。现在硬件越来越豪华,座椅越来越沙发,扶手还能插可乐。可是完全没了黑漆漆的“电影院感”。这也是为什么我至今喜欢衡山电影院,不喜欢去美罗城上的柯达电影世界。
  
80年代,电影院的屏幕都很大,因为电影院的场子都很大。现在电影院小型化,为了经营节约,新建的电影院都是割出小型场子,A厅B厅C厅到K厅。“单号”“双号”再也没了意义,一共才那么几列,多挤两步就过去了。80年代的电影院,从单号位挤到双号,你试试看?
  
80年代,好的电影总是很满。熙熙攘攘的人让人有参与感。现在的电影院,
阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 

垃圾分类,一个很绿色的话题,为无数小资们提供了道德优越的心理享受。但Tim Worstall在他的最近一期博客里却认为:垃圾分类,这个概念本身就是垃圾。

 

这里需要定义一下,他所谓的垃圾分类,说的是西方人现在已经把垃圾分类引入每家每户,一家人可能有n个垃圾桶。记得《Family Guy》里面一集,Stewie把一个可乐罐故意扔在普通垃圾桶里,让Brian坐立难安,非要翻出来“recycle”不可,这便是当代Hippie的典型做派。现在终于有人开始质疑这其中的价值了,让绿色党人知道了非跳脚不可。

 

其实说来很简单,垃圾分类这个事情,现在的技术已经可以做到在城市垃圾场处理中心,用大型机械系统来完成,人人动手并不能提升其中多少效率。更愚蠢的是,提倡家庭垃圾分类的人从来没有做过成本收益分析,他们忽略了一项成本:为了分类每一件的生活垃圾,人们浪费了多少时间,而千家万户的时间也是成本。西方家庭每天的垃圾又是巨量,聚沙成塔,整个社会浪费的时间成本换成金钱,用来升级垃圾场处理中心,则绰绰有

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 

在当年的亚洲小龙里,香港可能在吃这方面最具多样性。形成鲜明对比的是韩国,虽人口和面积高于前者,但饮食相当寒酸。甚至世界第二经济强国的日本,在食物方面也乏善可陈,除了一点海鲜外只能在摆盆美观和进食环境上下功夫。我在以前的帖子里说过,每一个美食大国的背后,都是一个农业强国。譬如法国大餐的背后,是法国农业从业人口占全欧盟的20%,中国菜的背景也是类似的。香港本是城市经济体,这种靠服务业支撑的地方,往往要在吃上面付出大代价。但得天独厚的幸运儿香港背靠着大陆,靠着输入廉价的农产品,使得港币的购买力大大上升。换言之,是大陆低廉的农产品,给香港输入了“负通胀”,变相补贴了香港市民的生活质素,让690万港人搭了中国菜篮子工程的顺风车。
  
如果有心比较深港两地物价的话,很容易就发现:对于诸如LV这类的国际贸易品,香港处在价格的最低谷,这是由其自由港的性质所决定的。除此之外,无论人工、服务、租金、房价,则基本是深圳上海的3倍左右。但要吃饭的话,却没有想象中那么昂贵,大约只有大陆的2倍左右。之所以没到3倍,就是有这个半补贴的因素在里面。一般来说,普通食肆卖的一盘菜,食材

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 

我们国人对日本的摇滚乐了解的比较少,大多以为比起欧美系,不知差了几个等级。我不是什么摇滚发烧友,对音乐也是外行,但刚才无意中发现一个组合,居然恍惚间有找回当年Beyond的感觉。大家可以到 上搜索“空、星、海の夜”。(操,新浪你有病啊,“优兔布”都成敏感词汇了,害老子检查了10几遍才发出去,真是有病!有病!神经病!!)

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
(大学时代旧文,转载请署名) 

十八世纪的欧洲金融界精彩纷呈。譬如出了个叫John Law的英国逃犯,这小子介于诈骗犯和金融天才之间,流亡期间他为法国摄政王搞的金融创新最终把法国经济送入了地狱。在此位仁兄迅速率领法国人民进入颠狂状态的同时,他的祖国英格兰,也正酝酿着一起重大事件,并最终影响了日不落帝国百年的经济格局。
  
1704年,英国在西班牙王位战争中攻占了直布罗陀,法国国王Philip虽保住了西班牙王位,但要以他的后代永不得继承法国的王位为条件。但庞大的海军支出也给不列颠背上了沉重的债务负担。战争债券英国古已有之,早在十五世纪与西班牙无敌舰队作战时就有以税收保证支付本息的公债,这种债券带有金黄色的边,故被称为'金边债券'。但是数百年后打仗
阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 

昨晚睡过头,漏看了好多,今天找来视频补齐。回到天涯上看看又去BBC论坛看了下,发现我们对自己人真是苛刻。其实要想给开幕式挑刺太容易了,彼之莼羹,我之菜根,细节上想找错是永远找不完的。

  
开幕式的点睛之笔我认为在这里:小女孩颂唱慢曲版的《歌唱祖国》,一刹那眼泪就下来了。其实这个点子如果事前告诉大家,很多人一定会觉得恶俗到底 ---这么一首被唱“烂”的歌,这么包含政治意味容易被攻击的点子,许多人一定被直接雷倒。但是现场的效果,却有根本不足为外人道的意境。好比电脑游戏的开发者,往往喜欢在其中放置复活节彩蛋,只有内部人才能发掘心领神会的乐趣。在昨晚,13亿大陆民众,就是这首童声歌曲的彩蛋受众,他们能领会到音乐之外的第二层感情。

  

 

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
  

新浪BLOG意见反馈留言板 不良信息反馈 电话:4006900000 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

新浪公司 版权所有