经冬阳推荐,上发2009年10月25日刘小枫教授在四川师范大学作的题为《古典诗学和国学与拯救大学教育制度》的讲座纪录。
1、中国现在的大学是以现代时髦学科为主要学科的技术性训练,从受教育转向学技艺。中国大学教育体系的规则制定者完全不知道“学手艺”不叫“受教育”。于是我们的大学发展到今天,实用性的学科占了绝大部分,而文史哲则像小老婆一样受到歧视和排挤,这之中有制度的不合理,还有本身在文史哲中烂藏着很多汉奸。
2、今天的大学之大,在于人数的多。而大学的腐败是与扩招息息相关的。
3、很多大学为了迎合现代市场经济的发展,保持与时俱进,把“中文的高贵”和“新闻的烂贱”合并,取名为文新学院(其中举例了四川大学,把有那么悠久的中文学科的历史积淀搞得不伦不类)。
4、关于“国学”。今天中国国学的发展态势:
a、把国学当作死的东西来整理。
b、用西方学问理论观点来对国学进行肢解。
张连良老师的“中国古典哲学发展的内在逻辑研究”课程结束的那天下午,他很有兴致,说请我们吃饭。昨天晚上,任白做东请来了张老师和讲述“德国古典哲学”的王天成老师,老为把课程上“偷拍”的照片以及自己特意写的字送给张老师,张老师很惊诧:我课堂上这么有风采吗?
席间,我和王老师交换着看了各自养的猫咪(在手机上照片),他回顾欢欢从野猫变成他的家猫灭身上的跳蚤,第一次死跳蚤三、四百个,第二次两三百个,我很纳闷:他真的去数了?我还很想和他探讨一下猫与哲学的关系,证实一下这个问题在我心里是不是我的强拉硬扯。
他说:哲学家是理论化的农民;农民是自在的哲学家。哲学家不是“天上飞”的人,哲学也不是在天上飞的思想。
她说:哲学需要用心性去领悟,逻辑地知识化地学习哲学,就进入不了哲学。
他说:中国哲学是体证的哲学,西方哲学是论证的哲学。
他说:浑厚丰富的两大文明,怎么能轻易就用个别词语概括了呢?中西方哲学一个最大的特色是,许多真正的哲学不是以论证的方式即辩证法的形式出现的,而是以诗的方式出现的,比如德国的莱辛,英国的莎士比亚和俄国的陀思妥耶夫斯基,都被看做是真正的哲人。为了理解上的便利,这种比较有意思,但当不得真。
他说:中国传统文化里的精义到了我们这个年龄自然显现了,年轻的时候我们对它也很难理解(甚至排斥),从这个角度去理解
灵山:明天到白鼠家。一下子想起侄女在白鼠家呆了一天多对婚姻开始向往。
白雪:黑格尔说过“家庭是人的第一伦理”,那可是第一根基啊!人在那里过着真诚的安居的生活。
灵山:有时候我也替单身们想,靠着欣赏艺术作品过活能不能代替生活本身。
白雪:艺术绝不是从生活分离出来的,艺术化生活是生活的自觉状态,它可不是生活的补充,生活是一切艺术的底蕴,所以不能外在的理解艺术欣赏活动。
灵山:嗯,于硕也一个劲地强调“没有生活,一切都是靠不住的”。这也回到我所说的“去”的话题里了。
白雪:农民是不思考的,但农民知道生活,他们和生活没有区分。一区分就错。列宁说“偏见比无知离真理更远”,指的就是一知半解。我现在读书,常常会为一个词、一句话花费一天或几天时间去思考,就像体会情人。王天成老师(注:吉大哲学教授)那天从农村回来的路上说,农民比市民优秀,有可塑性,他们可以随时地进入开端,
深圳博友的这段文字恰好适合这个家给我带来的感触,我把它粘贴过来——
跑龙套的帕斯卡尔说的一句台词:人类不快乐的惟一原因是他不知道如何安静地呆在他的房间里;德波顿还告诉我们,在自己居住的城市、小区甚至是自己的卧室也是可以旅行的;梅伊斯特就写过《卧室夜游》,这本书得到了尼采的激赏,他说:“有些人知道如何利用他们日常生活中平淡无奇的经验,使自己成为沃土……”