新闻采写编

美好的祝愿！

 

 

 

杏坛楷模高庠玉

 

汪庆成 施凝

 

用妥一词境界全出

 

    《解黎明倾囊助学十五载》（载人民日报2012年2月14日第6版）记述一位助学老人的事迹。说实话，此类人物较难写，因为人们见到的很多了，写的也很多了，可以写资助数目大，可以写资助人的难能可贵，可以写资助的效果好……但不管怎么写，要写得特点非常突出，这很不容易。文章的题目也难写，很难抓住一个突出的特点来。本文题目却抓住了“倾囊”一词，较有特色。正如“阅读提示”中所言：“原本可以安享平静的离休生活，她却开始了捐资助学的新征程。15年来，她捐资近10万元帮助150名贫困学生完成学业，每年捐助金额达到养老金的40%以上。她就是国家电网公司临汾离休干部，解黎明。”什么叫“倾囊”？养老金的40%也可以算作“倾囊”了。实际上，从全文来看，作者似并未怎么突出“倾囊”这一点。私下推测，题目有可能是编辑修改而成的，而这一题目却非常关键地增加了作品的分量。可说是“用妥一词，境界全出”。

最轻又最重的情人节礼物

    妻子常问我是不是老了，是不是胖了。我说，不管你变得多老，变成什么样，我永远爱你。和朋友们说起这件事，有人说我真会说话。其实这和会不会说话没有关系，因为这是发自我内心的真实想法。

我每天都被一些事情感动着

——代本刊新年致辞

汪庆成

 

在迎接

丰南校车跟车记

□  施疑   周占领 

艾昕：
      您好！很高兴看到您独具见地的影评。恰好昨天我也看了此片，就与您交流一下浅见吧。
      首先，我看这部片子的确受到了感动。我有一个可能有点奇怪的观点：看一部片子，如果让我感动，最好是让我落泪，我就认为它是不错的片子了。此片的确让我落泪了，尤其是在前半部分直到“佟大为”死前。
      其次，它的主题的确是在歌颂一种人性之美，有军人献身之美，有神职人员献身之美，有外国人献身救弱之美，但关键的还是要展现一群妓女身上的人性之美。而人性之美是一种普世的东西。这大概也是张艺谋欲借此以攻奥斯卡奖的因由所在吧。
      至于您在文中提出此片在价值观的处理上存在问题这一观点，我是这样想的：
      第一，我觉得，看一个故事的文学真实性要看它是否合情合理。影片中在揭示妓女人性之美这一主题时所展开的故事确是合乎情理的，因此这一主题的确立也就是有依托的了。
      第二，您在文中的核心观点是认为影片中宣扬了一种错误的等级价值观，这是不该宣传的一种观念。的确，把人分为高低贵贱的价值观是错误的，是终究要改变的。但问题在于，它的确是一种客观存在。如果不是这样一种反映，反倒会背离真实性的原则。文学作品，包括影视创作，如果离开了“真”，那就什么也谈不到了。
      第三，您认为那种不平等的价值观至今依然盛行，我完全赞同您的观点。而您能从这部片子当中看到这种潜藏着的价值观，说明您具有独到深刻的观察力和判断力。而在我看来，影片中这种暗含着的不平等价值观，恰恰能够为人们提供一个批判的镜子。
      我对影视创作是外行，对于价值观理论也没有什么研究。只是从一个老朋友的角度，与您作一个简单的沟通而已。可能都是些不着边际的外行话吧。
      前赐大作尚未及细读，此文即作一个小的回复吧。