加载中…
加载中…
加载中…
加载中… ● 王
《财经》杂志高管集体辞职事件,虽让人震惊,但也在意料之中。笔者曾在一篇传媒评论中写道:“赵世龙、朱德付、朱学东、程益中的理想有多远?”这次轮到胡舒立等人了,《财经》的理想有多远?这确实值得籍此深刻地反思一番!
中国更需要新闻,还是媒体?
老实说,我对《财经》杂志是“又爱又恨”!爱,自然不说,用外媒的话来说是“内地最具影响力”,国内同行亦称之为“最受尊重”!恨,则正如《财经》负责人在深圳的一场读者见面会上所说的,读者的进步比杂志还快!事实上,以传统媒体习惯运作的《财经》正在面对越来越多样化的新媒体的竞争,读者群分流、资讯多元化是必然的!另外,其特立独行的风格,在受到越来越多人关注的同时,已经开始变得保守或是自我感觉良好!
这是我去
2009年10月,《财经》杂志人事风波发生后,各界议论纷纷,猜测传闻不断,一度演变成极具眼球效应的“新闻事件”。当然,作为中国最知名的财经媒体之一,备受公众关注是意料之中的事,但如何理性、客观地看待、评价“《财经》杂志离职事件”并非易事,要谈此事件对中国传媒业尤其是财经媒体的发展的影响、教训及借鉴意义就更难了。就事论事,笔者认为“《财经》杂志离职事件”的发生,除了金融危机、美国媒体寒冬、中国新闻出版体制改革及时下传媒人创业潮等外部原因外,关键在于杂志自身结构不合理。 毫不客气地说,当下财经世界的复杂程度已经超出绝大多数经济学家、财经媒体的理解程度,
10月12日,从《南华早报》上得知,《财经》杂志经营团队高层集体辞职的信息,颇感有些震惊!时间也是仅隔一天,国内外各大媒体开始大面积报道,披露该杂志人事动向,足见其影响。尽管9月28日,网络媒体上已经出现过《财经》杂志团队辞职一事,但很快
|
|||
标签:
杂谈 |
大会计——2004年10月南怀瑾在上海国家会计学院演讲(下篇)
现在回转来,像我们十几岁就开始了解历史,中国历史上每一代的改变都有几个大关键。秦始皇这一段不
谈了,谈起来太多。到了我们最了不起的汉朝,前后四百年天下,在历史上分前汉和后汉,也叫西汉、东
汉。刘邦打下刘家的天下,建都西安,称为西汉。中间王莽篡位,然后是汉光武中兴,叫做东汉。汉朝天
下,最大的祸害是什么?历史上这个叫做女祸,也叫做母祸。研究历史发现非常可笑,汉朝天下,被皇后
跟没有知识的女人,加上太监干涉朝政,最后失败了。
我们现在没有太监了,可是凡是旁边有部下跟着的,他们很容易有这个思想,都会恭维你,都会麻醉你,
都会“你很伟大,你是第一,老板好,老板早,嘿,老板的意思都对!”很快就变成这样。这个要特别注
意的。
所以说汉朝的帝王,多数是没有价值的,因为女祸太监当道。唐朝三百年,被藩镇,所谓地方的诸侯、省
长、市长等把持住了,不听命中央,中央政权没有势力。然后第三个是权臣,形成了党派。这种历史的祸
害,转来转去,转了几千年。拿这个历史的法则,看外国历史,都是同
大会计——2004年10月南怀瑾在上海国家会计学院演讲(文字篇上篇)
时间:二○○四年十月廿三日
地点:上海国家会计学院六百人报告厅
听众:上海国家会计学院高级工商管理硕士学员,高级专业会计硕士兼财务总监学员,及其他班学员;长江商学院部分学员;以及闻讯而来的官员、学者、商界人士等,共约一千人。
录音记录:刘煜瑞/初步校对、编辑:马宏达