文化是人在一定的地理经济等客观条件下对行为习惯的选择和解释而形成的 但实际上中原文化 在封建时代靠着中央集权垄断推广到不同的地区 所以中原文化其实不适合某些地区（这些地区没有选择权） 像沿海一些地区 实际上也是被动接受这种文化的（不是文化的原生地） 当然 这种文化在现实中就表现出辐射减弱现象 也就是越是离权利中心远的地方 受这种文化影响越小 所以南方人受中原文化影响本来就小 所以在条件成熟的时候也更容易接受西方的制度和文化
中原文化 是北方原生的文化 在北方依然落后的的经济生产方式下 还很有市场 而中原文化本身又具有保守性（缺乏反思和学习改造精神） 这种具有保守性又使得北方人更不易于接受西方先进的文化与制度 它是拖累中国向宪政民主社会过渡的最大包袱
总而言之 中原文化只决定我们不容易接受别人的文化和制度 不论这制度是先进还是落后 它间接决定了受中原文化影响深远的地区 距离民主宪政社会的距离还很遥远 而一种制度如果没有一个文化和经济环境的基础也是空中楼阁 文化的改造 需要从教育入手 可以从培养孩子们的反思精神开始
文化的定义请参考《定义：文明，文化，民族和国家》；
参考以下讨论文章集，可以更便于理解对中庸之道的中间分子现象：
１）《什么是民主？什么不是民主？》
2）《
这位小左……他所理解的户籍制度 跟我们理解的户籍制度的概念是很不一样的 他理解的户籍制度 就是把农民拦在城外永远不给他成为城市人机会的障碍 而实际上这种“障碍” 现实中只也剩下暂住证、收容遣送制度 而这些制度的不合理之处 也正在慢慢改进 收容遣送制度已经废除 暂住证也是管理城市人口的必须 如果说合理的管理也被小左视做仇敌 那么为所欲为就是你要的自由了？抢夺他人私有财产也就是自由了？如果户籍制度真的已经把农民上进的道路堵死了 那你这个农二代现在何以在城市安居呢？……而至于剪刀差、同工不同酬、同命不同价那是利益博弈的结果 你不清楚自己的利益 丢掉了自己的利益 怪谁？作为一个农二代 你要争取和保卫的是自己已经取得的城市福利 而那些还没有能力在城市立足的农民工兄弟的利益 让他们自己去争取吧 您就别费心了……
户籍制度是中国全体平民的根本利益
部分反对户籍制度的移民精英，自称看不起“低保”，“社区养老”的，却非要强抢之，不惜同归于尽，“废除户籍制度”。作为外人，当然不能说“不重要”就废了，就象笔者不能看别人腰包不顺眼，就把它废了，还高姿态：“我和你妥协，跟你分分”，一些自称移民代言人的网友，完全不看从自治原则出发，地方管理事务的“户籍制度”取舍完全是地方事务。难怪那么引起毛左的强烈兴趣了，或者，他们自已
加载中…
发博文
添加到我的博客