解百纳历经71年沧桑 注册终被维持在正常情况下，一个商标的注册，从提出申请到最终获得“R”，最多也就是1年半到2年的时间。而横跨历史长河、经历社会变革的“解百纳”，却经历70余年沧桑才终于被维持注册，正式归属张裕。2001年，张裕公司再次向国家商标局提出“解百纳”的商标注册申请，于2002年4月14日由国家商标局核准注册，2002年6月，威龙等企业联合向国家工商总局商标评审委员会提交撤销注册申请书，反对张裕注册“解百纳”商标。同年7月10日，国家商标局作出《关于撤销第1748888号“解百纳”注册商标的决定》，认为“解百纳”是红葡萄酒的原

    从2002年商标注册被撤销到现在的维持注册，张裕的解百纳系列中高端葡萄酒产品在市场上取得了飞跃式的增长速度。期间，我们暂且不谈张裕在此过程中充分利用传播智慧展开的营销策略，值得我们关注的实际上是张裕在新产品打造和品牌提升方面所给予的极大关注和营销扩张。先前我们说过，不论解百纳商标注册成功与否，成就的都将是张裕的高端品牌形象。而解百纳的最终回归张裕，将会为品牌注入更为坚实的品牌营销活力。

    相信，不少葡萄酒品牌还在围绕如何通过司法诉讼的手段来和张裕“讨论”解百纳商标的归属问题。但是，我们想过没有，这一切是否能够提升本企业的竞争优势？张裕在进行品牌高端化的进程中，将“解百纳”作为其中的一面旗帜做深、做透的营销精神是否更值得我们关注？

    其实

    商标评审委员会裁定 “解百纳”商标归张裕公司所有，按照规定，如果当事人不服裁定，可以自收到裁定书之日起30日内向北京市第一中级人民法院起诉商标评审委员会。也就是说，目前“解百纳”商标已经属于张裕还为时过早。随着中粮等企业明确表示将通过上诉，维护自身和行业利益，关于“解百纳”的争论还将继续。但是，结果不外乎支持 “解百纳”为张裕注册商标和不支持“解百纳”为张裕注册商标两种。

　　如果“解百纳”成为张裕的注册商标，可以说张裕在中高端葡萄酒竞争中将占据很大的主动性。目前，我国高端葡萄酒的竞争主要集中在张裕、长城、王朝和威龙当中，而“解百纳”在这几个企业的中高端产品中都占有一定的比例。同时，由于这些年来众多企业都相继推出“解百纳”产品，使消费者比较认可“解百纳”干红。张裕拥有了“解百纳”商标，也预示着张裕拥有了大量消费者对其中高端品牌的认可。这对于今后的竞争将十分有利。同时，其他企业生产的“解百纳”退出市场后所留下的空隙，将给张裕“解百纳”更多机会，从而使张裕在中高端的市场优势进一步巩固。

　　“解百纳”成为张裕的注册商标后，势必导致其他企

    6月22日，《华夏酒报》记者就“解百纳”商标所有权归属张裕的问题采访了长城、王朝、威龙等大型葡萄酒企业。记者首先电话采访了中国长城葡萄酒有限公司常务副总经理奚德志，奚德志表示已经看到了相关信息，但是现在长城葡萄酒有限公司主要负责生产，“长城”品牌归中粮集团所有，因此，建议记者就品牌有关的事情采访中粮酒业的相关人士。记者随后采访了中粮酒业相关人士，该中粮负责宣传的人士表示，公司已经收到裁定书，目前，中粮已经采取了相关措施，并在此前接受相关媒体时表明了中粮的态度。中粮的态度是：将运用法律武器维护行业的公有资源，在规定时间内中粮将提出上诉，以维护自己和行业利益。这个态度是明确的。

    自2002年始持续6年之久，被冠以中国葡萄酒业知识产权第一案的“解百纳”之争终有结果。在这期间，《华夏酒报》一直关注着“解百纳”之争，2003年11月，当“解百纳”商标争议正式进入司法仲裁阶段时，《华夏酒报》在2003年11月21日4版发表了整版文章《透析“解百纳”之争》。

　　6月22日，《华夏酒报》记者从张裕公司获悉，国家工商行政管理总局商标评审委员会经过论证与严谨评审之后，裁定“解百纳”不属于行业共用的葡萄品种或产品通用名称，而是归张裕公司所有的葡萄酒商标。

    　　《华夏酒报》记者在电话连线张裕公司相关负责人时得知，裁定书已经下达。

   
    是品种还是商标？

    被冠以中国葡萄酒业知识产权第一案争执的焦点在于：“解百纳”是一个葡萄酒商标，还是一个葡萄品种？

    2001年5月8日，张裕公司向国家工商行政总局商标局申请“解百纳”商标注册，2002年4月商标局下发了注册证书。但此举遭到长城、王朝、威龙等葡萄酒业巨头反对。2002年7月10日，国家商标