权力：将自己凌架于所有人之上，以唯我独尊的气势压倒所有对立之人，开始偏执，顽固，刚愎自用。伪民主的提倡者，钦点主义的维护者，以大家长的角色完美地诠释权力的魅力。
    人性：基于拥有的权力，人性中关于”贪“、忌妒”、“懒惰”、“自私”等丑陋方面以各种方式试图掩盖，但绝不停止身体力行。当年明月在谈到写“明朝那些事”时说到，人的缺点是可以改的，人的弱点是不能改变的，我赞同。
    制度：为了抑制权力主义和人性主义而设立的约束条文，制度施行的关键在于独立性。趟若制度制定执行者与权力拥有者为一体，制度则失掉了意义。

    A企业，形式上为现代企业制度，内容上为封建家长制度，在整个企业的发展中，将上述三条发挥到了极致。但究竟没有在一个竞争市场上生存，便没有了压力。对于内生性的企业，只要将对外的风险敞口关闭，整个体系则可以稳稳地享受垄断优势上的利润。
  
    如何建立一个较为完善的制度安排，将领导的责任、约束、权力；员工的积极性、执行力和创造性结合起来，应该是一个极难的问题。
&nbs

    打定了主意去西安游玩一番，在4月底便开始计划了。毕竟都在洛阳了，连这么近的西安都不去一下，感觉太可惜了，过不了多久离开洛阳再去西安的机会就少了。
   STEP1：订房。
   五一假期的缩短、机票价格的降低导致短期游暴发性增长，所以订房绝对是个问题。先下手为强，这是短期游的必备心态，所以要提早订房。4月23号考虑去快捷酒店订，查了一下如家，MOTEL，SUPER 8，锦江之星等，基本上中心地段的已经订满了，汗。最近还有一家在北关（北门外一点）尚有MOTEL168还未订满，速订之。
    STEP2：订票
   从洛阳到西安的火车从早上八点到晚上十二点几乎每半小时有一趟，但全是过路车，所以票也要提前订。4月25日，订票，郑州至成都的车，搞定，下午3。30走，晚上8点45到。于是转过来再去MOTEL168的客服电话做一个信用卡预授权（一般宾馆只保留房间到下午的6点或7点，所以想保留到更晚需要做信用卡的预售权）。
   STEP3：策划路线
   这年头，只要不跟团，就需要自食其力，于是乎上网查备各类路线，公交，票价及小吃等等。经过几天的努力，订下如下路

    情景一：打好辞职报告，翻开GSMER的网页，浏览和总结各类复试信息，尔后翻开书柜，从十八讲，尼科尔林，到无套利均衡分析方法，投资学以及公司理财，一本一本拿出来，细细看来，好好总结一翻。然后是北上，然后是复试，然后是等待，然后，是另一个世界。
    情景二：仰天长叹，叹息一声，然后，继续每天的规律或不规律的生活，考虑什么时候结婚，什么时候买房，什么时候换工作，什么时候换个地方。
    无论上述二景何称为天，何称为地，只是反过来看看，原来天地之间原来，是那么地远。忍不住，就这样想了，继续the practice of social research.
    PS:周未又要开会，去泡个温泉，洗尽身心的疲惫，重新上路.rock on road~

    注意到一个细节，打开页面的时候没有犹豫不决，也没有紧张，更加没有怎样的心跳加速。看到分数的第一眼，没有过多地去确认，也没有想这是真的还是假的，平静，真的很平静。

    355，终于败下阵来——当然我指的是结果。我贪婪的享受了整个准备过程，也略有烦躁地度过了等待的时间，最终平静地接受了失败的事实。或许，把专业课放在一边不说，整个结果还是比较满意的。一字没看的英语有68；两周时间背完的政治有73；只花时间做了十年真题的数学还有126。但在专业课上，真的是伤了心——90%时间，换来了不至90的成绩，只有天晓得，原来我和PKU还那样一段距离，横在面前。

    我以为我第一次领悟到了经济学的本质——解释世界；我以为我对定价的无套利均衡理论了解已经入门；我以为我能够应付这样的试题，结果——没有否定什么，更没有肯定什么。我把对经济学的理解放在我的文字里，继续我的学习；我把在金融的实践中对定价的理解放在业务中，继续我的工作；把一直追求的东西放在心里，继续我的生活。

    败，也罢，至少以一个结果，纪念了所有过去的努力：炎炎夏日的市场暴跌，和

    虽然认定没戏，但依然免不了焦虑
    虽然知道不行，但免不了还报希望
    只能说，期待RP爆发了~~呵呵~~~
    手都是抖着的，毕竟也是辛辛苦苦了大半年呀~~~

    经济学里有一个专有名词叫'sunk cost'，也就是所谓“沉没成本”。其作用在于将这一成本从决策中分离出来，即这个成本不应该考虑在决策之中。
    经济学里经常有关于short term and long term的区别，金融学中关于即期与远期的资金都有资金的时间成本一说，其作用在于解释人们决策的不同策重点。
    经济学者中关于这两个概念，我不知道出于何时何处，但可以肯定的是，来源于经济学者对于生活的思考和观察——人们大多活在当下。
    活在当下，用经济学的来表达就是关注现期利期或者短期利益。或许凯恩斯关于短期与长期的论段代表了绝大多数人的生活态度，至少是行为上显示出来的行为态度：长期中我们都将死去

    似乎写点东西都离不了系列，感叹标题难写乎。之于电影的续，至少还有个小标题，以显示其与上部的种种不同之处；而此文则无小标题，无非是无痛呻吟之说罢了。
    将过去的一年是从5月份开始飞奔起来的，而5月之前的时间慢如蜗牛。
    5月之前，是没完没了的会议，会议的内容大多是要求大家做些人所不能及的事情。譬如说，预测市场明天的走势、天天做波段操作、高抛低吸等等之类的内容。其实一个简单的市场真理是，如果一个人能够通过上述的方式盈利，或者之于BOSS所说，有60%的机会成功，那么我何必为你工作？而且，想过那40%做错的机会的后果没有？显然，在说出那些会议的所谓指示的时候，风险是大可不必考虑的。人只需一句“我们有止损原则”就可以逃避在决策时的种种困难，而忘掉了所有真实存在的风险。当然事实证明，BOSS只是穿着皇帝的新装的神——裸奔者。
    可以想象，在无休止的争论之中，日子比什么都难熬。
    5月之后，首当其冲的就是地震。那些日子，没有什么比灾区的情况更能占居人的心。在电视、网络之中，日子开始飞快地奔跑走来。
 &nb

    又近年关，这一年飞快。
    1-5月份，被弱势的股票市场包围着，被无聊的会议包围着，偶尔泛起的丝丝想象都被无情地摧残。那时候感觉没有希望，在一次次失败面前，命运似乎就等待着你缴械的那一刻。
    6-9月份，从绝望中寻找希望，在失败中追求成功。终于停止了永远休止的争论和谩骂，终于想清楚了风险和收益的不可兼得，在多次呼吁后退出了二级市场，在分离交易可转债中寻找到最后的稻草。此时，已从市场慢慢撤出，心也远了。
    10-11月份，是该欢心舞动了，是该高枕无忧了？亦或是该痛苦地思考了？从巨亏到转盈，其间的种种已经不想提及，但是从此忘了三个季度的痛苦，还是该回味三个季度的苦闷，这个问题留给每个人的时候，都选择了前者。而此时，我已转入另一个市场，那里销烟隐匿，斤斤计较着并开心畅谈着。忙碌之余，看看每个人都因为股票市场的起起落落而起起落落，而我，似乎已经成为了局外人。
    12月份，到了，又快走了。正如人一样，痛了，忘了，又开始痛了……
    一年以来，并没有从系统上提高什么研究方法，股市上的统计资

    我们从消费者选择理论开始学习，产出是一套关于标准经济理论的分析方法。又转而将此方法应用在厂商理论之中。而这两大块，构成了局部均衡分析的供给与需求两部分——即消费者选择理论得到的是需求曲线，而厂商理论得到了供给曲线。接着，我们更进一步，将消费者理论的一些约定的假设放开，从一个确定的世界到一个不确定的世界，用VN效用函数，风险偏好等工具来分析在不确定性下的选择。这个理论与普通的消费者理论并无大的区别，关键在于如何构建一个合适的模型，用我们已知的分析方法去做分析。再往后，我们把信息不对称引入到选择之中，把分析从纯理论假设向实际过渡，引出了逆向选择和道德风险。
    从下一篇读后感开始，我们把视角从个体选择转换到市场结构上来。在这个层面上，我们引出四种不同的市场结构：完全竞争，完全垄断，寡头垄断和垄断竞争，并分析不同市场结构下的厂商行为，当然对于消费者的分析也是相类似的（比如从卖方垄断到买方垄断）。在寡头垄断中，将开始涉及到博弈论的基本内容。博弈分析的基本框架与之前的效用分析是一致的，但涉及到博弈论中较复杂的情形时，需要借助于博弈论中的工具帮我们理清思考的方向，

    关于逆向选择和道德风险的问题，我想结合我工作的环境来谈，或许这样更加容易理解一些。数理的推导是可以做出来的，但先从概念和直觉上去推导或者理解我认为更重要。
    事前逆向选择，一个最简单的例子就是教科书中经常告诉我们的，具有更大风险的人倾向于购买保险。乍一看就是这么回事，但如何在实际中用，如何把概念的东西转化为我们思考问题的一种方式，我想我们可以考虑以下一个例子（此例子出自尼科尔森教材的一道习题，我以为和我们工作目前的一些问题很像，所以借过来用一用）
    工作每年都要出去招人。招回来的人假定只有两类，一类是高能力的，一类是低能力的。一个很现实的情况是，公司对于所招之人的了解仅仅限于学历（假定不考虑其他外部因素）。现在再假定，高能力的人和低能力的人取得学历的成本是相同的（这个假设也不过份，这里不作解释了）。问题出来了，由于公司对于所招之人的全部了解仅限于学历，因此安排一个同学历人的工资相同的薪酬制度就是一个现实的选择。但这个制度有效吗？如果无效，又要怎样改进呢？
    首先来看一下这个薪水的制度规则。显然，对于公司的人而言，他们有