|
标签：杂谈 |
无忌泡菜心目中的相机品牌 (2008年终版）
作者：无树
尼康： （请填空）
佳能： （请填空）
索尼： （请填空）
徕卡： （请填空）
1. 最简明的答案
尼康： 动作机
佳能： 感动机
索尼： 动态机
徕卡： 动手机
2. 最靠谱的答案
尼康： 价格不靠谱
佳能： 焦点不靠谱
索尼： M镜头不靠谱
徕卡： 自动对焦都不靠谱
3. 最Fans的答案
尼康： D3X: 疯狂的铁丝
佳能： 2D5：眼巴巴的粉丝
索尼： ZA: 三鹿牌蔡司
徕卡： 不含三聚氰胺的铜丝
4. 最经济危机的答案：
尼康： D3X: 我们去抢钱。
佳能： 5D2: 我们会骗钱。
索尼： 2450传感器: 包装要象尼康才能赚大钱。
徕卡： 我们的用户从来不缺钱。
5. 最批判的答案:
5.1
尼康： 锐得象刻录机。
佳能： 肉得象老母鸡。
索尼： 嫩得象三黄鸡。
徕卡： 贵得象绞肉机。
5.2
尼康： 锐得象切割机。
佳能： 肉得象电视机。
索尼： 相机里的颤抖
|
标签：杂谈 |
这事发生在上个世纪的30年代，那时候的广告没现在这么多，也没有电视，但是要说那时候广告却不少，那时候报纸要生存，打开报纸一看都是广告，满篇都是。那时候的广告有些问题和现在一样，有的时候吹的过分了，说某某产品特别好，全国第一之类的，要么说某某产品有什么特别疗效，介绍演出也是说什么盖世绝顶，这样的广告在报纸上比比揭示。可是这些广告都没有那三个字广告引人注目，这广告小小的三个字很快就传遍了当时的上海。
报纸上究竟登的是哪三个字呢？三个大字很简单——梅兰芳。大家现在都知道梅兰芳是我国著名的京剧大师四大名旦之一。可梅兰芳先生初到上海的时候，唱功绝顶，但要是一下子出名也难，因为那时候的上海在我国是一个欣赏水平高的地方，一下子成名角可不容易。
当时替梅兰芳组织的这个戏班子就想在报纸上打广告，宣传梅兰芳先生。但是怎么引起人注意呢？他们在报纸上印三个字“梅兰芳”，之后什么都不说，这样广告便登出去了。第一天就开始有人议论“这梅兰芳是谁呀？”第二天在报纸上还是不小的版面三个大字——梅兰芳。这下子议论的人就多了，连登了几天之后，上海市街头巷尾就都在议论了
来自：http://forum.yidaba.com/attachments/20080526_6336445e4aa03e5c04d3aY96
当为根据媒体报道及信息积累编制。
此图足见日本人做事之用心！
提醒大家，好好学习。
【来自搜狐论坛】
一众理性的民主斗士，以上市公司董事长的权限为他解释。
一众冷静的经济学者，以企业的盈利宗旨为他辩护。
等等等等。。。
美国经济学家弗里德曼说过，企业的主要社会责任，那就是为股东负责，遵守法律，赚取利润。
而捐款，既不应该是道德竞赛，更不应该是财富比拼。
他的问题不在这里。
他让我想起，那部《魔鬼代言人》里撒旦的身份，恰恰是律师，一贯以“程序正义”为武器。
令人深思的倒是，还有一众弄博文人慨叹，说他“聪明反被聪明误”，葬送了二十年苦心经营的个人形象乃至企业品牌。
聪明反被聪明误，这句俗语不知
我从未把任何人当成偶像，当然，我知道你是很多人的偶像。
善于赚钱、已很有钱、又能花会花、花得文明、健康乃至高尚……集所有以钱为中心的钻石特质于一身，更兼具时尚前沿的极限运动冒险精神，你岂止是完美，简直不可方物了。——万千宠爱可谓实至名归，尤其是在大力发展物质文明的中国当代。
商品社会的生活理想，不过如此吧。
古人云：仓廪实而知礼节。母亲说：人穷志短。辩证唯物主义说，经济是基础。对理想与现实博弈的普世难题，你给出了一条证据确凿的光明之路、也是唯一的必由之路。
你的举手投足曾经让众多粉丝心颤，你的每一篇博客都获得万千追捧，甚至质疑和诘难的留言也是对你影响力的证明。然后，以注意力经济为导向，向众多房地产界的官、商买办放言发难，直到这次的首捐百万、“真诚”道歉、一亿“义举”，2008，你划出了一道多么完美的曲线！
只可惜是抛物线。
不是偶像，我当然也无所谓失望。
在商言商，对利益的追求理所应当。
只不过，在商就不能不重视品牌形象
