http://blog.sina.com.cn/windstore[订阅]
个人资料
分类
    内容读取中…
评论
读取中...
访客
读取中...
博文
虚幻的网络空间造就了另一个世界,只要有人的地方就会有商业价值。经过多年的孕育,电子商务的市场终于逐渐行成。并且带动了社会化电子商务的发展。
     社区电子商务在多年前并不被看好。但是随着WEB2.0概念的影响,网民参与和分享的习惯逐渐形成。还有社会化搜索服务的智能化、专业化程度的提升,网民也越来越依赖通过这种真实可靠的方式进行购物抉择。所以产品的口碑更需要引起企业的关住,企业也开始在这方面的营销进行投入。
   
     社会化商务很好的例子就是豆瓣网,简简单单的书评就引爆了流行。这很大程度上也要取决于产品的特性。因此正如我两年前预料的那样,垂直性的社会化商务网站必将大行其道,但是也需要时间的沉淀。
 
     还有一个社会化电子商务的例子就是KFC,大家应该知道,百度知道系统这种社会化搜素的形式在产品的鉴定以及经验分享上,和豆瓣有异曲同工之妙,KFC已经在百度知道开辟专区,这也算是社会电子商务的一种体现。
 
    还有一个不得不提的网站,就是飞

说起SNS,我想了很久…SNS这个概念伴随着web2.0概念的的流行而在同行间流行起来。关于SNS的讨论大家在05,06年的时候已经讨论了太多,可是如果没有Fackbook的出现,也许SNS也会遭到和BSP一样的命运。

 

在以前,大家讨论的时候,过多的认可了SNS的概念,也许正是这个,害了一大帮网站,那就是过多的强调一度、二度关系的概念以及和交友网站划清界限。SNS作为一个社交网络,我们在强调如何发现和维护自己的人际关系,可是纯粹的关系更难成为关系,以至于根本就无法分清楚交友和SNS到底是不是真的就是完全不同的东西。也许有人认为它们之间的区别就是目的不同,交友是仿佛成了一夜情的代名词,而SNS仿佛是出水芙蓉般的干净,这些其实都是错误的。

 

如果我们观察一下我们的日常生活,SNS其实无处不在,一个手机通讯录,一个电话簿,从某种意义上来说,就是一种原始的维护社交网络的工具。如果把SNS纯粹的搬到网络上,那么SNS也就没有了任何意义。同样,一个IM工具更是一种维护社交网络的工具,那么这样来看,它才是最早的网络SNS应用,而SNS网站,只不过是把这种模式以分散的方式表达出来而已。那么网页SNS既然作为一种重量级的应

博客没有形成自己的盈利模式,但并不代表博客没有价值,这是我开篇就想说的一句话。

08,09年对博客网站来说,大多数都是举步维艰。频频听到有博客网站倒闭或者面临困境的报道,其实博客网站的圈地运动在07年已经宣告结束,在这场圈地运动中,所有的门户网站还有不纯粹做博客的网站都是赢家,而那些专门做博客服务的网站,也就是所谓的BSP,基本上都注定成了一步死棋。

 

对于博客网站来说,早期发展起来的都占得先机,并且发展了一部分早期的忠诚用户。这一类的博客网站撑得时间最长,而且也有了一部分的广告盈利,另一部分就是后期发展起来但是拿到投资的,现在还勉强撑着。但是无论这个饼画的多大,画的多诱人,依然前景堪忧。

 

博客作为一种网络日志的服务,有其先天的局限性和不足,这些是很多人没有发现的,包括我自己在内,当恍然醒悟的时候,早已经是物是人非。当初轰轰烈烈的博客运动,好多人看到的是博客的价值:全民皆可用。但是却忽略了大家为什么写博客。说白了,这就是网民的扎堆行为。为什么早期的博客网站还能撑到现在,原因就是早期发展的一大批用户成了网站的核心,有了用户才有博客的

门户,应该是一个互联网时代的产物,当那些年代里,越来越多的人通过门户网站开启互联网之路的时候,门户也应运而生了。当然,这个道路多少有些坎坷,也成就若干个让我们做互联网人羡慕的企业。依稀记得2000年的时候,互联网泡沫的破灭把这些耳熟能详的网站推向了风口浪尖。当时网络广告还只是一个概念上的东西,网络营销的威力并不为众多企业认可,许多门户在苦也为找不到盈利模式发愁,有的开始卖邮箱了,连当时的QQ也开始卖号码了,只到UC的出现,才断了QQ卖号的财路。当然,那个时候的腾讯还只是一个聊天工具的代名词。

 

后来的事,大家都知道了,无线救了门户,这就是时代的成就,谁能想到彩铃、彩信会在02.03年的时候会流行起来呢?门户的盈利模式也随着网络广告市场的成熟慢慢的稳健和壮大,当彩信不再流行的时候,这些网站又找到了自己的发展模式。

 

有时候觉得,做网站就是找方向,方向对了,就离成功不远了。正如门户的发展,日益成熟的广告市场亦不能满足几大巨头的盈利需求,甚至出现了残酷的竞争,于是,产品路线逐渐差异化。单一的盈利模式必然出现瓶颈,于是,有的开始做游戏,有的开始做

意欲的自由(2008-01-22 15:45)
 
昨晚忍着头痛看了下叔本华的《论意欲的自由》.一直在思考我们的意欲到底是不是自由的呢?如果说“我可以意欲我所意欲的事情”,是不是就是表明意欲是自由的?叔本华的答案是否定的。因为“我意欲了我所意欲的事情”,但是并不代表意欲本身是自由的,根据因果律,一件事情的发生必然有必然性的原因导致这件事情的发生。反过来,如果给定同样的条件,必然会发生同样的结果。所以“我意欲我所意欲的事情”,必然有“我之所以要意欲这件事情的原因”。从这点上来说,意欲本身确实是不自由的,因为必然有一原因导致意欲的发生。

 

叔本华把意欲的原因归结于内在的原因和外在的原因。其中内在的原因就是人的性格,而外在的原因就是动因。这2者是导致意欲的原因,也就是说意欲一旦发生,必然是这2个原因结合的结果,所以,意欲是不自由的。

 

而且叔本华坚信人的性格是与生俱来并且不可改变的,所以称之为验知性格。因为我们甚至自己都不知道自己是什么样子的性格,必然要经过生活的检验而获得。所以一个人的出生就注定了悲剧的诞生,因为人的本性是不可以改变的。所以中国的老话叫“江山易改,本性难易”。所以

我的博客地址更新(2008-01-12 09:18)
 
 朋友们可以通过RSS订阅。RSS地址:http://feed.feedsky.com/windstore2

点击订阅
 
谢谢大家!
 

为什么要干倒MSN
腾讯的QQ着实火了一把,但是就目前来讲,已经出现比较严重的用户分层的特征,大部分商务人士都使用MSN作为交流沟通的工具,这对腾讯来说绝对是个很大的战略失误,因为商务人士弃用QQ意味着未来几年腾讯的相关产品矩阵发展会受到很大影响。主要是因为以下几点:

1.商务人群是互联网产品的中坚力量
  尤其是对IM产品来说,商务人士使用什么IM工具,就会给该IM工具带来巨大的市场,同时会拉动相关市场的发展。对于多元化发展的腾讯来说,尤为重要。

2.用户分层的出现会导致腾讯社区的不平衡,不利于社区发展
  如果腾讯的定位就是青少年群体的话,那么腾讯的相关产品只能针对这个年龄阶层做发展了,很打程度上就局限了腾讯的产品战略。但是腾讯不仅仅是满足于针对青少年群体,其paipai,sousou,以及wenwen等产品定位都是所有人群。但是如果社区发展病态的话,这些相关产品根本就无法发展。

【本文转自我的DONEWS专栏】
   举个简单的例子,如果去baidu的知道和腾讯的问问去看下所有的问题就知道差距在哪里了,baidu的知道用户分布最均衡,产品发

 

离开互联网一年多了,踏踏实实的做了将近一年的程序,自己的转行有点意外,连自己也感到意外,当然最终现在又回来了。但是,当最近来欣赏2006年那一大堆风风火火的web2.0网站的时候,对它们的死却一点也不感到意外。

 

至于这些网站为什么会死,简单的说就是盈利模式不清晰,从根本上来说,是因为这些网站的老大们根本不懂得什么叫商业。按理说这是件很奇怪的事情,各位老大们或许都是商界奇葩,我这外行在这里指手画脚有点站着说话不腰疼的味道,但是细细思来,却真是存在这样的问题。

 

这是个物竞天择,适者生存的年代,如果谁说做互联网项目不是为了赚钱,那真的显得太虚伪了,钱和商业在某种意义上也可以划等号,所以,做社区网站都是为了赚钱,但是却不知道怎么赚钱。

 

我们来看一下现实社会中商业的促成。原始社会时候没有所谓的商业,只是物物交换,当人类增加形成社会群体的时候,慢慢形成了村落,城镇。我们可以把城镇看作现实意义上的社区。因为社区中有人,有需求关系,进过逐步的分工合作,慢慢就演化成了各种各样的商业行为。所以,商业和人的需求,

意识也是一种物质?(2007-09-24 16:38)
 我是一个无神论者,虽然我经常一个人在家的时候,有点神经质的觉得对面屋子的椅子上坐着一个人,晚上对着镜子的时候总害怕再看到另一个人的影子.但这些,都是因为我看恐怖片看多了缘故吧. 害怕之余,我还是相信这个世界上没有鬼神的. 
那么,灵魂究竟是一种什么样子的东西?我们看西方的电影里,总是好多人出卖自己的灵魂给魔鬼.来换取自己渴望的东西,那么,似乎人没有灵魂依然可以生存.在这个时候灵魂的抽象意识更加明显,用中国话说就叫做“礼义廉耻”。
其实,我一直觉得人是无所谓灵魂的,从低级动物软体动物到人类,如果说人类有灵魂的话,那么其他动物应该也有灵魂,那么灵魂到底存在不存在呢?
以前,我觉得灵魂应该与意识等价,是神经网络对大脑的反射,人的意识受大脑支配,在人死后,大脑衰死枯竭,人的意识自然也就不存在,也就是我们说的魂飞湮灭.因为,人仅仅是一种生物,人类的自豪感让人类觉得可以和其他动物完全区分,其实这只是人类的一厢情愿,无论任何,人类也是动物.

当然,这仅仅是我的片面认识,其实,我更希望人死后真的有灵魂存在,那么也许死亡就真的对人类来说是一种解脱.灵魂究竟是一种什么
 最近几天一鼓作气把《贞观长歌》看了个遍,终于结束了我多年来没有看过完整的电视连续剧的历史。个人觉得这部电视拍的非常好,没有研究这部电视的真实度,但是我猜测应该比较吻合历史。我非常喜欢这部片子是因为它对人物刻画的非常真实,作为一个人而言,生活在这个社会中,就不可能简单的成一条直线。之前看过许多电视剧,一般人物要么是好人,就从头到脚都是好人,要么是坏人,就是十恶不赦,还有2种,就是从好人变成坏人、从坏人变成好人。这样的电视剧太理想化了,所以这也是我很少看电视的原因:没营养!这些让3岁小孩看还可以。
 
同样,这个世界上没有绝对的好人与坏人。现实生活中,我们判断一个人的好坏基本上是从个人利益出发而得出的结论。从这点意义上来说,对与错都是相对的。
 
这部电视把每个人真实的一面刻画的淋漓尽致。比如说岑文本这个人,一方面是忠于皇上的,但是另一面也得恩于杨妃,暗地里帮着李恪,最后甚至13年潜伏与魏王李泰门下,最后把太子和李泰都扳倒了。在大唐面临生死存亡的时候总是以大唐为重,在帮李恪争皇位总不会越过影响大唐安危这条线。他应该是这里面比较有心计