薄熙来说，打黑是被逼的。不管薄熙来说的是不是真的，我们从这句就可以看出，打黑是薄发动的，如果蒲不去要求打黑，这个黑还在那里。正如那个读传唱的红色活动，也是薄一手发动的。

打黑是谁的职责？按照法律规定，打击黑恶势力是公安局的职责，公安局这么些年，没有正确履行职责，导致黑恶势力盘强盘大，难辞其咎？公安不履职怎么办，检察院追究，还可以找法院起诉不作为，可以找媒体来监督。保护伞怎么办？检察院有职责。

其实，公检法中，公安局一般最大。我们国家一般是公安局的书记兼政法委书记，是市委常委，而检察长、法院院长是政法委员会委员 ，他们是要听党的话的。

如果不听怎么办，再问下去，就没有办法回答了，因为我们谁也不能把某某弄下课。

是红是黑，维系于一人，这依靠的不是法治，这背后的精神恰恰是与法治精神相违背的。

这样的精神，还有很大的市场。前不久，赵长青教授给黎强作辩护，周立太律师说打黑不该运运化，一遍骂声。我们的刑法的罪刑法定很多年了，任何人未经审判不得被认为是有罪，有权接受辩护也是一个人的权利，如果政府

2012的导演前些年拍了个后天，今年又拍了个2012。人类开发自然，会不会引起自然的报复，科学家们提过不少警告，这样的杞人忧天，放在古代中国，就是脑子有毛病，放在今天，可以说有悲天悯人的情怀，有预见性，有环保意识，提个层次，还可以说是符合科学发展观。

2012里，八国的首脑经慎重研究，一致决定选择在中国修诺亚方舟，让中国人民承担让人类继续繁衍的重大使命，有的人说，这是赞美。这到底是赞美还是丑化？

先不得不说的是，八国领导决策是正确的，只有在中国才有这样的大手笔，只有中国才能完成这样的使命。

第一，中央政府可以让老百姓拆迁。看上海的被拆迁人，自治了燃弹，但是还是挡不住政府的力量。顺便点评一下物权法和城市房屋拆迁条例，关于两者的不协调，孙宪忠，还有中国民商法律网最近崔建远教授也论述了一下。物权法是上位法，要求先征地。可是后者地都没有征，开发商就去拆了。即使政府放了拆迁许可证，那个可以对抗土地使用权和房屋所有权吗？如果说政府先征了，政府就是当事人，关开发商什么事？这里的混乱在那里，国家垄断土地一级市场，地方政府通过先征地再卖地，赚取中间的