读罢Krugman的专栏，how did economists get it so wrong?有同感，但问题似乎应该看得更深一步。做理论模型的人和业界的实际经济观察者（或业界操作人员）之间的关系到底是什么？互相鄙视吗？

鄙人认为理论界和业界的关系是相辅相成的，互相促进的，两帮人应该互相合作，可以做出更好的研究，做实务也能做出更好。这还要从专业分工谈起。凯恩斯是现代宏观的创始人，是他那个时代最顶尖的宏观经济学家，与此同时他在业界也是赫赫有名的。在1930年代，一个人同时既是经济学家又是业界专家并不罕见，其实这并不代表当时的人有多强，而是说明的经济学理论界和业界的分工程度还不够高，也就是说人有能力做多面手，但现在这种情况很难出现。做理论模型的就做理论模型，在业界的就在业界。专业分工程度大大提高，要在一个领域内做到很成功遇到的竞争已经非常激烈，更别说要横向跨越理论和业界。宏观经济学家没有那么多精力来把经济细节观察地细致入微。宏观理论模型越来越复杂，把一个理论正确无误地解出已属不易，如果还要求创新，则要求更高，费时费力。这么复杂、精美的模型像一件艺术品一样被创造出来，艺术家此时此刻激动的心

读惯了Lucas,Gali等的模型，看惯了Friedman等的理论，今天也来学一学Minsky的理论。如果不是因为这次金融危机，这位已故的著名经济学家恐怕还是难为许多人所得知。Minsky最著名的理论就是Financial Instability Hypothesis。这个理论用一句话来说，就是如果不去管理金融系统，那么一开始处于稳定状态的系统会逐渐变成不稳定，走向危机，进而导致经济危机。所以监管是必须的，Minsky反对1980年代Greenspan执行的放松监管政策。Minsky于1996年去世，新经济泡沫、次贷危机都还没有发生，能够按照自己的理论这么有预见性的结论，真的是非常了不起。

Minsky的理论中，很能吸引人们注意的，还有他对债务人承担债务方式的分类。第一种叫Hedge Borrower，这种人是最规规矩矩的，按照合约每期都还一定的利息和一定的本金，这样从合约的角度讲债务本金是越来越少的。第二种叫Speculative Borrower，这种人每期还掉该还得利息，但是不能还掉与Hedge Borrower的一样多的本金，这样本期必须额外举债来还本金，那这部分新增的欠债会钱滚钱、利滚利，最终还的总额肯定要比Hedge Borrower多。第三种叫Ponzi Borrower，一看到Pon

/水

/流动的水

/流淌着，奔腾着

/江河湖海都是水的家

/水

/团结的水

/汇聚着，交融着

/波涛瀑布都是水的组合

/水

/小溪里的水

/只要愿意，只要执着

/就能奔流于大洋

/激情

/平凡中蕴育激情

/每一天

/我们都在积累着激情

/激情

/风云间展现激情

/星光闪耀的时刻

/我们释放着激情

温馨小屋

这是一座名副其实的温馨小屋，最起码对我来说是这样的。充满了欢声笑语，大家一起探讨问题，规划人生，互相帮助，还有那开不尽的玩笑。

这四个人是像兄妹一样的，我经常会有这种感觉。大家年纪基本上呈等差数列排列，没有代沟，最主要是彼此都能互相倾听，愿意并喜欢互相倾听。

天下没有不散的宴席。这句话肯定是对的，我们总是要迎接新的环境，总是要求去认识新的人的，这段经历，这座温馨小屋，是人生一段丰富的积累和愉快的履历。我们还在一座城市之中，又有如此发达迅捷的网络和电讯，交流还会继续的。我也需要这样继续的交流，当我继续新的生活的时候，我知道身后多站了两位好朋友，让我感到很温馨，很放心的好朋友。

祝福
Better Women, Better Life. 我的祝福永久给这两位朋友。有理想有目标，乐观豁达勤劳正直善良，这些词用在她们身上非常恰当而没有丝毫夸张。极有张力的生命，只要给予水分，必会饱满盛开。当然，跟阿亮飙文学，我显然是在班门弄斧了。

日子总是以恒定的速度流逝，祝福你们抓住每一段时间，做自

第二章 绿钞时期 读后感

China to Revamp Health Care

Transship from the Wall Street Journal

China pledged to expand medical insurance and build thousands of hospitals and clinics over three years, the first steps in a 10-year plan to repair an ailing health-care system that has fueled popular discontent.

On Tuesday, the State Council, China's cabinet, offered details on the $120-billion-plus initial phase of the revamp, which it outlined in January. Among the plans: a construction surge that by 2011 will give every village a medical clinic and every county at least one hospital.

The government and ruling Communist Party are trumpeting the blueprint with a major public-relations push, signaling the political importance of rebuilding a social safety net that was largely dismantled during the country's shift to

          中国人为什么不快乐

    原来一直以为幸福和快乐是一回事，其实不然。“幸福是你有吃的时候，看到邻居家吃不上饭”或者“以前吃不上饭，现在能吃饱了”。由此我们就不难理解为什么调查显示现在有82%的中国人觉得幸福。而美国最近一项各民族快乐指标的调查，在对22个国家总共2万多人中进行调查的结果表明，只有9%的中国人认为自己是个快乐人。换句话说，十个中国人中有九个认为自己不快乐。而英国为36%;印度为37%；美国为46%等。这就是说，我们中国人在鞠躬尽瘁创造幸福后，却没有享受到这些幸福带来的快乐。如果一定要对中国人生活特点概括一下的话，我想最好描述就是“活得太累”，不快乐！本人就是个例子：在身无分文的时候不快乐，腰缠万贯后也不快乐；在被人家使唤的时候不快乐，到了使唤人家的时候仍然不快乐；在做学生的时候不快乐，到打工挣钱的时候还是不快乐；在国内不快乐，折腾到国外还是不快乐。

　　中国人为什么不快乐呢？大家可能会说是因为我们不如美国人那样有钱。但是比中

美国货币史-第一章-绪论-读后感

前些日，车摊上，盗版的《美国货币史》，12元一本，我没有买。倒在人大经济论坛上，用几个论坛币买下了pdf版的《美国货币史》。一般读这样的书，常常感到几个问题。一、中译本，常担心译者的理解、翻译是否恰当，这几年来读的专业著作都是英文的，对英汉互译也是心存疑虑。二、这是一本专业性很强的书，又算是经济史的书，既要有货币银行的基础，又要懂美国比较久远的经济历史。三、读这本书的目的是要有理论的提高，不是读着完完。Freidman和Schwarts都是宏观经济学和货币经济学大家，过于放松的去读根本读不出来什么味道。货币战争一口气读完，像一本小说一样读完，

一财财论坛受人尊敬的可老年近古稀，给了我另外一种看待生命、世界的态度，尽管我一直以来也是在想着死生之事。

医改如果对老百姓是一件好事，对医药类上市公司也是一件好事吗？如果药价不那么贵了，如果看病不那么贵了，医院、药企还能赚那么多钱吗？暴力行业要把暴利挤掉一些，又不影响利润，那么市场就必须相应扩大，即薄利多销。如果一定能薄利多销，那么老百姓受惠，医药企业也赚。

农民能享受到国家医疗费用的转移支付了吗？如果能，不论多少，即是一种很大的进步。因为农民已经被剥削到不能再被剥削了，这笔转移支付，要想从其他方面找回平衡已很难。我常说，中国人很多吗？其实不多，因为那么多农民根本没有享受作为一个中国人应该享受到的东西，这么说一点都不极端，买房子从宏观上讲中国人多地少，这里的人，农民并不在内。

医疗改革、农民利益，研究来研究去，让许多人出了名，发了财，真正的研究对象——患者，

农民却没有得到什么好处。在宏观大背景下，医改的本意是为了促内需，拉股市。危机关头，老百姓一般都要为国家做出牺牲的。在这方面，医改能发挥多大作用呢？